Journal : Les geeks vont il participer à cet élan d'écologisme
Posté par martoni (page perso, ) le 16 janvier 2007
L’Alliance pour la Planète lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00.
http://www.lalliance.fr/
Les geeks seront-ils capable de se passer de leurs très chères machines pendant 5 minutes, le temps de marquer la sortie du dernier rapport du GIEC (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du Climat).
http://www.lalliance.fr/
Les geeks seront-ils capable de se passer de leurs très chères machines pendant 5 minutes, le temps de marquer la sortie du dernier rapport du GIEC (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du Climat).
> Lire le journal (128 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #801202.



Débilité sans nom
Tout couper pendant 5 minutes, c'est pas 5 minutes de répit pour la planête, c'est le meilleur moyen de faire exploser tout le réseau électrique.
[^]Re: Débilité sans nom
Peux-tu développer ? Je ne vois pas en quoi couper des appareilles ferait exploser le réseau.
Ulrich
Java pas bien, Java l'dire à ma mère.
[^]Re: Débilité sans nom
J'espère ne pas me gourrer, mais je crois qu'il parle du risque de provoquer une rupture sur la balance de l'offre et de la demande énergétique au niveau Européen.
Je crois qu'il s'est passé un truc équivalent (ou du même ordre) lors de la coupure entre Allemagne et la France y'a quelques mois (pour faire passer un bateau si mes souvenirs sont bons)
[^]Re: Débilité sans nom
C'est a peu près ce qu'il s'est passé le 4 novembre 2006.
L'électricité ne se stoque pas. Il faut en permanence adapter la production à la consommation. C'est une loi physique incontournable. Les tolérances d'écart entre les deux sont faibles.
La page de http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/coupure.jsp donne plus de détails.
Les seules centrales qui sont capables de s'adapter à un brusque changement de la demande sont les centrales hydroliques, en France elles ne représentent que 8% de la production électrique.
Si en moins de 2 minutes, la consommation électrique chute de 12%, EDF n'est pas capable de modifier sa production, des centrales nucléaires vont se mettre en sécurité, rejetant probablement plein de vapeur d'eau dans la nature pour évacuer la chaleur. Il va y avoir des coupures de courant un peu partout pour tenter d'adapter au plus vite production et consommation.
Le rétablissement de la production doit se faire sous controle, prends des heures; entrainant le déplacement de nombreuses personnes (pétrole), des coupures d'électricité entrainant des coûts importants dans l'industrie (matière gachée), du matériel électronique poluant à fabriquer claque à chaque coupure..
Le bilan écologique est probablement très négatif; l'impact de la coupure sur la population est loin d'être positif, le bilan économique pour les entreprises est largement négatif.
La seule prise de conscience qu'il risque d'y avoir de la part de la population, c'est que notre confort est finalement très lié à la disponibilité électrique et qu'il faudrait peut être augmenter notre capacité de production.
[^]Re: Débilité sans nom
Ta remarque laisse penser qu'il serait utile d'avoir un dispositif décentralisé capable de bouffer l'électricité produite en excès afin d'amortir les creux de consommation.
[^]Re: Débilité sans nom
En fait, ça existe.
Une partie des centrales hydroliques sont équipés de pompes. Lorsqu'on a trop de courant, on peut pomper de l'eau vers la réserve en hauteur; cette eau pourra à nouveau être utilisée pour produire de l'électricité lorsque cela sera nécessaire.
A ma connaissance le premier site équipé ainsi a été le Lac Blanc/Lac Noir en Alsace ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Blanc_%28Vosges%29 http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Noir_%28Vosges%29 ) en 1928.
Le problème est que le rendement d'une telle opération n'est franchement pas terrible.
[^]Re: Débilité sans nom
Et en Belgique, il y a la célèbre cascade de Coo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cascade_de_Coo
:-D !!!NOUVEAU!!!
[^]Re: Débilité sans nom
>> a remarque laisse penser qu'il serait utile d'avoir un dispositif décentralisé capable de bouffer l'électricité produite en excès afin d'amortir les creux de consommation.
Un radiotélescope géant qui utiliserait cette énergie excédentaire pour émettre des signaux ultra-puissants à destination des systèmes solaires susceptibles d'abriter une vie intelligente ?
[^]Re: Débilité sans nom
Je plains l'oiseau qui passe dans le champ à ce moment-là.
[^]Re: Débilité sans nom
C01N ! \_o<
[^]Re: Débilité sans nom
pan ! pan !
[^]Re: Débilité sans nom : nom vraiment...
Barf !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiot%C3%A9lescope
[^]Re: Débilité sans nom : nom vraiment...
Oui mais encore ?
[^]Re: Débilité sans nom : nom vraiment...
bon, alors, je te fais un dessin :
Un radiotélescope est une machine faite pour recevoir des signaux...
De là à leur en faire émettre, je pense qu'il y a de la marge. Après, je peux me tromper...
Essaye juste d'utiliser un télescope optique pour envoyer des signaux et rappelle moi quand tu as des martiens en ligne...
[^]Re: Débilité sans nom : nom vraiment...
>> Après, je peux me tromper...
Ben oui tu te trompes.
Arecibo a envoyé des signaux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Message_d'Arecibo
Evapatoria a envoyé des signaux : http://www.astrosurf.com/luxorion/seti-messages.htm
Nancay a envoyé des signaux : http://www.zen-blogs.com/fr/nancay.php
Un radiotélescope c'est juste un gros miroir qui réfléchit les ondes radios...donc ça peut capter mais aussi envoyer !
[^]Re: Débilité sans nom : nom vraiment...
s/evapatoria/evpatoria
[^]Re: Débilité sans nom
On dit système planètaire quand on parle des autres étoiles. Le système solaire, c'est le système planétaire du Soleil.
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
[^]Re: Débilité sans nom
Gentoo n'a qu'à proposer une mise à jour de KDE 15 minutes avant, comme cela les geeks qui ne suivront pas l'appel rétabliront l'équilibre et on évitera la surtension.
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: Débilité sans nom
Bof, avec les ebuilds splittés, ça prends pas tant de temps que ça.
OpenOffice par contre...
[^]Re: Débilité sans nom
C'est le cas en Belgique, à Coo un barage hydrolique fourni l'electricite le jour et en consomme la nuit pour remonter l'eau. Il est utilisé comme une grosse baterie.
Idem pour l'éclairage publique, ca coute moins cher et ca polue moins de dépenser l'électricité que de baisser le régime de fonctionnement d'une centrale a combustible et/ou nucléaire.
[^]Re: Débilité sans nom
tu veux dire que ça permettra d'avoir un peu plus que 5 minutes de répit ?
mmhh, ça vaut le coup d'essayer :)
Axel
[^]Re: Débilité sans nom
En fait je pense que l'idée n'est pas si débile. Il suffit de la coupler à une autre idée toute simple et naturelle : on revient tous à l'heure solaire, à laquelle nous sommes biologiquement adaptés.
Il y aura donc pas mal de temps entre les coupures volontaires de la pointe du Raz et de Lauterbourg.
[^]Re: Débilité sans nom
geek, heure solaire, adapté ? On doit pas vivre dans le meme monde... Ou alors c'est le fait que je bosse dans un bureau sans fenetre et que j'ai des insomnies qui deforme ma vision ?
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[^]Qualité de vie
Très mauvais de travailler dans une pièce sans fenêtre, tu devrais demander à ton employeur d'arranger ça.
[^]Re: Qualité de vie
Hop, un petit coup de fil a Microsoft et tous les postes seront equipes de fenetres™ !
Mais a votre place, je ne le ferais pas :)
[^]Re: Qualité de vie
S'il faut des bureaux avec fenetres pour *tous* les employés, c'est mal barré, a moins de multiplier par 3 ou 4 la densité de personnes par bureau. Et c'est sans compter les departements composites, maquettes, bancs de tests, mesures... Quand on passe de moins de 200 a plus de 300 employés dans un batiment a l'origine concu pour en abriter 80, on met les gens ou il y a de la place, on aménage comme on peut.
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[^]Re: Qualité de vie
Chez vous, le code du travail, ça sert a caller les bureaux...? :)
You got the money, I got the soul.
[^]Re: Qualité de vie
-C'est le code du travail anglais
-La boite a failli mettre la clef sous la porte il y a 2 ans. A l'epoque, le batiment avit une taille correcte pour le nombre de personnes (200).
-Le repreneur a augmente le personnel de 50% en moins d'un an.
-Des qu'il a repris, il a commence a reammenager les locaux pour avoir plus de bureaux pour l'ingenierie, seule solution viable pour reussir a gerer la situation. Certains se retrouvent sans fenetre, helas...
-il y a 6 mois, on a achete le batiment a cote du notre, ce qui veut dire que la boite qui y etait avant a du demenager. L'amenagement est en cours.
Bref mon employeur ne se fout pas completement de notre gueule (et encore je ne parle meme pas des salaires). Et puis bon, pour bosser dans une equipe de F1, je suis bien pres a avoir un bureau sans fenetre pendant un an...
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[^]Re: Débilité sans nom
Biologiquement me semble un bien grand mot : un jour n'a pas la meme durée partout sur la planète, et dépend de la saison... Et j'ai rarement entendu parlé d'inuit dormant 6 mois ;)
Ensuite, j'ai de vagues souvenir comme quoi, les spéléologues privés de lumière pendant de longues période s'adaptaient sur un rythme de 25 heures (et non 24).
Donc la biologie et le ryhtme solaire humain n'ont a priori rien à voir je dirais... Après, tu peux trouver d'autres arguments, mais pas celui là. Si je me trompe, merci de me donner quelques liens !
[^]Re: Débilité sans nom
Splotch, les deux pieds dedans ;-)
J'ai le souvenir d'une expérience dans laquelle la spéléologue a fini par faire des journées de 40 heures et des nuits de 30.
[^]Re: Débilité sans nom
Roh c'est génial comme rythme ça, faut que je devienne spéléologue moi !
[^]Re: Débilité sans nom
La deuxième réponse au commentaire:
http://linuxfr.org/comments/795072.html#795072
Je commente ? Ça a l'air assez "définitif" comme projet ;)
[^]Re: Débilité sans nom
Et il me semble que la speleologue en question n'avait pas supporte le retour aux horaires "standard" et avait fini par se suicider (elle s'appelait Véronique Borel-Le Guen, apparement)
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[^]Re: Débilité sans nom
Non, il s'agit de l'une des spéléologue. Le battage médiatique serait aussi largement responsable de sa dépression.
Il y a eu plusieurs expériences depuis les années 60. Au départ c'est une initiative de Michel Siffres. Il a fait toutes les premières expériences et dirigé beaucoup des suivantes. Une expérience de 4 mois est d'ailleurs en cours depuis quelques semaines.
Ce qui est particulier aux expériences "hors du temps" (c'est le nom qu'on leur donne), et qui arrive régulièrement en spéléo, c'est la disparition des repères temporels liés à la lumière, la température, l'hygrométrie, etc. Il s'ensuit une notion du temps élastique: il arrive fréquemment qu'une exploration de gouffre semble durer 3 fois moins que le temps réel.
Dans ces expériences en particulier (parfois aussi dans les stations spatiales), on observe un changement de rythme: environ 36 heures d'activité pour 12 heures de repos.
Ce qui veut dire que notre horloge biologique n'est pas calé sur le rythme solaire.
Du coup, on s'est posé la question pour les poissons pélagiques, mais je crois que les résultats ne sont pas enore suffisants. Si quelqu'un peut compléter ce point ...
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm
[^]Re: Débilité sans nom
C'est-à-dire que c'est la durée de l'éclairage qui varie, mais un jour a toujours exactement la même durée : 24 heures. La période est donc invariable, mais la phase demeure également : du Groenland jusqu'en antarctique, le maximum d'intensité lumineuse est toujours atteint à midi pile, heure solaire.
Celui qui vit sous terre ne se prive pas seulement de lumière, mais également d'une horloge très précise. Si ton spéléologue s'est adapté à 25 heures, je pense que c'est plus par habitude qu'autre chose ...