Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Viamichelin et Konqueror, suite (et fin)

Posté par plic () le 06 février 2007
Bonjour les gens,

suite à mon précédent journal ( http://linuxfr.org/~plic/23489.html ), j'ai repris mon clavier et ai répondu la chose suivante :

Bonjour,

je vous remercie de votre patience et de votre effort de documentation.
Cependant, et en omettant les moult fautes d'orthographe et de grammaire qui
émaillent votre réponse, il semblerait que le problème soulevé n'ait été que
partiellement compris.
Il n'est pas nécessaire de disposer de l'applet Java pour faire fonctionner
Viamichelin sur Konqueror, mais Javascript, qui lui est bien activé dans
Konqueror. De même, le greffon « Adobe Flash player » n'est pas nécessaire
pour faire fonctionner Viamichelin. Le dysfonctionnement n'est pas dû à ma
configuration, mais au site Viamichelin, qui comme je le mentionnais dans un
courrier précédent ne respecte pas les normes du langage HTML ni du langage
Javascript.

Pour résumer, sur mon ordinateur :

avec Firefox, Javascript activé, Adobe Flash Player non installé

= viamichelin opérationnel

avec Konqueror, Javascript activé, Adobe Flash Player non installé

= viamichelin non opérationnel

Le problème vient donc de l'interprétation du mauvais code Javascript par
Konqueror. Or plutôt que d'adapter tous les navigateurs à un code incorrect,
il est plutôt souhaitable de disposer d'un code Javascript correct.

Merci donc de m'indiquer la date prévue de mise en conformité de viamichelin
à la syntaxe correcte d'un site Internet telle que détaillée dans les normes
du W3C.

Bien à vous,


Je viens à l'instant de recevoir la réponse tant attendue :


Monsieur Langevin,

Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez aux activités de ViaMichelin.

Nous nous efforçons de répondre dans les meilleurs délais à nos clients. Mais nos services devant faire face actuellement à un nombre important de messages, nous vous prions de nous excuser pour notre réponse tardive.

Nous regrettons de vous informer que pour des raisons techniques, notre site www.ViaMichelin.fr, ainsi que nos logiciels pour PC et PDA, ne sont pas optimisés pour fonctionner avec les systèmes d'exploitation Linux. Le navigateur Konqueror non plus.
Aucun projet de développement n'est prévu à ce jour.

Les pages d'écritures HTML de notre site sont au normes 2.0

Nous restons à votre disposition pour toute autre question ou suggestion.

Cordialement,

- Le Service Client ViaMichelin -

http://www.ViaMichelin.fr


Rhaaaaaa... Aurait-on l'amabilité de me répondre sérieusement ? Depuis quand un site doit être "optimisé pour" ? Tout ça c'est de l'histoire ancienne ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_navigateurs )...

Les "normes 2.0", quelles sont-elles ? Si être dans le vent, être "web 2.0", c'est le retour à la balkanisation des ressources en ligne, je n'en veux pas.

Je m'en irai utiliser un site qui a du respect pour ses utilisateurs, il me reste à tester http://www.mappy.fr ou http://maps.google.fr ...

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #801596.

[+] un dernier mail

Posté par kolter (page perso, ) le 06/02/2007 à 17:34. (lien). Évalué à -1.

je préconise un dernier mail disant :

"Comme visiblement vous ne voulez pas comprendre ou vous n'avez pas les compétences pour comprendre (le html 2.0 fait sourire), je vous informe que je ne donnerais plus suite, et que j'utiliserais mappy qui lui n'est codé par une équipe de bras cassés. A noté qu'heureusement que toutes les distributeurs de carburant vendent de l'essence qui aille dans toutes les voitures et pas de l'essence qui n'est pas optimisé pour Citroën. Ceci dit tant d'incompétence dans du développement web fait peine à voir."

M.

  • [^]Re: un dernier mail

    Posté par plagiats () le 06/02/2007 à 17:42. (lien). Évalué à 10.

    ce à quoi l'étudiant/stagiaire/smicard-à-mi-temps payé pour traiter ces mails répondra par :

    [supprimer]

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

    [^]Re: un dernier mail

    Posté par seginus () le 07/02/2007 à 07:35. (lien). Évalué à 3.

    >> le html 2.0 fait sourire
    J'aimerai savoir comment vous avez compris cette phrase de html 2.0 dans le mail ?

    Parce qu'au vu des commentaires, j'ai l'impression que c'est en rapport au web 2.0 alors que moi je croyais au contraire qu'ils faisaient référence aux spécifications du html 2.0 qui existent bien :

    http://www.w3.org/MarkUp/html-spec/html-spec_toc.html

    • [^]Re: un dernier mail

      Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 07/02/2007 à 08:05. (lien). Évalué à 4.

      Mais justement, la page ne contient pas de doctype indiquant html 2.0 et elle n'est pas valide html 2.0 http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.viamichel(...)

      Et tout de même, les normes utilisées aujourd'hui, c'est html 4.0 et xhtml 1.0 ou 1.1. Parce que mine de rien, dans html 2.0, il n'y avait pas de balise script par exemple, alors leur site, il ne risque pas d'être conforme à cette norme