D'après http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/02/05/novell-interd(...)
la direction de la FSF serait en train de discuter de l'interdiction faite à Novell de distribuer Linux.
Ne pouvant agir sur le noyau qui restera probablement GPL v2 selon les préférences de Linux Torvalds, la FSF pourrait passer la LibC en GPL v3 dans laquelle sera très certainement interdit ce genre d'accord.

Citant RMS, http://www.linux-watch.com/news/NS6837365670.html
on peut lire la GPL v3 "will block the kind of language used in the Novell/Microsoft agreement. We're going to say not just that if you receive the patent license, but if you have arranged any sort of patent licensing that is prejudicial among the downstream recipients, that that's not allowed. ... The precise words, we haven't figured out yet. That's what Eben Moglen [as the FSF's general counsel] is working on now."

Novell attend une décision officielle avant de réagir.

Ce genre de décisions fera certainement plaisir à certain et surtout à Microsoft. A l'heure où Novell est en train de réussir la conversion de grosses entreprises privés vers Linux en poste de travail, la FSF, par pureté idéologique serait à même de casser ce mouvement.

Malgré le fait que l'on ne connait pas la teneur de l'accord de Microsoft - qu'un membre de la FSF aurait eu le droit de lire, dixit un employé de Novell au salon SolutionLinux 2007 - cette attitude peu sembler totalement irresponsable à une période charnière durant laquelle Linux pourrait enfin s'imposer.

Personnellement, cette attitude me fait exactement penser au comportement de membre de l'extrême gauche qui par pureté idéologique et morale (visant à se donner bonne conscience, souvent) provoque le contraîre de ce qu'ils défendent.
Pas grave, militer leur donne une raison de vivre, et régler le problème leur enlèverai leur prétexte à militer...

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,8).