Articles : ADULLACT écrit aux candidats à l'élection présidentielle de 2007
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 20 février 2007.
Cette lettre de très haute facture porte la griffe de François Élie (président de l'ADULLACT et représentant de la Communauté d’Agglomération du Grand Angoulême). Dans la première partie, il situe la place de l'informatique dans son contexte historique et dans l'histoire de l'humanité. Il explique aussi quels sont les enjeux et les perspectives d'avenir.
Après ce préambule et deux remarques, cette lettre formule six propositions concrètes approuvées lors de l'Assemblée Générale du 31 janvier 2007 :
- contre les brevets logiciels ;
- pour l'ouverture des données publiques ;
- pour s'imposer des formats ouverts et imposer l'interopérabilité ;
- contre la vente liée ;
- pour l'enseignement de l'informatique ;
- pour bâtir l'administration électronique par une mutualisation à grande échelle.
Cette lettre correspond aux aspirations de tous les défenseurs du logiciel libre. L'ADULLACT, dont le poids grandit de jour en jour, l'a faite. Espérons qu'elle soit entendue.
![[fr]](../images/fr.png)
ADULLACT (389 hits)-
La lettre au format PDF (124Ko) (557 hits)
-
La lettre au format HTML (587 hits)
-
DLFP : Les candidats à la présidentielle française interrogés sur les logiciels libres (369 hits)
-
Questionnaire et déclaration d'utilisation Candidats.fr (328 hits)
> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #806070.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0461s (dont 0.0042 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Y'en a vraiment qui y croient, aux promesses des candidats !
Enfin, quand je pense que y'en a même qui votent ! Faudrait leur expliquer, pour le père noël, ou alors c'est trop tôt ? ou trop tard ?
Quand on voit tout ce que les politiques ont fait pour le logiciel libre (ou pour la liberté en général, d'ailleurs, ou pour n'importe quoi d'autre au fond...) je comprend pas vraiment qu'on puisse perdre son temps à pleurnicher dans leurs jupes.
Remarquez, ça ou aut'chose...
Linux ou Windows ? La liberté du loup ou le collier du chien ?
[^]Re: Y'en a vraiment qui y croient, aux promesses des candidats !
C'est sur.
Au hasard :
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHI(...)
[^]Re: Y'en a vraiment qui y croient, aux promesses des candidats !
Et tu crois que si tu ne votes pas miraculeusement il y aura du ll partout, de l'emploi pour tout le monde, plus de faim dans le monde, que tous tes désirs seront exaucés ?
Demandes toi ce que tu attends d'un système politique en général, ses buts, ses contraintes, ...
Il s'agit pas de pleurnicher, il s'agit de faire remonter une demande de certains citoyens, leur vision de l'informatique et du logiciel auprès de nos dirigeants. T'es au courant que techniquement le LL n'est pas une évidence pour tout le monde, et que pour "l'imposer" il faut le faire connaître et qu'il fasse ses preuves auprès de nos décideurs, des utilisateurs, des entreprises, et pas que dans des discours qui vantent les intérêts du libre ?
Si t'attends de la politique que tous tes problèmes soient réglés, que tous tes désirs soient respectés, effectivement t'en obtiendras rien. Ne serait-ce que parce que tu n'es pas seul et que certains de tes désirs ou tes problèmes vont pas dans le même sens que d'autres.
Par contre si tu te rends compte que ce sont eux qui prennent les décisions (dans la mesure de leurs mandats), qu'ils sont élus par les citoyens, et qu'ils essayent de respecter dans la mesure du possible leur programme politique (ce pourquoi ils ont été élus), même si c'est pas toujours possible, alors tu comprendras l'importance qu'il peut y avoir à voter et à communiquer avec eux. Après que parfois ils t'envoient diplomatiquement chier parce que tu demandes n'importe quoi ou qqch d'irréalisable, ou n'importe comment, c'est possible aussi. Leur intérêt c'est entre autre de faire ce qu'ils peuvent pour satisfaire les gens, histoire d'être réélus.