Articles : Deux analyses précieuses sur la fiabilité et la longévité des disques durs
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ). Modéré le 21 février 2007.
Ces deux études ont étés élaborées à partir des données recueillies sur de très larges échantillons de disques (plus de 100 000 unités dans les deux cas) en condition d'utilisation réelle (ce ne sont pas des tests de laboratoire).
Ce sont les premières analyses publiées qui soient basées sur des échantillons de cette envergure.
![[en]](../images/en.png)
FAST '07 5ème USENIX Conference des technologies de stockage (1000 hits)-
Etude de Google (PDF - 242 Ko) Failure Trends in a Large Disk Drive Population (1717 hits)
-
Disk failures in the real world: What does an MTTF of 1,000,000 hours mean to you? (1200 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Spécifications matérielles: Theo de Raadt appelle de nouveau au lobbying (1317 hits)-
Journal à l'origine de la dépêche (935 hits)
> Lire la dépêche (76 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #806683.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0519s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
A propos des marques
Je comprend que google ne cite pas de marque lorsqu'il parle de fiabilité.
Mais nous ? avons nous des experiences significatives dans ce domaine ?
J'ai eu une tres mauvaise serie de maxtor par exemple (sata), je parle d'une dizaine de disques, c'est pas aussi rationel que les test de google, mais j'en achete plus.
et vous ?
en vous remerciant
http://www.rootsaka.com
[^]Re: A propos des marques
Comme je l'ai dit plus haut, on ne peut pas dire qu'une marque est meilleure qu'une autre. Ce qui est vrai à un moment ne l'est plus quelques temps plus tard. Toutefois tous les constructeurs peuvent avoir de mauvaises séries.
Sachant qu'il y a moins d'usines de production que de marques (c'est comme pour les dalles LCD) il serait plus judicieux de s'intéresser au fabricant qu'à la marque.
[^]Re: A propos des marques
Sachant qu'il y a moins d'usines de production que de marques (c'est comme pour les dalles LCD) il serait plus judicieux de s'intéresser au fabricant qu'à la marque.
Si je comprend bien, on est dans un cas proche de Procter & Gamble, qui fabrique 90% des lessives au travers d'une dizinae de marque ; donc fustigier une marque ne servirait à rien car la fabrication reste sous la tutelle du même groupe?
Queluqu'n a-t-il une liste des fabricants de DD ? Quelqu'un s'y connait-il (plus que moi en tout cas)?
[^]Re: A propos des marques
Il reste a savoir quel est le cahier des charges.
En effet, tu a beau avoir un fabriquant identique, si le cahier des charges est différent cela peut jouer aussi, tant sur le prix que sur la qualité.
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42
[^]Re: A propos des marques
En fait l'article de google dit précisément l'inverse : les produits de certains constructeurs sont nettement moins fiables. L'étude porte sur des disques SATA et PATA, de divers constructeurs, utilisés chez google depuis 5 ans, sur un très grand nombre de disques. Il est donc improbable que ce soit seulement du à une mauvaise série.
Quand bien même les revendeurs de disques partageraient les mêmes usines, ils n'utilisent pas forcément les mêmes assemblages de composants, pas le même caisson (ce qui peut influer sur la température, les vibrations, etc.), pas forcément les mêmes marques de mémoire cache, de chipset PATA/SATA, ne paramètrent pas forcément le microcode de la même façon, n'ont pas forcément les mêmes tests de tests/validations avant mise sur le marché ... Et ils n'ont pas forcément le même réseau de transporteurs/logisticiens et n'emballent/empaquette pas forcément les disques de la même façon, ce qui semble influer sur la fiabilité selon ces deux sources :
http://faq.storagereview.com/tiki-index.php?page=BrandMostRe(...)
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fpro.sun(...)
Un simple assembleur de la rue montgallet, pour peu qu'il ai des stats sur les retours depuis plusieurs années, pourrait aussi nous donner des indications valables. Si l'un d'entre vous a des entrées dans le milieu...
Sinon http://www.storagereview.com/ maintient un reliability survey dont on peut consulter les résultat (durée de vie telle qu'indiquée par les participants, constructeur par constructeur, modèle par modèle) lorsqu'on a participé (lorsqu'on indique l'état d'au moins un de ses disques). Je le consulte avant d'acheter mes disques (du coup, je n'achète pas les modèles dernier cris)...
[^]Re: A propos des marques
Y a pas que la fiabilité intrinsèque, mais aussi le comportement du fabricant.
Il y a qq années j'ai eu un WD400 qui m'a laché. J'ai pu récupérer le contenu, je l'ai envoyé en RMA en allemagne... et ils m'ont renvoyé un vieux ("refurbished" = recarossé). Bien sur le vieux ne dispose que de qq mois de garantie. Bien sur il faisait un bruit bizarre parfois... mais bon comme je ne m'en servais plus... et puis maintenant il se met à s'arreter tout seul... et il n'est plus sous garantie depuis longtemps. Résultat j'ai 40G qui ne peuvent servir à stoquer que des mp3. Et le WD800 que j'avais du prendre pour remplacer est assez capricieux aussi.