vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Linux n'est pas Windows

Posté par tiwaz (). Modéré le 24 février 2007.
Derrière ce titre certes aguicheur et presque banal, se cache un article fort intéressant. Ce texte, certes déjà ancien vient d'être traduit en français et reste très instructif tout en étant surtout pédagogique. Il permet de répondre à beaucoup de nouveau venu dans l'univers Linux avec des analogies qui peuvent prêter à sourire, mais qui ont la force de la simplicité et de l'efficacité.

L'article, en 7 points, aborde tous les grand sujets du libre et de Linux, à travers des exemples concrets avec une mise en perspective bienvenu.
  • Problème #1 : Linux n'est pas exactement pareil que Windows

  • Problème #2 : Linux est trop différent de Windows

  • Problème #3 : Le choc des cultures

  • Problème #4 : Conçu pour le concepteur

  • Problème #5 : Le mythe de "l'utilisation facile"

  • Problème #6 : Imitation contre convergence

  • Problème #7 : Le logiciel libre ?
Un article à faire circuler et à faire lire à tous les nouveaux venu ou ceux désirant découvrir un peu mieux la philosophie du libre. L'article traduit est distribué sous CC, ce qui devrait permettre une large diffusion.

> Lire la dépêche (63 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #807398.

[+] c'est une traduction ...

Posté par eastwind (Jabber id, ) le 24/02/2007 à 09:47. (lien). Évalué à -10.

de google translate ?

  • [^]Re: c'est une traduction ...

    Posté par IsNotGood () le 24/02/2007 à 09:51. (lien). Évalué à 10.

    Que signifie l'absence du second point d'interrogation ??

    • [+] [^]Re: c'est une traduction ...

      Posté par eastwind (Jabber id, ) le 24/02/2007 à 10:03. (lien). Évalué à -1.

      Cela signifie que ça ne vient pas google translate :) Mais que la qualité de la traduction tient de manière littérale plutôt que de l'esthétique littéraire ...

      He oui tout cela dans un point de suspension .

      • [^]Re: c'est une traduction ...

        Posté par Fabien NOIR de CHAZOURNES (page perso, ) le 24/02/2007 à 10:19. (lien). Évalué à 9.

        Bon bah pour le coup, je ne me contente plus de suivre les rss de linuxfr, mais je créé un compte :)

        Non, ce n'est pas du Google translate, même si il faut avouer que la traduction est pas tip-top.

        Mais bon, je ne suis pas un pro de la traduc, et comme le dit le chapô:

        "J'y ai passé un nombre d'heures assez conséquent, mais il doit rester des fautes. Mais je fais quand même une release, car il me convient pour l'instant (vous comprendrez cette phrase quand vous aurez lu le texte ;) )."

        Donc il est fort probable que ça s'améliore, petit à petit :)

        Il faut rendre la chose un peu plus littéraire, quitte à s'éloigner un peu de la version originale, et faire des liens vers Wikipédia.

        Cependant, il me semble que la traduc est suffisament bonne pour saisir la substance du texte... non?

        --
        http://blog-libre.fr/

        • [+] [^]Re: c'est une traduction ...

          Posté par eastwind (Jabber id, ) le 24/02/2007 à 10:50. (lien). Évalué à -1.

          Oui mais pas assez pour le publique visé (débutant sous GNU Linux )

          [^]Re: c'est une traduction ...

          Posté par Farvardin (page perso, ) le 25/02/2007 à 23:08. (lien). Évalué à 4.

          la traduction me semble très très bonne pour ce que j'en ai lue, je n'ai d'ailleurs pas encore repéré de faute choquante ! Félicitations.

          --
          Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0533s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.