Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Libertés d'utilisateurs et applications hebergées

Posté par louis perrier () le 25 février 2007
Le monde du logiciel libre a ses libertés de base, qui sont applicables au développement de logiciel. La licence Creative Common adapte ces formes de liberté au monde artistique. Je voudrais proposé ici une liste de libertés pour les applications hébergés comme flickr, basecamp ou encore google documents indispensable pour ne pas se retrouver pieds et poings lié avec son fournisseur.

* Pouvoir se désinscrire et supprimer intégralement ses données
* Pouvoir importer ses données à un format standard
* Pouvoir exporter l'intégralité de ses données à un format standard
* Garder la propriété de ses données
* Avoir la garantie de la non divulgation de ses données

des exemples de licences
- GPL
- creative common "by"

la source de cet article :
http://racine.lxs-cms.com/dotclear/index.php/2007/02/25/3-la(...)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,8).  

Vous avez demandé le commentaire #807571.

A propos de Google Documents

Posté par phyce () le 25/02/2007 à 12:16. (lien). Évalué à 6.

* Avoir la garantie de la non divulgation de ses données


Je pense que c'est la que le bât blesse. Personne ne peut te garantir ca, et cela pour au moins deux raisons :

* Le niveau de sécurité informatique et physique de l'hébergeur n'est pas infini

* La législation de beaucoup de pays (je pense en particulier aux Etats-Unis, mais ca doit etre fait plus discrètement ailleurs) permet à des services spéciaux de réquisitionner tes données sous le couvert de la sécurité nationale. Le plus souvent, c'est de l'intelligence économique pure et simple.

C'est pour ce genre de raisons que certaines entreprises ne confieront jamais (et elles ont raison) leurs données à Google Documents.

L'externalisation a ses limites.

  • [^]Re: A propos de Google Documents

    Posté par dannyboy () le 25/02/2007 à 12:51. (lien). Évalué à 2.

    On pourrait plus raisonnablement demander:

    "Avoir la garantie que ses données ne seront pas vendues"

    • [^]Re: A propos de Google Documents

      Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2007 à 12:56. (lien). Évalué à 6.

      Moi la demande initiale me semblait bien plus raisonnable.

      • [^]Re: A propos de Google Documents

        Posté par dannyboy () le 25/02/2007 à 13:13. (lien). Évalué à 4.

        En fait, il me semble aberrant de demander que la sécurité des applications hébergées soit maintenues à jour. Ça devrait aller de soi.

        Quant au fait qu'une société désobéisse à une demande légale pour protéger ses clients, on va dire que ça se discute.

        En tout cas si j'avais des données sensibles, je ne pense pas que je les mettrais en ligne via des services comme google documents et autres.

        Ce qui me semble plus probable et que je n'apprécierai pas c'est de travailler sur un document pour organiser des vacances, avec noms, adresses mails, lieux probables de vacances,... et que ces données soient vendues à des voyagistes.

        • [^]Re: A propos de Google Documents

          Posté par louis perrier () le 25/02/2007 à 14:19. (lien). Évalué à 0.

          ok pour la mise à jour de l'appli pour avoir une securité optimale, je suis d'accord, ca va de soit.

          ne pas donner acces à ses données à un organe d'Etat, ... je ne pense pas qu'une société puisse s'engager la dedans. Mais c'est un cas exceptionnelle et théoriquement couvert par la loi. je pense que conserver "Avoir la garantie de la non divulgation de ses données" est important.

      [^]Re: A propos de Google Documents

      Posté par Matthieu C () le 25/02/2007 à 13:04. (lien). Évalué à 6.

      "Avoir la garantie que ses données ne seront pas vendues"
      Ben dans ce cas on peut toujours les echanger ou les offrir pour l'achat d'un autre service....