Articles : La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 01 mars 2007.
Tout d'abord, le stockage à haute densité permettra aux utilisateurs de Linux de pouvoir envisager des sauvegardes performantes. En effet sous un même encombrement, on est passé du CD de 600 Mo au DVD de 50 Go. Le temps des disquettes de 360 Ko ou de 1.44 Mo est déjà bien loin !
Le deuxième intérêt est de pouvoir lire maintenant les DVD légalement acquis grâce aux logiciels FFMpeg et surtout MPlayer. Ici, l'histoire se répète. Lors de l'apparition des DVD de première génération, il avait fallu attendre libdvdcss2 pour pouvoir les lire.
On notera qu'il n'aura pas fallu longtemps pour disposer de cette technologie, preuve s'il en est du dynamisme du logiciel libre.
NdM : Merci à "copy" pour nous avoir également proposé cette dépêche
![[fr]](../images/fr.png)
TrueHD.fr (3946 hits)![[en]](../images/en.png)
Blu-ray Disc/DVD+RW/+R/-R[W] for Linux (1161 hits)-
Disque Blu-ray sur wikipedia (617 hits)
-
HD-DVD sur wikipedia (533 hits)
> Lire la dépêche (64 commentaires, moyenne: 4,7).
Vous avez demandé le commentaire #809208.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0899s (dont 0.0108 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Hum...
C'est "accessible", mais pas légal...
Est-ce que cela le deviendra un jour ?
[^]Re: Hum...
Clair.
Il faudrait supprimer le mot "légalement" de la depeche, car elle est archi-fausse.
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCC(...)
et aux dernière nouvelles, aucun projet open-source n'a de licence AACS...
[^]Re: Hum...
Non, la dépêche est bonne, seulement tu ne sais pas lire le français.
Il n'est pas question de "lire légalement" un HD-DVD/Blu-Ray mais de lire un support "légalement acquis".
Cependant, la conséquence directe de la loi est que tu ne peux lire légalement sous linux un support HD-DVD/Blu-Ray légalement acquis.
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42
[^]Re: Hum...
Je confirme : je ne sais pas lire :)
Bon, maintenant, que Linuxfr fasse la promotion d'un site illégal, ça me fait quand même bizarre... :
[^]Re: Hum...
Oui, la c'est un autre problème, reste a savoir si c'est de la publicité [procurer ou proposer sciemment] ou de l'information.
Il faudrai aussi voir le L.331-5 voire ce qu'ils appellent "efficace".
En attendant préparez les sous-sous pour l'appel au dont pour l'amende.
==> []
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42
[^]Re: Hum...
On (stopdrm.info) a demandé à la justice de ce pencher dessus avec deux cas :
- un DVD
- WMA/iTunes.
Mais pour le moment, ils nous ont envoyé balader, et on juste pris un main courante (deux fois, une avant le décret DADVSI, une après) avec un DVD lu sous Linux et un fichier iTunes déprotégé.
Et pas de nouvelles depuis.
La justice n'a pas l'air pressée de se prononcer dessus :)
(si vous voulez de la lecture sur les main courantes au commissariat, ca se passe ici : http://drm.mediaarea.net ou les résumés sur http://stopdrm.info )
[^]Re: Hum...
D'un autre côté, c'est illégal seulement en France... Ici en Belgique il me semble que l'on a pas ce genre de loi et qu'on peut tout à fait lire un HDDVD ou un blue-ray. Et il semble que ça n'aie pas été développé en France...
[^]Re: Hum...
A ma connaissance, linuxfr est hébergé en France, donc dépend de la législation francaise, et non belge.
[^]Re: Hum...
Donc la news est peut-être illégale, mais pas forcément le programme dont elle parle, à moins d'être utilisé en France...
[^]Re: Hum...
Que tu crois :-/.
Nous aussi on a eu droit à notre transposition de la directive EUCD.
Le texte de loi : http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a.pl?language=fr&calle(...)
Dans lequel on peut trouver ce bon vieux couplet sur les mesures techniques :
Par contre il y a quelque chose que je ne comprends pas. Il est rajouté ensuite : « Les ayants droits prennent dans un délai raisonnable des mesures volontaires adéquates, y compris des accords avec les autres parties concernées, afin de fournir à l'utilisateur d'une oeuvre ou d'une prestation, les moyens nécessaires pour pouvoir bénéficier des exceptions prévues à [différents articles, dont celui concernant la reproduction dans le cadre du cercle de famille], lorsque celui-ci a un accès licite à l'oeuvre ou à la prestation protégée par les mesures techniques. »
Ça veut dire quoi, des mesures volontaires adéquates ?
Et le paragraphe qui nous intéresse en l'occurence :
Apparemment DLFP serait hors de danger en Belgique, puisqu'il n'y a aucun but lucratif derrière sa publicité.
Par contre, toutes ces modifications ne sont pas encore en application, et je me demande bien pourquoi, puisqu'elles datent déjà de presque deux ans.
[^]Re: Hum...
> En attendant préparez les sous-sous pour l'appel au dont pour l'amende.
Puisqu'on parle de choses illégales, ça aussi c'est illégal !
Article 40 de la loi du 29 juillet 1881 :
En vigueur, version du 1 Janvier 2002 :
"Il est interdit d'ouvrir ou d'annoncer publiquement des souscriptions ayant pour objet d'indemniser des amendes, frais et dommages-intérêts prononcés par des condamnations judiciaires, en matière criminelle et orrectionnelle, sous peine de six mois d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende, ou de l'une de ces deux peines seulement."
[^]Re: Hum...
Tient j'étais pas au courant de celle la...
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42
[^]Re: Hum...
C'est pour cette raison qu'un parti pirate proposant comme en Suède il me semble une assurance en cas d'amende pour infraction à la législation sur la copie en lien avec les réseaux P2P ne pourrait pas proposer ce service en France.
[+] [^]Re: Hum...
- Liberté : ca c'est assez clair...
- Fraternité : on peut même plus faire appel aux dons librement !!! Pourquoi le motif aurait une importance tant qu'il est indiqué ?... :p
- Egalité : Ok rien à voir, mais connaissez vous le seul endroit ou il sera possible de fumer en public dans un lieu clos passé 2007 ? Au parlement européen...
Ce n'était pas très constructif, mais bon ca défoule...
[^]Re: Hum...
- Liberté : c'est la liberté de ceux qui ont la loi avec eux, par exemple un gentil locataire contre son mechant propriétaire, le méchant propriétaire n'a pas le droit de faire appel aux dons pour rembourser son locataire, sinon la peine ne lui servirai à rien. Donc c'est de la liberté, la liberté des uns s'arretant où commence celle des autres...
- Fraternité : tu melanges la, tu parles de "librement" ici! voir la note plus sur le pourquoi, c'est la fraternité au niveau de la population francaise qui indique qu'une decision de justice ne doit pas etre biaisée par un appel au don.
- egalité : alors, la je ne vois vriament pas le rapport, et je te renvoie aux lignes au dessus : la liberté des uns...
Pour te paraphraser, Ce n'était pas très constructif, mais bon ca défoule...
[+] [^]Re: Hum...
Ça n'est illégal que dans des pays aux lois mal pensées, mais linuxfr peut être lu aussi depuis des pays libres.
Th. Thomas.
[^]Re: Hum...
Ce article de loi ne t'interdit pas d'acheter des DVD. Ce qui bien le DVD qui est "légalement" acquis.
Je ne vois pas en quoi cela est "archi-faux".
[^]Re: Hum...
Oui, j'ai mal lu...
Par contr, le pour le titre "La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux", le doute me reste : pour moi ca reste non accessible, ou alors techniquement accessible mais pas légalement.
[^]Re: Hum...
J'ai simplement voulu dire que la technologie HD-DVD/Blu-ray était techniquement accessible. Le site linuxfr est lu par de nombreux francophones qui n'ont pas à se soucier d'une loi stupide et incohérente restreinte au territoire français. Vu que les juristes de profession n'ont pas fini de broder autour de ce texte - les scientifiques vont plus vite qu'eux - c'est à chacun de faire comme il pense en avoir le droit ou d'aller en parler à son avocat (si il veut lui faire gagner des sous).