[Oui, ce journal est sans le moindre rapport au libre, mais pour nous épargner le premier échange de commentaires : "Les journaux sont destinés à des informations [...] qui sont sans rapport avec Linux ou le libre". Et devant le silence des médias traditionnels, il faut bien faire tourner l'information comme on peut.]
Le célèbre squat d’Ungdomshuset, vieux de 25 ans, vient d’être expulsé par des unités antiterroristes, jeudi matin. Des manifestations de protestation ont dégénéré en émeutes dans toute la ville.
Depuis 1982, un collectif de jeunes occupe avec l’accord de la municipalité le bâtiment situé Jagtvej 69, dans le quartier de Nørrebro à Copenhague. Devenu Ungdomshuset (la maison de la jeunesse), il a longtemps été un des lieux centraux de la culture dans la capitale danoise, avec notamment beaucoup de concerts. En 2001, la municipalité a vendu la maison qui a finalement été acquise par Faderhuset, une secte chrétienne aux pratiques douteuses. Les activistes refusant évidemment de quitter les lieux, un procès a eu lieu et s’est soldé par une victoire des intégristes. Depuis la mi-décembre 2006, Ungdomshuset est expulsable et toutes les solutions alternatives, incluant une offre de rachat de la maison, ont été refusées.
En conséquence, un vaste mouvement de solidarité internationale, principalement basé en Allemagne, s’était créé et des émeutes avaient déjà eu lieu le 16 décembre dernier dans le quartier de Nørrebro. On avait alors parlé de 240 arrestations mais la maison elle-même n’avait pas été attaquée, ses occupants s’étant retranchés à l’intérieur. Le 20 février, le consulat danois de Lyon avait été occupé en solidarité.
Jeudi 1er mars, peu avant 7h du matin, des unités d’élite de la police anti-terroriste ont donné l’assaut par le toit, en utilisant deux hélicoptères, des gaz lacrymogènes et des canons à eau. Tous les occupants, 36 au total, ont été arrêtés. Immédiatement, des échauffourées ont eu lieu autour de la maison, suivies de plus d’arrestations. Puis des manifestations illégales se sont mises en place, au départ de Nørrebro et du quartier autogéré de Christiania. La police, en cherchant à les disperser n’a réussi qu’à transformer ces mouvements en émeutes. Des barricades se sont dressées un peu partout dans la ville, plus vite que la police n’arrivait à les déblayer. Aux jets de pierres et de pétards furent répondus des gaz lacrymogènes. On a dénombré environ 2000 personnes participant à ces actions.
Plus tard dans la soirée, alors que des feux étaient allumés sur toutes les barricades et que la police était de plus en plus débordée, un cortège funéraire comptant jusqu’à un millier de personnes s’est formé, prenant la direction d’Ungdomshuset. Les manifestants, pacifiques, portaient des torches et des cercueils représentant la liberté. Une partie d’entre eux ont alors décidé d’occuper une école désaffectée non loin de l’emplacement originel d’Ungdomshuset. Gazés par la police et avec l'électricité de tout le quartier coupée, le nouveau squat a fini par être abandonné quelques heures plus tard. La dernière offensive de la nuit a eu lieu sur les barricades devant Christiania, qui ont été dégagées aux alentours de 2h du matin.
Le bilan de la journée est d’environ 250 arrestations. Le nombre de blessés est inconnu mais au moins un allemand a du être hospitalisé et la brutalité de la police a augmenté avec le temps. 25 des 36 occupants de la maison lors de l’assaut ont été inculpés pour occupation illégale du bien d’autrui ainsi que menaces et violences contre la police. Trois sont mineurs et dix-sept étrangers, dont un français et une majorité d’allemands.
La fin de la nuit et la matinée du vendredi ont été relativement calmes. Des policiers affluent de tout le pays vers la capitale, et de nombreux activistes essaient de faire de même malgré les filtrages effectués aux frontières et aux alentours des quartiers les plus touchés. Le week-end sera probablement mouvementé.
Ces offensives de la police sont dans la continuité du gouvernement d’extrême-droite danois et de la vague de répressions qui touche Copenhague depuis quelques années, notamment contre Christiania. De nombreux émeutiers se battent d’ailleurs plus pour protester contre les injustices policières que par réel soutien à Ungdomshuset. De l’avis de certains manifestants, les choses sont à bien plus grande échelle que lors des G8.
Beaucoup de manifestations de soutien ont été organisées en Allemagne et dans les pays scandinaves, ainsi qu’une autre à Londres en ce moment même, mais toujours rien en France. Il est pourtant plus que jamais nécessaire d’affirmer notre soutien !
Le célèbre squat d’Ungdomshuset, vieux de 25 ans, vient d’être expulsé par des unités antiterroristes, jeudi matin. Des manifestations de protestation ont dégénéré en émeutes dans toute la ville.
Depuis 1982, un collectif de jeunes occupe avec l’accord de la municipalité le bâtiment situé Jagtvej 69, dans le quartier de Nørrebro à Copenhague. Devenu Ungdomshuset (la maison de la jeunesse), il a longtemps été un des lieux centraux de la culture dans la capitale danoise, avec notamment beaucoup de concerts. En 2001, la municipalité a vendu la maison qui a finalement été acquise par Faderhuset, une secte chrétienne aux pratiques douteuses. Les activistes refusant évidemment de quitter les lieux, un procès a eu lieu et s’est soldé par une victoire des intégristes. Depuis la mi-décembre 2006, Ungdomshuset est expulsable et toutes les solutions alternatives, incluant une offre de rachat de la maison, ont été refusées.
En conséquence, un vaste mouvement de solidarité internationale, principalement basé en Allemagne, s’était créé et des émeutes avaient déjà eu lieu le 16 décembre dernier dans le quartier de Nørrebro. On avait alors parlé de 240 arrestations mais la maison elle-même n’avait pas été attaquée, ses occupants s’étant retranchés à l’intérieur. Le 20 février, le consulat danois de Lyon avait été occupé en solidarité.
Jeudi 1er mars, peu avant 7h du matin, des unités d’élite de la police anti-terroriste ont donné l’assaut par le toit, en utilisant deux hélicoptères, des gaz lacrymogènes et des canons à eau. Tous les occupants, 36 au total, ont été arrêtés. Immédiatement, des échauffourées ont eu lieu autour de la maison, suivies de plus d’arrestations. Puis des manifestations illégales se sont mises en place, au départ de Nørrebro et du quartier autogéré de Christiania. La police, en cherchant à les disperser n’a réussi qu’à transformer ces mouvements en émeutes. Des barricades se sont dressées un peu partout dans la ville, plus vite que la police n’arrivait à les déblayer. Aux jets de pierres et de pétards furent répondus des gaz lacrymogènes. On a dénombré environ 2000 personnes participant à ces actions.
Plus tard dans la soirée, alors que des feux étaient allumés sur toutes les barricades et que la police était de plus en plus débordée, un cortège funéraire comptant jusqu’à un millier de personnes s’est formé, prenant la direction d’Ungdomshuset. Les manifestants, pacifiques, portaient des torches et des cercueils représentant la liberté. Une partie d’entre eux ont alors décidé d’occuper une école désaffectée non loin de l’emplacement originel d’Ungdomshuset. Gazés par la police et avec l'électricité de tout le quartier coupée, le nouveau squat a fini par être abandonné quelques heures plus tard. La dernière offensive de la nuit a eu lieu sur les barricades devant Christiania, qui ont été dégagées aux alentours de 2h du matin.
Le bilan de la journée est d’environ 250 arrestations. Le nombre de blessés est inconnu mais au moins un allemand a du être hospitalisé et la brutalité de la police a augmenté avec le temps. 25 des 36 occupants de la maison lors de l’assaut ont été inculpés pour occupation illégale du bien d’autrui ainsi que menaces et violences contre la police. Trois sont mineurs et dix-sept étrangers, dont un français et une majorité d’allemands.
La fin de la nuit et la matinée du vendredi ont été relativement calmes. Des policiers affluent de tout le pays vers la capitale, et de nombreux activistes essaient de faire de même malgré les filtrages effectués aux frontières et aux alentours des quartiers les plus touchés. Le week-end sera probablement mouvementé.
Ces offensives de la police sont dans la continuité du gouvernement d’extrême-droite danois et de la vague de répressions qui touche Copenhague depuis quelques années, notamment contre Christiania. De nombreux émeutiers se battent d’ailleurs plus pour protester contre les injustices policières que par réel soutien à Ungdomshuset. De l’avis de certains manifestants, les choses sont à bien plus grande échelle que lors des G8.
Beaucoup de manifestations de soutien ont été organisées en Allemagne et dans les pays scandinaves, ainsi qu’une autre à Londres en ce moment même, mais toujours rien en France. Il est pourtant plus que jamais nécessaire d’affirmer notre soutien !
> Lire le journal (87 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #809221.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0872s (dont 0.0093 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
L'anarchisme ?
Ayé, c'est le début de l'instauration de l'anarchisme ?
( Pour ceux qui suivent pas l'auteur du journal est anarchiste :) )
[+] [^]Re: L'anarchisme ?
Un bon nombre de manifestants sont anarchistes, oui, et je suis sûr qu'ils n'auraient rien contre une commune libre, mais je doute que le rapport de force le permette...
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: L'anarchisme ?
en même temps, si le gouvernement est d'extrême droite (selon ce journal, je n'ai pas vérifié), c'est peut-être qu'une majorité de la population préfère un gouvernement de ce type qu'une commune libre, non ?
Ce n'est donc pas le rapport de force qui entre en jeu ici mais un truc qu'on appelle "démocratie".
[^]Re: L'anarchisme ?
Et si Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes en 33, c'est parce qu'une majorité de la population préférait ça, il ne fallait donc pas s'y opposer et attendre les prochaines élections pour manifester son désaccord.
(et pof, le point godwin c'est fait)
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[+] [^]Re: L'anarchisme ?
et les manifs contre la guerre en Irak ont changé quelque chose ?
et les élections qui ont suivi ont changé quelque chose ?
Quand le peuple est aveugle, il faut attendre la fin du massacre pour se rendre compte de son erreur...
[^]Re: L'anarchisme ?
Salut,
Le peuple est aveuglé par les media. D'ailleur, il faut dissoudre le peuple. ;)
Étienne.
E Ultreïa !
[+] [^]Re: L'anarchisme ?
ouaaaaaais, le multi de alice_liddell qui débarque \o/
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: L'anarchisme ?
En vrai Hitler n'a pas été élu, même s'il s'en est fallu de peu. Il a été nommé (à je ne sais plus quel poste mais c'est une sorte d'équivalence premier ministre, un peu).
Les raisons de sa nomination sont assez généralement sujet à polémiques, mais ce que j'en dirais, c'est qu'il a alors été choisi comme le moindre mal et le plus expéditif contre un autre mouvement montant, le siens étant alors en regression.
Ceci dit c'est un détail, ça se saurait depuis le temps si la majorité (ou du moins le plus fort pourcentage) avait toujours raison.
[^]Re: L'anarchisme ?
Le parti national-socialiste n'avait en effet pas la majorité à l'assemblée, mais ceux qui avaient la majorité, les conservateurs, élus donc, ont choisi de nommer Hitler chancelier suite à des luttes de pouvoir. Mais au final, ce sont les élus qui ont pris cette décision avec le mandat populaire, donc ça revient finalement au même.
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: L'anarchisme ?
si j'ai bon souvenir, la démocratie, ce n'est pas la loi du plus fort électoralement. C'est plutôt le pouvoir par le peuple. Il doit y sûrement y avoir une nuance.
wikignole
[^]Re: L'anarchisme ?
Il me semblait que c'etait la delegation de notre pouvoir (le peuple) à des élus qui l'assumeraient à notre place... Et puis à la base, en democratie, c'est quand même les plus nombreux qui font la loi non ? Sa n'a pas vocation à être consensuel comme systeme si ?
[^]Re: L'anarchisme ?
Il y a un effet "base installée" et conditions de vote qui n'est pas négligeable. Un article dans Science et Vie expliquait cela il y a quelques années, avec des effets de frein aux évolutions suivi de retournements complets et rapides.
(pub: Livres à prix réduit sur http://www.sollire.com/ - la boutique de mes petites soeurs)
[^]Re: L'anarchisme ?
Tu confonds démocratie, qui signifie littéralement "le pouvoir est exercé par le peuple" et démocratie représentative qui est ce que tu décris. Et d'aucuns (dont moi, pour ne pas me citer) pensent que la démocratie représentative, au moins telle qu'elle est appliquée de partout, n'est en fait pas un système démocratique.
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: L'anarchisme ?
oui mais platon a dit :
la voix du peuple n'est pas la voie de la raison (les lois)
a ne pas confondre avec: vox populi vox dei
[^]Re: L'anarchisme ?
Platon c'est le gars barbu qui a écrit La République? Dans mes souvenirs, il n'avait pas l'air très fan de la démocratie et de l'égalité dans son bouquin.
C'est juste pour situer sa pensée.
[^]Re: L'anarchisme ?
En même temps il y a pleins d'exemples qui appuient sa pensée ... abolition de la peine de mort vs lynchage en public sans procès pour ne citer que ça.
Sinon pour l'égalité dans la Grèce Antique, c'est pas propre à Platon mais au système social de la Grèce antique ... (citoyens, esclaves, ...) Les esclaves n'avaient pas le droit de vote par exemple, si tu y fais allusion. Mais ici ça fait pas si longtemps que les femmes l'ont, preuve que les choses bougent lentement et qu'il faut regarder l'écris à la lumière du contexte.
Toujours pour situer sa pensée ;)
[^]Re: L'anarchisme ?
Je ne porte pas de jugement de valeur sur sa pensée (autre époque, autres moeurs). Mais citer Platon (et d'autres) à tord et à travers est un raccourci rapide dans une discussion qui ressemble fortement à un argument d'autorité.
Concernant le fait que le peuple doit se laisser diriger par ses dirigeants sans rien dire (c'est une caricature de sa pensée, mais tant que cela), je trouve cela assez énorme de sortir cela dans une discussion sur l'anarchisme...
Mais bon, comme a dit Churchill (et oui, même moi je fais dans la citation ;-) : "La démocratie est le pire des régimes politiques à l'exception de tous les autres".
Allez, une autre pour la forme : "Par des citations on affiche son érudition, on sacrifie son originalité.", Schopenhauer
[^]Re: L'anarchisme ?
>>> en même temps, si le gouvernement est d'extrême droite (selon ce journal, je n'ai pas vérifié)
Cela ne semble pas être le cas d'après Wikipedia :
le Parti libéral du Danemark est un parti politique danois, membre du parti européen des libéraux démocrates (groupe ADLE).
Il a remporté les élections législatives du 8 février 2005 avec 974 637 voix (29,0 %, soit une baisse de 2,2 points depuis les précédentes élections) et dispose de 52 députés au Folketing. Il dirige le gouvernement danois depuis 2001 en alliance avec le Parti du peuple conservateur et l'appui externe de l'extrême-droite.
(c'est moi qui souligne).
En fait c'est juste une coalition politique avec appui externe. Du classique.
[+] [^]Re: L'anarchisme ?
En effet, mais il mène une politique proche de l'extrême-droite. Un peu comme ce que Sarkozy s'apprête à faire, finalement, même s'il n'a pas l'étiquette "extrême-droite".
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[+] [^]Re: L'anarchisme ?
J'ai pas trop envie de rentrer dans ton troll politique mais bon...Sarkozy propose la discrimination positive pour aider à la représentation des minorités dans les partis politiques, dans les universités et dans l'administration.
C'est le contraire même des idées de l'extrême droite !
[^]Re: L'anarchisme ?
Et comme la préférence nationale, c'est tout à fait contraire aux principes républicains.
[^]Re: L'anarchisme ?
Il faut arrêter de réduire l'extrême-droite au racisme. C'en est une composante important mais c'est loin d'être la seule. On peut par exemple rajouter un état fort et sécuritaire, basé sur la police.
A propos de Sarkozy (même si on s'éloigne effectivement), il y avait eu une intéressante enquête, du Canard Enchainé je crois, montrant tous les bouts du programme du FN de 2002 que notre cher ministre de la police avait mis en place durant ses mandats, c'était assez terrifiant.
Quant à la discrimination positive, et alors que le débat à son sujet reste ouvert, je n'ai vu que de belles déclarations à la télé, alors que par exemple les contrôles au faciès sont une réalité quotidienne...
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: L'anarchisme ?
>( Pour ceux qui suivent pas l'auteur du journal est anarchiste :) )
Marrant, d'après ses commentaires je le trouve plutôt collectiviste... ;-)