Pour ceux qui souhaiteraient tester GNOME 2.18.0 rapidement sans avoir à l'installer, il y a Foresight Linux [1] qui met à disposition diverses images de Live CD et de disque dur pour diverses machines virtuelles [2]. Pour ma part, j'ai téléchargé l'image disque QEmu étant donné que c'est la machine virtuelle que je préfère et qui convient à mes besoins.
Grosso modo, il n'y a rien de visiblement nouveau concernant GNOME 2.18.0, comme le laisse supposer l'absence de revue sur les nouveautés de GNOME qu'on trouve habituellement sur divers site d'information. En langage clair et direct, ça signifie qu'ils n'ont retiré aucune fonctionnalité utile et nécessaire : c'est presque décevant de voir que les traditions habituelles et ancestrales se perdent :'(
Par contre, ça m'a permis de découvrir Foresight Linux, une distribution "orientée GNOME" dont le gestionnaire de paquetage Conary est écrit en Python. Le bureau simple et clair - merci à GNOME - est pas trop mal : tous les outils bureautiques et Internet son présents, ça s'utilise hors de la boîte et le réseau se configure automatiquement en trois coup de théière à eau. Il faut juste penser à mettre l'environnement en français depuis GDM, sinon on se retrouve avec un clavier Qwerty des familles.
Bref, je suis étonné qu'on n'entende pas parler de Forefight Linux qui, contrairement à Ubuntu, est réellement nouvelle et novatrice (je le découvre au fur et à mesure, j'en dirais plus sur le sujet plus tard) : elle n'est pas basée sur Debian (ou autres) et n'hérite donc pas de ses défauts. Foresight Linux est vraiment, à essayer ...
[1] http://www.foresightlinux.org/
[2] http://www.rpath.org/rbuilder/project/foresight/release?id=5(...)
Grosso modo, il n'y a rien de visiblement nouveau concernant GNOME 2.18.0, comme le laisse supposer l'absence de revue sur les nouveautés de GNOME qu'on trouve habituellement sur divers site d'information. En langage clair et direct, ça signifie qu'ils n'ont retiré aucune fonctionnalité utile et nécessaire : c'est presque décevant de voir que les traditions habituelles et ancestrales se perdent :'(
Par contre, ça m'a permis de découvrir Foresight Linux, une distribution "orientée GNOME" dont le gestionnaire de paquetage Conary est écrit en Python. Le bureau simple et clair - merci à GNOME - est pas trop mal : tous les outils bureautiques et Internet son présents, ça s'utilise hors de la boîte et le réseau se configure automatiquement en trois coup de théière à eau. Il faut juste penser à mettre l'environnement en français depuis GDM, sinon on se retrouve avec un clavier Qwerty des familles.
Bref, je suis étonné qu'on n'entende pas parler de Forefight Linux qui, contrairement à Ubuntu, est réellement nouvelle et novatrice (je le découvre au fur et à mesure, j'en dirais plus sur le sujet plus tard) : elle n'est pas basée sur Debian (ou autres) et n'hérite donc pas de ses défauts. Foresight Linux est vraiment, à essayer ...
[1] http://www.foresightlinux.org/
[2] http://www.rpath.org/rbuilder/project/foresight/release?id=5(...)
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #813157.



for fight ?
> Bref, je suis étonné qu'on n'entende pas parler de Forefight
> Linux qui, contrairement à Ubuntu, est réellement nouvelle
> et novatrice
troll ? (cf : forefight et non forsight)
manatlan.com
[^]Re: for fight ?
>elle n'est pas basée sur Debian (ou autres) et n'hérite donc pas de ses défauts.
Quels sont ces défauts de Debian dont la possible héritance pourrait poser problème ??
(Ceci est une vraie question)
[^]Re: for fight ?
Par exemple on peut dire du mal de Debian sans aucun remors.
(ceci n'est pas forcément une vrai réponse)