Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : La messagerie open source, la plus grande menace pour Microsoft Exchange ?

Posté par Bruno Ethvignot (page perso, ) le 26 mars 2007
Mary Jo Foley, une journaliste connue pour être dur dans la critique envers le géant du monopole Microsoft, a publié un billet sur son blog « All about Microsoft » qui ressemble plus à un site de nouvelles. Dans son billet intitulé « Report: Open-source e-mail systems biggest threat to Microsoft Exchange », elle affirme avoir lu un résumé d'une étude qui sera diffusée le mois prochain, réalisée par le Yankee Group, une agence de consultants en analyse et études de marché américaine. Ce rapport déclare que 23 % des personnes interrogées ont indiqué qu'elles ont l'intention d'abandonner Exchange Server pour une solution Linux ou open source. Voici une traduction de la plus grosse partie du billet de Mary Jo Foley :

http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=343
Ces dernières années, Microsoft s'est fixé l'objectif de battre IBM Lotus Notes/Domino sur le marché des serveurs de courrier électronique. Mais selon un rapport du Yankee Group qui sera publié le mois prochain, la vraie menace pour Microsoft Exchange ne vient pas d'IBM — mais des serveurs de courrier électronique Linux en open source.

Yankee publiera en avril son « 2007 Global Server Hardware and Server OS Survey ». Une enquête auprès de presque 1 000 directeurs informatiques et cadres de catégorie C qui comporte quelques « sinistres » nouvelles pour Microsoft, selon une copie d'un bref résumé de l'étude que j'ai eue la chance de voir cette semaine.

« C'est de mauvais augure pour Microsoft, 23 % des personnes interrogées ont indiqué qu'elles ont l'intention d'abandonner Exchange Server et de migrer vers une plate-forme alternative de distribution de messagerie et de courriers sous Linux ou open source dans les 12 à 18 prochains mois. Les utilisateurs ont attribué leur décision à leur conviction que le courrier électronique et les offres de messagerie sous Linux sont meilleur marché et plus facile à gérer que Exchange » selon Laura DiDio l'auteur et analyste chez Yankee.

Environ 65 % des personnes interrogées utilisent actuellement Exchange. Le tiers restant utilise actuellement IBM Lotus Notes, Novell GroupWise et d'autres tiers systèmes de courrier électronique. 19 % des utilisateurs Microsoft interrogés ont dit qu'ils planifiaient de mettre à jour en Exchange Server 2007 dans les 12 premiers mois de disponibilité du produit, constate l'étude du Yankee .

« La concurrence des offres de messagerie Linux ont toujours beaucoup de chemin à parcourir pour rattraper toutes les fonctionnalités incorporées à Exchange, mais cela s'avère être ni un obstacle, ni un blocage pour presque un quart des entreprises qui prétendent prévoir abandonner Exchange pour des alternatives Linux et open source » dit le rapport de Yankee.

Qu'est-ce qui est derrière ce changement ?

Le coût, la complexité et « la difficulté de maintenir et de gérer Exchange » selon l'étude. « Ces trois facteurs, selon 23 % des personnes interrogées, dépassent de loin la myriade des avantages intégrés offerts dans la plate-forme de messagerie et courriers électroniques de Microsoft et rend les solutions Linux et open source plus attirantes pour leurs affaires respectives, » constate Yankee.

DiDio n'a pas indiqué quelles offres de courrier électronique sont les plus intéressantes pour ceux désireux d'abandonner Exchange. Cependant il existe un nombre croissant de systèmes de courrier électronique Linux/open-source sur le marché allant de Scalix à Zimbra.

En 2006, un spécialiste des études de marché au Radicati Group a déterminé que Microsoft Exchange avait 31 % du marché mondial du logiciel de messagerie d'entreprise. Domino/Notes/Workplace d'IBM avait 21 %. Et « l'autre » catégorie représentait les 48 % restants.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3).  

Vous avez demandé le commentaire #816015.

Toujours pas d'equivalent en vu ...

Posté par Hardy Damien (page perso, ) le 26/03/2007 à 16:12. (lien). Évalué à 1.

Oui mais il reste toujours le blocage pour ceux qui utilisent le calendrier ... rien de similaire en vu ...

:/

  • [^]Re: Toujours pas d'equivalent en vu ...

    Posté par gnumdk (page perso, ) le 26/03/2007 à 16:56. (lien). Évalué à 3.

    Qu'est ce qu'il fait de particulier le calendrier?

    A mon taf (grosse organisation: un rectorat), on vient de migrer de Calendar (Netscape) vers Egroupware (compatible kde, gnome, thunderbird, outlook, ...)

    C'est quoi qui gene, le fait de pas avoir une solution comprenant le serveur mail et le calendrier?

    --
    Agogo
    • [^]Re: Toujours pas d'equivalent en vu ...

      Posté par Yusei (page perso, ) le 27/03/2007 à 10:34. (lien). Évalué à 3.

      Le problème avec egroupware est que son calendrier est bien, mais son webmail est nul. Tu peux utiliser un client lourd pour les mails, mais dans ce cas il n'est pas intégré au calendrier.

      Je crois beaucoup en l'avenir du calendrier qui s'intègre dans Thunderbird, couplé avec la publication d'un fichier de disponibilités dans un webdav, mais pour l'instant ce n'est pas encore au point. Evolution a un calendrier sympa, mais n'est pas encore très au point sous Windows, et les autres trucs que j'ai essayés manquent de fonctionnalités ou de maturité (et généralement des deux).

    [^]Re: Toujours pas d'equivalent en vu ...

    Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 26/03/2007 à 17:01. (lien). Évalué à 3.

    Et une solution basée sur Horde ?

    --
    Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.

    [^]Re: Toujours pas d'equivalent en vu ...

    Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 27/03/2007 à 09:11. (lien). Évalué à 4.

    Il existe des solutions, le problème étant le client (et non le serveur). Nous utilisons kolab avec un plugin outlook sous windows et kontact sous linux.

    Que manque-t'il dans cette solution par rapport à exchange ?

    [^]Re: Toujours pas d'equivalent en vu ...

    Posté par Kasp () le 27/03/2007 à 12:00. (lien). Évalué à 3.

    A mon taf on utilise Kolab, les "commerciaux" utilisent soit Outalouke avec le connecteur payant, soit une session KDE avec Kontact dans un NX. Les autres postes étant sous linux (Ubuntu/Gentoo) on utilise tous Kontact.

    Et ben, même si c'est pas grave, ça marche !

    Calendiers, disponibilités, mail avec prise de RDV automatique, annuaires etc... ça fait tout ça.