[+] ?

• [^]Re: ?

  Posté par wistiti68 () le 28/03/2007 à 09:19. (lien). Évalué à 5.

  >>avec brevets déposés
  Bah justement il est contre les brevet logiciel. Comme à peu près tout le monde ici.
  
  >>à utilisation restreinte
  En quoi le nombre d'utilisateurs influencerait-elle la libération du code? Au contraire, avec un code ouvert il y aurait peut-être plus de monde à travailler dessu et à les utiliser.
  
  >>développés suite à de lourds investissements
  Oui, des investissement publiques justement.
  
  
  Il est question de libérer le code source des logicels utilisé, pas de divulgué au monde entier (et aux centres de recherches étrangers) les données et les résultats obtenu par ces logiciels et par leur expériences annexes.
  
  
  D'ailleur il me semble que l'europe est très à la pointe en matière de logiciel libre scientifique. Beaucoup des programmes qu'ils développent sont déjà à code ouvert et on peut les trouver sur des sites comme le CNRS et autres. Dû moins c'est ce que j'ai entendu dire. J'en ai téléchargé un une fois pour voire (c'était un programme de calcul d'orbite pour sattelite), mais je ne peut pas généraliser juste avec ce cas.
  
  
  >>ou encore les logiciels militaires ?
  Tres bonnes question!
  Je sais que nos service secret (DST? DGSE?) utilisent une version Linux qu'ils ont modifié et sécurisé. Respectent-ils la GPL? Peut-on avoir les sources?
  
  
  >>d'autres part, qui a rédigé ce texte ? quid de bové ?
  Le document est signé sur la dernière page.
  "Rédigé par le collectif "Logiciel Libre et José Bové" composé de ..."

  • [^]Re: ?

    Posté par Rin Jin (page perso, ) le 28/03/2007 à 09:42. (lien). Évalué à 5.

    >>ou encore les logiciels militaires ?
    Tres bonnes question!
    Je sais que nos service secret (DST? DGSE?) utilisent une version Linux qu'ils ont modifié et sécurisé. Respectent-ils la GPL?
    Pourquoi ne la respecteraient-ils pas?
    
    Peut-on avoir les sources?
    Si tu achètes ( ou obtient légalement d'une autre façon) un de leur produit, ils en ont l'obligation, mais je suppose qu'ils se la gardent en interne.

    --
    "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone

    [^]Re: ?

    Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 28/03/2007 à 09:44. (lien). Évalué à 2.

    >>ou encore les logiciels militaires ?
    Tres bonnes question!
    Je sais que nos service secret (DST? DGSE?) utilisent une version Linux qu'ils ont modifié et sécurisé. Respectent-ils la GPL? Peut-on avoir les sources?
    

    
    À priori, s'ils utilisent une version de Linux qu'ils ont modifiée et sécurisée, il y a beaucoup de chance qu'ils respectent la GPL. Et probablement non, tu ne peux pas avoir les sources. Mais ce n'est pas incompatible avec un respect de la GPL.

    --
    [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

    [^]Re: ?

    Posté par Laurent J (page perso, ) le 28/03/2007 à 12:37. (lien). Évalué à 2.

    >Je sais que nos service secret (DST? DGSE?) utilisent une version Linux qu'ils ont modifié et sécurisé. Respectent-ils la GPL? Peut-on avoir les sources?
    
    Non, tu n'auras pas les sources. De quel droit tu veux les sources ? Tu n'a pas cette version linux modifiée chez toi que je sache...
    
    La GPL impose la redistribution des sources, DES LOGICIELS QUE TU ACQUIERT, pas de ceux que tu n'as pas.

    [+] [^]Re: ?

    Posté par zizin () le 28/03/2007 à 14:29. (lien). Évalué à -2.

    sauf qu'en matière de recherche les brevets ne sont pas tous logiciels et le sont même rarement... le brevet étant le plus souvent sur la manière de faire avec des outils pré-existant...
    
    ... et ces brevets servent surtout à financer les labos qui les déposent (comme cela se fait à l'institut pasteur de paris), donc, sans brevets : plus de pognons.

    • [^]Re: ?

      Posté par wistiti68 () le 28/03/2007 à 14:38. (lien). Évalué à 2.

      Bah ouai mais là on cause des brevets logiciels.
      Je vois pas en quoi libérer le code d'un programme (par définition immateriel) pourrait enfreindre un brevet materiel.
      
      Donne moi un exemple concret parce que là j'ai du mal a imaginer.

  [^]Re: ?

  Posté par beleys (page perso, ) le 28/03/2007 à 09:47. (lien). Évalué à 1.

  Parce que tu es pour des brevets logiciels ?
  
  Si c'est de la recherche, la première chose faite apres une "decouverte", c'est la publication des résultats sous forme de publication ... puis quand on est plus sous un aspect appliqué,
  le dépot d'un logiciel à l'APP.
  
  Dans tous les cas, si c'est de la recherche "publique" les résultats sont publiés ... donc je ne vois pas le probleme de déposer les sources ensuite, vu que de toutes facon, l'algo a déjà été publié !!

  --
  http://www.marcsauget.fr