Et ensuite ?

• [^]Re: Et ensuite ?

  Posté par Bruno Ethvignot (page perso, ) le 29/03/2007 à 11:52. (lien). Évalué à 10.

  Je pense que cette nouvelle ne montre rien de nouveau, Microsoft est toujours égal à lui même.
  
  Cette nouvelle énumère encore une des nombreuses pratiques douteuses et limites, et parfois légales, comme celle-ci, pour acquérir des parts de marché. Bien sûr toutes les multinationales peuvent utiliser les même armes, mais une multinationale de la taille du monstre qu'est devenu Microsoft dopée par ses monopoles, ses 3,65 milliards de bénéfice trimestrielle, et ses plus de 50 milliards de trésorerie est unique dans l'informatique et reste très difficile à contrer.
  
  Avec ces rentes assurées grâces à ses nombreux monopoles, Microsoft peut se permettre de perdre des millions de dollars sur plusieurs années pour occuper un marché, et ainsi fausser la concurrence, là où ses adversaires doivent gagner de l'argent. Microsoft paie pour qu'on utilise ses technologies ce n'est pas nouveau.

  • [+] [^]Re: Et ensuite ?

    Posté par Mes Zigues () le 03/04/2007 à 00:02. (lien). Évalué à -1.

    et parfois légales, comme celle-ci,
    
    Légal ? J'ai des doutes.

    • [^]Re: Et ensuite ?

      Posté par pasBill pasGates () le 03/04/2007 à 01:09. (lien). Évalué à 0.

      Qu'est ce qu'il y a d'illegal ?
      
      Qqe chose de stupide, j'imagines, mais illegal...

  [^]Re: Et ensuite ?

  Posté par suJeSelS (Jabber id, page perso, ) le 29/03/2007 à 12:09. (lien). Évalué à 10.

  Ensuite, ça leur fait reconnaître à demi mot que leur moteur de recherche est de bien moins bonne qualité et qu'ils ne peuvent le rentabiliser sans en forcer l'utilisation.

  --
  suJeSelS
  http://www.suJeSelS.net/

  • [^]Re: Et ensuite ?

    Posté par Guillaume Rossignol () le 30/03/2007 à 09:50. (lien). Évalué à 7.

    Par principe, j'évite de mettre en correspondance l'utilisation et la qualité, sinon, je ne suis plus crédible pour convertir les gens à linux...

    • [^]Re: Et ensuite ?

      Posté par Obsidian () le 02/04/2007 à 21:11. (lien). Évalué à 2.

      Oui, enfin, en même temps, on ne les paie pas non plus ...

  [^]Re: Et ensuite ?

  Posté par l0stman () le 29/03/2007 à 13:50. (lien). Évalué à 10.

  C'est vrai quoi, ils ne font rien de mal. Les grincheux vont encore gueuler contre cette pratique commerciale innovante qui profitent pourtant à tout le monde. Je vois déjà d'ici ceux qui vont à nouveau hurler à l'abus de position dominante etc...
  
  Saluons donc cette entreprise qui dépense des milliards en R & D afin de faire profiter à tous le fruit de leur travail. C'est quoi le nom du moteur de recherche déjà? Hum, _Live Search_? Je vais voir sur Google si j'arrive à le trouver...

  --
  ``Whatever it is, I'm against it'' -- Marx Groucho

  • [+] [^]Re: Et ensuite ?

    Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 29/03/2007 à 14:27. (lien). Évalué à -9.

    Les grincheux vont encore gueuler contre cette pratique commerciale innovante qui profitent pourtant à tout le monde.
    Le grincheux ne voit pas en quoi ca profite a tout le monde parce que Google offre une bonne pertinence de resultats, une interface a la fois legere, minimaliste et efficace, et enfin Google represente un contre-pouvoir (en soi, mais aussi a travers son partenariat avec la fondation Mozilla) a MS, qui contraint MS a ne pas se tourner les pouces pendant que l'argent arrive tout seul.
    
    Ensuite, le grincheux trouve etonnant de payer moins en utilisant plus les services de MS. Je vois d'un cote les produits logiciels qui relevent du droit d'auteur et ont un prix associé, et ensuite les services qui n'ont rien a voir avec les produits. Seulement par un artifice rhetorique on va expliquer que ce n'est pas mafieux, mais plutot une genereuse participation au developpement et au test des services en ligne. De mon point de vue, une telle pratique ne devrait pas etre legale.
    
    ...mais tu l'as dit... je suis un grincheux.

    • [^]Re: Et ensuite ?

      Posté par l0stman () le 29/03/2007 à 14:37. (lien). Évalué à 10.

      
      ...mais tu l'as dit... je suis un grincheux.
      

      
      
      Je ne sais pas si t'es un grincheux mais en tout cas tu n'as aucun sens de l'humour. Le sarcasme, t'en a déjà entendu parler?

      --
      ``Whatever it is, I'm against it'' -- Marx Groucho

      • [^]Re: Et ensuite ?

        Posté par erik_lallemand (page perso, ) le 30/03/2007 à 09:33. (lien). Évalué à 3.

        ton sarcasme etait trop realiste a mon gout... trop proche de ce qui se dit vraiment parmi les neophytes/utilisateurs-lambda qui ne bossent pas dans la branche... Ca me rassure de voir que c'etait de l'ironie de ta part.
        
        Je ne manque pas d'humour d'habitude mais quand je vois le nombre de conneries qui se disent et se font du cote de MS, des brevets, des portables avec OS... je commence a perdre patience parce que j'ai l'impression que tout le monde est d'accord sur ce qui est bon ou juste sauf les decideurs qui soit n'y comprennent rien soit pretendent tout et son contraire pour augmenter leurs profits au detriment des pigeons consommateurs

    [^]Re: Et ensuite ?

    Posté par Jakie Kasperwsky () le 29/03/2007 à 14:56. (lien). Évalué à 9.

    Je commence à fatiguer des annonces sur le comportement contestable de MS. Vous avez déjà vu des vidéos de S. Ballmer qui fait son show, à sauter partout et à gueuler comme un fou ? Ils sont sur leur planète. Ils faut être taré pour penser une seconde que ces gens là peuvent prendre des décisions sur considération éthique, qu'ils réfléchissent 1 s au bien fondé de leur action.
    
    C'est un jeux, une compétition sportive : Écraser la concurrence. Ils ne récléchissent pas au pourquoi. Microsoft est un automate. On peut passer des heures à les critiquer, cela ne changera rien. Il n'y a rien d'intéressant à en tirer
    
    On parle de logiciel libre dans ce forum. MS aura sa place quand ils feront du libre de qualité. En attendant on s'en moque que des gens décident pour gagner de l'argent en utilisant pas Google. Je ne vois même pas en quoi critiquer MS ici, si leurs clients sont des nias, c'est pas notre problème. Je ne comprends pas ce que cette dépêche vient faire sur ce site.

    • [^]Re: Et ensuite ?

      Posté par Johan Charpentier (Jabber id, ) le 29/03/2007 à 15:37. (lien). Évalué à 8.

      Il est ici question d'une dépêche et non pas d'un forum. Une dépêche est la pour informer, puis après discuter.
      Google n'est pas un des principaux acteurs du logiciel libre mais il contribue a son développement.
      Ensuite Le site est la pour parler du libre, donc ne pas pouvoir utiliser un moteur de recherche voulu parceque la société à décidé de l'interdire pour en favoriser un autre se rapporte en quelque sorte au libre. Le libre n'est t'il pas aussi la pour éviter tout monopole?
      En tout cas il me semble que le libre et monopole ont toujours été fortement antinomiques

      --
      Etudiant, utilisateur de LL et membre d'aGeNUx...

      • [^]Re: Et ensuite ?

        Posté par LeBouquetin () le 30/03/2007 à 15:20. (lien). Évalué à 3.

        Dans la dépèche, il est question de faire des ristournes pour les sociétés qui utilisent le moteur de recherche de Microsoft, pas pour celles qui n'utilisent pas Google. Grosse nuance.
        
        Après, si une société décide d'interdire l'accès au moteur Google pour faire des économies sur ses licences, c'est son droit et c'est pas M$ qui doit être mis en cause mais les décideurs de cette entreprise.
        
        Enfin, d'après le texte de la dépèche lui-même, cette dépèchge est une fable d'anticipation.
        
        Bref, je vois même pas pourquoi tout le monde tombe dans le piège du troll...

        • [^]Re: Et ensuite ?

          Posté par IzNoWin () le 02/04/2007 à 16:39. (lien). Évalué à 0.

          clair et net: abus de position dominante!