Internet : L'offensive de Microsoft contre Google
Posté par Johan Charpentier (Jabber id, ). Modéré le 29 mars 2007.
Non, votre employeur a coupé l'accès au moteur de recherche de Google pour favoriser celui de Microsoft et participe ainsi au programme d'incitation à l'utilisation de Microsoft Live Search.
![[fr]](../images/fr.png)
Technologies - Quand Google ne répond plus (3267 hits)-
Microsoft prêt à payer les grands comptes pour l'adoption de Live Search (1163 hits)
-
Microsoft paye les entreprises pour ne pas utiliser Google (1403 hits)
-
Journal DLFP : Microsoft, une entreprise franchement douteuse. (1364 hits)
> Lire la dépêche (84 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #817089.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0497s (dont 0.0042 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Petite explication pour ceux qui n'auraient pas l'expérience...
... du monde merveilleux de l'entreprise :)))
D'après mon expérience, qui vaut ce qu'elle vaut, dans la plupart des boîtes (disons plus de mille personnes), quand on a l'accès au net, ça passe par un proxy.
Pourquoi ?
Pour les DSI (directeur(tion) du service info) un peu radins :
Proxy = économie de bande passante avec le cache.
Pour les DSI un peu sadiques :
Proxy = on interdit la plupart des sites. D'ailleurs, comme l'accès au proxy est en général couplé à une authentification (genre c'est pas la fête à neuneu) surfer sur www.playboy.com peut fort bien vous amener à une entrevue déplaisante avec le DRH. (directeur des ressources humaines, le mec qui prend ou qui jette).
Pour les tocards qui utilisent windows :
Proxy = filtre anti-virus pour tout ce qui vient du net. Sauf en SSLv3, mais bon, on limite les risques...
L'emploi d'un proxy est quasiment une obligation pour toute grosse boîte qui se respecte. Des prestataires peuvent fournir des listes d'url interdites (des grosses black lists, en fait) catégorisées (sport, cul, jeux, reverse proxy publics, les banques, la religion, la politiquen etc...) qui permet de faire un filtrage aux petits oignons.
J'en ai même vu qui interdisaient le cache de google... ou des sites de recherches d'emploi. Ou des sites techniques, parce que le gars, entre deux fournées de scripts utiles, il expliquait comment contourner un proxy...
Comme toute politique sécuritaire c'est assez grossier et c'est efficace pour les 99% du troupeau. Les autres... ben les autres... comment dire... non rien. Les autres aussi, ils respectent. Respecter sa boîte c'est important. Je vous l'aurai dit.
Ce genre de politique n'a rien d'illégal ni même de choquant (je veux dire, par rapport à tout le reste).
Pour ce qui est de google, je ne me fais pas de soucis. Au mieux, la réaction de ms est pathétique. Au pire, elle ne fera que faire prendre conscience à certains rêveurs de la réalité...
Et un détail technique : quand vous avez un proxy, les requêtes DNS, c'est au proxy de s'en charger. Ce qui veut dire que vous ne pouvez pas faire grand chose au niveau du poste client... pas de nslookup, par exemple...
Linux ou Windows ? La liberté du loup ou le collier du chien ?
[^]Re: Petite explication pour ceux qui n'auraient pas l'expérience...
bienvenue dans la World Company ! Encore heureux, la part des PME (dont la barre du nombre de personnels est bien inférieure à 1000 employés) est la plus importante.
"Les micro, petites et moyennes entreprises sont socialement et économiquement importantes : elles représentent 99% des entreprises de l'UE, fournissent environ 65 millions d'emplois"
http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/sme_definit(...)
Et dans la PME où je travaille, il n'y a pas de proxy (on arrive quand même à travailler, rassurez-vous ;) )
Histoire de faire encore un peu mon "rabat-joie", le titre de la dépêche parle de microsoft contre google, alors qu'en fait c'est juste une conséquence d'une politique de microsoft pour promouvoir son moteur au dépend de TOUS les autres moteurs, pas spécialement uniquement google. Je crois que l'on donne trop d'importance à google : ce n'est pas le seul, et on espère bien que pour préserver la liberté de l'information il existera toujours d'autres moteurs en concurrence.
Ne serait-ce qu'avec la course au "page rank", cela fausse la donne et la visibilité de recherche sur internet et encourage les annuaires de sites vides de sens.
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: Petite explication pour ceux qui n'auraient pas l'expérience...
>>Encore heureux, la part des PME (dont la barre du nombre de personnels est bien inférieure à 1000 employés) est la plus importante.
Certes certes. N'empèche, la barre pourrait être placée plus bas (disons, peut-être 100 personnes) et pis encore, ça ne veut rien dire, 100 personnes, par exemple, si c'est des livreurs de pizzas, l'accès au net sur le scooter, hein ?
Disons pour raccourcir, c'est surtout des cadres de la bureaucratie (banque, assurance, administrations, etc...) dont je parlais... Ceux qui se concentrent dans une certaine grande ville traversée par la Seine dont je tairai le nom...
Du coup, ce sont plutôt eux les cibles du programme "msn ou rien" :))
>> on arrive quand même à travailler, rassurez-vous ;)
Heureusement, parce que c'est pas dans la bureaucratie dont je parlais plus haut qu'on produit vraiment les choses.... M'enfin, c'est un autre débat...
Linux ou Windows ? La liberté du loup ou le collier du chien ?
[^]Re: Petite explication pour ceux qui n'auraient pas l'expérience...
oui c'est sûr, il doit y avoir quand même quelques PME (entre 100 et 500 employés je pense que cela fait encore partie des PME, mais cela reste quand même "gros") qui utilisent des proxy.
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: Petite explication pour ceux qui n'auraient pas l'expérience...
justement pour ce point ça n'existe pas un programme pour faire la requète DNS au proxy ? ça m'aiderai bien dans mon travail, c'est pas pratique d'aller sur le poste de test non verouillé pour faire un ping ou un nslookup.
Firefox sais résoudre une adresse, on peut imaginé un plugin qui afficherai l'IP résolue. ça ne vaudrait pas les commande dns usuel (host, dig, whois) mais ça couvrirai la plupart de mes besoins.