Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : lemonde.fr oublie les inconvénients du vote électronique

Posté par Joc M () le 30 mars 2007
lemonde.fr vient de publier cet article http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-889704@5(...)
On peut y lire que le PS a demandé un moratoire sur le vote électronique, que le ministère de l'intérieur a défendu l'emploi des machines à votés tels qu'il est proposé aujourd'hui.

Ce qui me choque un peu, c'est que il est fait mention des avantages du vote électronique mais que les inconvénient ont purement et simplement été passés à la trappe (à l'heure actuelle)

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,4).  

Vous avez demandé le commentaire #817299.

Rapide

Posté par olivn () le 30/03/2007 à 13:26. (lien). Évalué à 9.

Extrait de l'article:

Avantages des machines électroniques : facilités pour les handicapés avec possibilités de système audio ou de lecture tactile, économies de papier et dépouillement plus rapide.
Pour être encore plus rapide, on pourrait demander au ministère de l'intérieur de publier directement les résultats sans organiser de vote. On ve va quand même pas demander son avis à l'ensemble de la population. Quelles économies de temps et d'argent!

  • [^]Re: Rapide

    Posté par palm123 (page perso, ) le 30/03/2007 à 14:08. (lien). Évalué à 2.

    Ca me rappelle un roman dans lequel une seule personne votait, car elle votait comme l'ensemble de la population...

    Faut que je retrouve le titre de ce roman...

    --
    Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
    • [^]Re: Rapide

      Posté par jm trivial (page perso, ) le 30/03/2007 à 14:11. (lien). Évalué à 2.

      Fahrenheit 451?
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

      • [^]Re: Rapide

        Posté par palm123 (page perso, ) le 30/03/2007 à 14:51. (lien). Évalué à 2.

        Oui, c'est ça.

        Asimov était un grand auteur.

        --
        Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
        • [^]Re: Rapide

          Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 30/03/2007 à 15:59. (lien). Évalué à 3.

          Asimov était un grand auteur, c'est sûr...
          Mais Ray Bradbury aussi !

          [^]Re: Rapide

          Posté par Mikis () le 30/03/2007 à 16:01. (lien). Évalué à 2.

          C'est ça et pas ça.
          Ray Bradbury a écrit "Fahrenheit 451".
          Isaac Asimov a écrit la nouvelle dont tu parles (et dont le titre ne me revient pas).

      [^]Re: Rapide

      Posté par Moogle (page perso, ) le 30/03/2007 à 14:16. (lien). Évalué à 4.

      Comme au Groland donc.

      [^]Re: Rapide

      Posté par finss (page perso, ) le 30/03/2007 à 14:22. (lien). Évalué à 4.

      Ce n'était pas un roman, mais une nouvelle :


      Auteur(s) ASIMOV Isaac
      Opus 093
      Nouvelle Droit électoral [KLEIN Gérard, Histoires de demain]
      Devoir civique [ASIMOV Isaac, Espace vital]
      Le votant [ASIMOV Isaac, Le robot qui rêvait]
      Franchise
      Résumé

      Voici le jour des élections du Président des Etats-Unis. Pour cela, un unique électeur, qui représente en fait l'électorat des plusieurs millions de personnes. A partir de ses réponses à une multitude de questions, l'ordinateur Multivac peut désormais déterminer quel sera le nouveau président, sans plus solliciter tous les individus.

      ( tiré de http://perso.orange.fr/monot.jc/biblio/lerore__.htm )

      [^]Re: Rapide

      Posté par imalip (page perso, ) le 30/03/2007 à 16:04. (lien). Évalué à 5.

      Il y a aussi Discworld, ou le Patricien a décidé comme regle "un homme, un vote". Il est l'homme, donc c'est lui qui vote.

      --
      "While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal