Résultats
Pour les élections présidentielles je vais
- voter blanc ou nul : 133 votes.
- m'abstenir de voter : 238 votes.
- voter pour Royal : 1084 votes.
- voter pour un autre candidat de gauche : 456 votes.
- voter pour Bayrou : 1541 votes.
- voter pour Sarkozy : 565 votes.
- voter pour un autre candidat de droite : 127 votes.
- c'est les RG ici ou quoi ? : 878 votes.
- c'est quoi ce sondage franco-français ? : 458 votes.
Total : 5480 votes
Vous avez demandé le commentaire #818756.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0756s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
En début de Campagne, j'avais de l'espoir. Ce ne pourrait être pire qu'en 2002. Jusqu'ici tout va bien. Pas (encore) de dérive sécuritaire. N'en déplaise à certains qui pensent s'affirmer en s'appuyant sur un fait divers gare du nord.
Nous avons quelques candidats qui essaient d'afficher clairement leur programme, point par point. Vive la publicité comparative ! [1]
Je ne me reconnais entièrement dans aucun candidat. J'aurais plutôt tendance a prendre quelques idées dans tel et tel programme. Vivement la fin de la vente liée !
Quand on a plusieurs médicaments a prendre, on prends le plus dégueulasse en premier, pour ne pas garder un sale goût dans la bouche.
Je commencerais donc par lui.
Un ancien tortionnaire d'Algérie, dont la présence, même télévisuelle, me répugne. Il n'y a pas que deux lettres, qui soient en trop [2]
Il y a celui qui marche sur les traces de son père spirituel. Au pouvoir depuis plusieurs années maintenant, il voudrait faire passer ses échecs pour des victoires. Mettre de l'huile sur le feu, jouer des médias. Mais pas trop.
Il y a aussi un fervent défenseur de la liberté des logiciels, (et plus récemment des pirogues de Guyane contre l'hégémonie des normes européennes). Mais Politic'Show aura été le grain de sable. Pour l'instant je fais comme tout le monde. Je suis à Microsoft, je suis à Word.... Non François, Tout le monde n'utilise pas Word. C'est ce tout le monde qui m'écorche les oreilles. Il y a ceux qui disent y croire, et ceux qui agissent [3]. Le ministère de l'agriculture, la gendarmerie nationale, la direction générale des impôts pour ne citer qu'eux utilisent par exemple OpenOffice. Pour bien défendre un sujet, il faut bien le connaître. J'aurais par exemple préféré une phrase comme j'ai word pour ouvrir les documents de mes collaborateurs Mais j'utilise OpenOffice pour leur envoyer des documents. Cela aurait dénoté une certaine connaissance des quelques rares problèmes d'incompatibilité qui restent.
Il y a également les petits candidats d'extrême gauche, ceux qui se battent pour leurs idées, mais pas pour le pouvoir. Ils préfèrent faire un pourcentage á un chiffre que des compromis. Mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente...[4]
Il y a quelques bonnes idées dans les programmes de CPNT, mais je doute de la portée de Frédéric Nihous sur sa politique au plan international.
Je n'ai pas encore d'avis sur De Villiers.
J'ai longtemps hésité entre José Bové et Ségolène. après tout, nous pourrions avoir un ancien incarcéré comme chef d'état, puisque nous allons bientôt avoir ancien chef d'état incarcéré... Non, je plaisante, entre temps, il aura placé ses pions et occupera un poste intouchable [6]
Et puis je me disais aussi qu'ils y auraient des imbéciles prêts a voter pour Ségolène Royal, juste pour son sexe (sans vouloir faire de jeux de mots).
Et finalement, plus la date fatidique avance, plus je me sens attiré par le vote utile...Comme ils disent. Je fais parti des imbéciles que je décriais encore il n'y a pas si longtemps. Mais pourquoi au fait ?
Pour le plaisir :
- de Montrer au monde que la France est encore un pays ouvert, au point d'avoir une femme pour présidente.
- de voir certains éléphants machocialistes a genoux devant une femme [7]
- de montrer à certains pays arriérés qu'une femme peut diriger un pays, n'en déplaise à Mahmoud Ahmadinejad.
- vérifier si une femme qui dirige un pays occidental est plus sensibles aux causes humanitaires, comme au Darfour, par exemple [8].
- Parce qu'apparemment, elle sait choisir les personnes compétentes, notamment Michel Rocard sur les logiciels libres.
Attention aux excités du moinssage, ce commentaire humoristique et satyrique est à prendre au second degré bien sûr. Je ne sais toujours pas pour qui voter, et si je le savais, je ne le marquerai pas sur Linuxfr...
--
[1] Comparatif interactif des programmes des candidats sur le site du Monde. : http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-883898,0.htm(...)
[2] Référence á un excellent sketch de Karl Zero concernant la triste affaire des colleurs d'affiches du Front National en 1995. http://www.humanite.presse.fr/journal/1998-06-09/1998-06-09-(...) Dans cette vidéo [réalisé avec trucage], le slogan de l'affiche, LA FRANCE D'ABORD se trouvait modifié, sans le F et le N.
[3] Interview de Bayrou sur les logiciels libres, par l'excellentissime PoliTIC'Show : http://framablog.org/index.php/post/2006/11/07/Logiciel-libr(...)
[4] Bernard Carayon et Richard Cazenave font partie de la dizaine de députés qui ont largement amendé le projet de loi DADVSI. Ils sont également á l'origine de la proposition de Loi sur l'adoption de Linux par les députés. Un point de plus pour l'UMP ( Un Milieu Pourri ? )
[5] Il fallait bien que je la place : http://www.paroles.net/chansons/18810.htm
[6] Chirac sous la menace de la justice pour les "affaires" de Paris : http://www.challenges.fr/france/art_98698.html
[7] Qui va garder les enfants ? toi Laurent, tu es libre maintenant et tu verras, c'est pas de tout repos... http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20050(...)
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Euh, il manque le [8]...
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
En fait il manque aussi le [5] dans le texte...
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Désolé, mauvaises manipulations
- Remplacer [4] par [5] dans le texte.
- Pour le [8] : http://www.amnestyinternational.be/doc/article10297.html (Signer, c'est pas grand chose, mais c'est mieux que rien.)
--
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Pas du tout d'accord pour ce qui est de l'Iran, le président Iranien actuel est beaucoup plus ouvert que ses prédecesseurs sur les femmes. L'Iran n'est pas l'Afghanistan des Talibans ou le Soudan. Il y a des femmes à des postes clés en Iran, donc, mauvais argument.
Et puis bon, d'autres pays ont eu des femmes, ça n'a pas été mieux pour autant (Tatcher est un mauvais exemple de femme au pouvoir, je pense que la ministre allemande nous montre qu'homme ou femme, chretien-démocrate reste ultra-libéral...), heureusement, il y a aussi des bons exemples, comme pour les hommes.
Donc je pense toujours que ça n'est pas par le sexe (ni le personnage, sauf dans le cas de nabot trop complexés donc dangereux (oui je vise quelqu'un)), mais plutôt par le programme que je choisirais un candidat.
Ma préférence reste donc au parti représenté par Bové, qui reste le plus ouvert à de nombreuses questions, est rempli de gens compétants dans divers domaines (démocratie, sociologie, éducation, économie, écologie, agriculture, logiciels libres, développement durable (voir décroissance durable), parternariats équitables avec le(s) Sud(s), démilitarisation, ... ).
Il sera de plus représenté également par des femmes compétentes (Christine Autin par exemple) et c'est celui qui permettra au plus grand nombre de femmes de s'exprimer, puisque le but est d'avoir une démocratie plus directe donc, ou toutes les habitantes de la France pourront s'exprimer dans les choix politiques. Ca me semble donc le meilleur équilibre entre les sexes.
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
vérifier si une femme qui dirige un pays occidental est plus sensibles aux causes humanitaires, comme au Darfour, par exemple [8].
J'ai peur que les femmes politiques ne soit pas forcément plus tendres que les hommes politiques: les anglais ont eu Thatcher, je ne suis pas certains que ce fut un modèle de tendresse.
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Si on se fie à la chanson de Renaud, c'est l'exception :-)
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Cette chanson était un bel hommage.
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
"Non François, Tout le monde n'utilise pas Word. C'est ce tout le monde qui m'écorche les oreilles. "
LinuxFR n'est peut-être pas le meilleur endroit pour affirmer cela, mais on ne demande pas vraiment à un homme politique de s'occuper d'abord de la liberté des logiciels. Evidemment, on n'a pas envie qu'il soit liberticide et pousse encore dans le sens DADVSI -MS-VU-Sony et compagnie. C'est sûr que si on a un président qui peut lutter contre ce phénomène du propriétarisme obligatoire en France ça ne ferait pas de mal.
Mais au final, je m'en fous un peu que mon président confonde Word et OpenOffice, tant qu'il comprend comment on gère un putain de pays. Il faut savoir garder ses priorités et le logiciel libre n'est pas en haut de la liste. Notamment, un des pièges du logiciel-libre-première-priorité c'est que les candidats qui sauraient s'occuper un peu de tout ce qui touchent aux brevets logiciels, mais en contrepartie qui foutraient en l'air l'économie française et ne s'occuperaient pas vraiment de la politique importante (santé, éducation, etc), ces candidats là pourraient s'attirer l'électorat du libre (oui, oui, vous^Wnous). Or je suis convaincu qu'on ne doit pas voter pour un candidat uniquement en fonction de sa capacité à remplacer des fenêtres par des manchots sur les machines françaises.
Je fais d'ailleurs un peu la moue quand je vois candidats.fr, parce que j'aime bien APRIL, et ce n'est d'ailleurs pas une mauvaise initiative, mais ça pourrait faire perdre le sens des priorités aux électeurs. On vote d'abord pour quelqu'un qui va s'occuper de notre pays, et pas de notre machine.
PS: j'ai bien compris que le morceau que je cite au début de mon commentaire était à prendre avec un certain recul, mais je voulais juste en profiter pour réveiller certains électeurs du genre "OMG ! machin a toutes les bonnes réponses sur le questionnaire de candidats.fr ! Je vote pour lui !"
"Bon écoute tu peux faire tout ce que tu veux, mais évite de marcher sur mes chaussures en suédine bleue. Ne sois pas cruel. Un pour l'argent, deux pour le spectacle, et trois pour le
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Comme toi je pense que le fait qu'il utilise word au lieu de openoffice on s'en tape un peu...
(pourtant je suis pro-libre)
Car si il nous évite les brevets logiciels, au moins on aurait pas un handicap pour faire adopter les logiciels libres.
Car si les députés en mangent pendant 5ans a l'assemblée, ils ne toucheront a rien d'autre après.
Vu qu'ils se seront taper les soucis de document words pas ouvrable ils sauront voter les lois sur l'inter-opérabilité en ayant pesé les vrais enjeux !
Ensuite je voterais pour cet homme car il a été le seul a vouloir :
- fermer l'ENA
- dénoncer les indemnités scandaleuses des députés pendant 5ans
J'ai droit a rien moi car bossé il y a plus d'un an, ni rmi car 22ans, pourquoi eux aurait droit a 5000¤/mois (sic) après la merde qu'ils nous ont foutu (LEN, DADVSI, budget déficitaire, etc...)
- contre les ogm en plein champs
- renégocier la dadvsi
Même si sa vision n'est pas la même, je préfère un mauvais compromis qu'une loi qui criminalise des millions de personnes, sans parler de la répression de la délinquance numérique de Sarkozi
(on parlais d'une police privée, maintenant sarko va nous mettre une police publique au service du privé !)
Après si il ne passe pas la barrière du premier tour, parce que vous n'avez pas osé voter pour lui, je voterais pour la femme du ps.
(Je suis contre son discours démagogue et ses folies dépensière, mais elle aura besoin de voix de Bayrou pour passer le second tour, donc on limitera la casse pour 5ans)
Je tiens a faire un petit rappel, pour les gens encore prêt a voter sarkozi ici, ce monsieur a été au gouvernement pendant 5ans avec les pleins pouvoirs
(législatif et exécutif)
Qu'a-t-il fait de bon ?
- passage en force de dadvsi en demandant au député d'aller au bar pendant le vote plutôt que de voter contre
- investis tous ses copains repris de justice au élections législatives
- passer la LCEN qui fait risquer a chaque propriétaire de site des amendes et de la prison pour des commentaires déposé par des internautes
Bref, ce type est sûrement bon au ministère de l'intérieur, mais pas comme président !
(rien que sur l'économie il est mauvais, d'où son passage éclair dans ce ministère)
site perso : http://rapsys.free.fr/
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
- fermer l'ENA
Pour le remplacer par la même chose avec un nom différent ?
-dénoncer les indemnités scandaleuses des députés pendant 5ans
Et les autres qui sont au pouvoir, les ministres (comme il a été), etc... ?
- contre les ogm en plein champs
Y'a que Sarkozy qui est pour ...
http://www.tes-sourd-ou-quoi.org/
Oui, ce site en Flash ne marche pas chez moi, mais je ne vois qu'un bonnet d'âne sur les candidats.
- renégocier la dadvsi
C'est même pas négociable, c'est à retirer ce truc immonde...
Je tiens a faire un petit rappel, pour les gens encore prêt a voter sarkozi ici, ce monsieur a été au gouvernement pendant 5ans avec les pleins pouvoirs
(législatif et exécutif)
* Oui, et il a été ministre de l'économie, résultat, malgrès la réduction importante d'effectif humain (donc plus de chômeurs potentiels), le record absolu de prélèvements obligatoires en France (mais ou sont donc partis tous ses sous ???
* Il a été ministre de l'intèrieur, et il a réussi a faire augmenter la délinquence. Eloigner un peu plus la police de la population en augmentant les bavures policières, et en mettant plus de cow-boys à la bac (que Bové veut démenteler). N'esitant pas a tirer a vue sur les gamins juste parce qu'ils courent (ils en ont marre des interrogatoires musclés de ceux ci, délinquants ou pas).
* Il a mis en place la frange la plus extrémiste de l'islam au niveau du pouvoir, et fait payer par le gouvernement l'ouverture d'une école intégriste (et viré un recteur de Lyon antiraciste et pro-laïc qui s'insurgeait au passage).
* Il a réussi a dire au moins 4 fois avec quelques mois d'écart entre chaque déclaration, que la violence dans les stades, ca suffisait, que maintenant on ne tolairerait plus ca. Si il était président, il pourrait à continuer a le répéter tous les 6 mois pendant 5 ans.
* Il a aussi laissé se multiplier les machines à voter éléctronique, plus d'1 millions de votant, vont devoir utiliser des machines peu fiable (dont une partie vient de l'entreprise de Floride, appartenant au frère de Bush).
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
On est d'accord...
Vivement la sortie de "Un mouton dans la baignoire" aux éditions Fayard.
Et vu le soutien récent de Bernadette, je suis prêt à parier que Nicolas leur offrirait protection judiciaire...
Tiens, à propos, voici une petite histoire (vraie) qui m'a toujours fait sourire (jaune) :
Le Canard Enchaîné n°4306 du 7 mai 2003.
Le 1er novembre 2002, à la sortie de la messe à Bormes-les-Mimosas, Bernadette alpague un représentant de la préfecture, lui présente soeur Adalberta (mère supérieure de la Congrégation des soeurs carmélites de l’Enfant Jésus de Bormes-les-Mimosas), et le somme d’exaucer la requête de la religieuse.
Quelle requête ? Et bien tout simplement de figurer avec son voile sur ses photos d’identité ! En octobre la préfecture refusait : miracle en novembre la préfecture accepte...
--
Le doute, c'est déjà un début de réflexion.
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
DADVSI pas renégociable ? Allo, on est bien sur linuxfr où le sujet a été longtemps débattu ? Non, parce que DADVSI grossièrement contient la rentranscription d'EUCD, une directive européenne dans la loi Française.
Donc à moins de quitter l'Europe (c'est une option envisageable, certes), on ne pourra pas foutre à la poubelle entièrement DADVSI. On peut certes refaire from scratch, en revotant une loi venant l'annuler ET contenant EUCD négocié un peu plus propre, mais pas "retirer ce truc immonde", pas au sens propre du moins.
[ Répondre ]
[+] [^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
Et n'oublions pas que M. Bayrou, candidat de droite, a été dans le gouvernement M. Balladur avec comme condisciple un certain Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa autre candidat de droite, donc, comme opposant aux gouvernements Raffarin/Sarkozy puis Villepin/Sarkozy, il y a mieux.
La seule différence entre MM. Bayrou et Sarkozy que j'ai trouvée c'est que M. Bayrou ne porte pas la particule (au contraire de Sarkozy, Robien, Villepin etc.).
[ Répondre ]
[^]Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,
A ce sujet, je suis tombé (aïe) sur cet extrait de 1999 où l'on voit Bayrou qui s'oppose déjà à Sarkozy en disant (en gros) "oui, j'étais au gouvernement, et on a vraiment fait de la merde, j'assume et c'est pour cela que je ne veux plus travailler avec vous"
http://www.dailymotion.com/video/x1oejg_duel-bayrousarkozy-1(...)
(je ne sais pas sir elle est déjà passée sur linuxfr, et au pire, je m'en fous :) )
[ Répondre ]