Journal : [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?
Posté par Joc M () le 17 avril 2007
J'écris ce message car je lis un peu partout des réactions au massacre de Virginia Tech. Souvent, les gens ne savent même plus quoi raconter. J'ai même vu des gens trouver que ce qu'il était important de faire, c'était de ramener à certains des candidats à la présidentielle en France, et ce dans les commentaires des lecteurs d'un grand quotidien. Ça fait mal de voir des gens qui lisent la presse tout mélanger, sous-entendre des accusations vis à vis de certaines communautés, de certaines personnalité Françaises...
J'ai vu des chroniqueurs sérieux du net commentant le lendemain même en disant que ce qui est fantastique dans cette histoire, c'est que l'information est retransmise par des amateurs, avec le téléphone portable, à la web 2 (ou 3, je ne sais plus). Ou est passée l'importance du drame ? Il y a quand même eu 33 morts !
Alors comment pouvons nous réagir intelligemment à froid ? C'est très difficile, je pense qu'on doit surtout se concentrer sur les faits. Ce drame touche à la fois les USA dans leur ensemble, les "insitute of technology" lieux de formation des élites, lieux ou bouillonnent aussi les idées et bien sûr il touche les personnes, les familles avec un intensité d'un autre ordre encore.
Ce que l'on sait, c'est que les personnes qui sont les plus touchés regroupent des européens, des africains et des asiatiques venus là pour l'excellence enseignée. On trouve aussi des enfants de personnes qui ont réussi, souvent des enfants d'intellectuels, bref, souvent les gens qui font bouger l'Amérique quand il le faut. En somme, ce drame nous est encore plus terrible car il touche les gens auxquels on peut le plus facilement s'identifier en tend qu'européen.
Ce que l'on sait encore, c'est que John McCain, candidat républicain, a réaffirmé - dans ses commentaire au sujet de cette tragédie - son soutient à l'article de la constitution américaine autorisant le port d'arme pour tous.
Quel triste pays que les États unis, ou la finesse et l'excellence côtoie la violence et la folie, ou le savoir progresse souvent alors que l'humanité régresse à cause de textes de loi anachroniques et de fantasmes primitifs qu'il devient de plus en plus naturel d'exprimer.
Gardons nous bien d'associer ça à des choses qui n'ont rien à voir comme la campagne présidentielle en France par exemple.
Quelle tristesse, il n'y a pas de mots pour qualifier ce cauchemar.
J'ai vu des chroniqueurs sérieux du net commentant le lendemain même en disant que ce qui est fantastique dans cette histoire, c'est que l'information est retransmise par des amateurs, avec le téléphone portable, à la web 2 (ou 3, je ne sais plus). Ou est passée l'importance du drame ? Il y a quand même eu 33 morts !
Alors comment pouvons nous réagir intelligemment à froid ? C'est très difficile, je pense qu'on doit surtout se concentrer sur les faits. Ce drame touche à la fois les USA dans leur ensemble, les "insitute of technology" lieux de formation des élites, lieux ou bouillonnent aussi les idées et bien sûr il touche les personnes, les familles avec un intensité d'un autre ordre encore.
Ce que l'on sait, c'est que les personnes qui sont les plus touchés regroupent des européens, des africains et des asiatiques venus là pour l'excellence enseignée. On trouve aussi des enfants de personnes qui ont réussi, souvent des enfants d'intellectuels, bref, souvent les gens qui font bouger l'Amérique quand il le faut. En somme, ce drame nous est encore plus terrible car il touche les gens auxquels on peut le plus facilement s'identifier en tend qu'européen.
Ce que l'on sait encore, c'est que John McCain, candidat républicain, a réaffirmé - dans ses commentaire au sujet de cette tragédie - son soutient à l'article de la constitution américaine autorisant le port d'arme pour tous.
Quel triste pays que les États unis, ou la finesse et l'excellence côtoie la violence et la folie, ou le savoir progresse souvent alors que l'humanité régresse à cause de textes de loi anachroniques et de fantasmes primitifs qu'il devient de plus en plus naturel d'exprimer.
Gardons nous bien d'associer ça à des choses qui n'ont rien à voir comme la campagne présidentielle en France par exemple.
Quelle tristesse, il n'y a pas de mots pour qualifier ce cauchemar.
> Lire le journal (89 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #822502.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0554s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Rien à dire
Il n'y a rien à dire, sinon qu'encore une fois on voit que la société américaine est malade du 2è amendement et de la toute-puissance de la NRA.
À comparer avec leurs voisins du Canada où la législation sur les armes est différente...
[^]Re: Rien à dire
Et le pire, c'est que cette tragédie est utilisée pour promouvoir le port d'armes. Les forums US sont inondés de messages qui indiquent que ces évènements se déroulent toujours dans les écoles et les campus ou les armes sont interdites et que si on avait autorisé les étudiants à porter une arme sur le campus, le drame n'aurait pas eu cette ampleur.
[^]Re: Rien à dire
En même temps ils ont raisons : avec 26000 étudiants se mettant à défourailler à tout va, il y aurait eu au moins un ordre de grandeur de plus de mort.
[^]Re: Rien à dire
À comparer avec leurs voisins du Canada où la législation sur les armes est différente...
Et la législation change, dans le mauvais sens on dirait. Les conservateurs ont promis un assouplissement des procédures d'enregistrement des armes de chasse. Heureusement le gouvernement conservateur est minoritaire... pour l'instant.
Tout a l'heure j'entendais un prof de criminologie québécois qui disait que la législation seule ne peut expliquer la différence entre le Canada et les US, et que le problème est bien plus complexe que ca (histoire, culture, mentalités, ...) Et pourtant les québécois sont pas les derniers pour chier sur les états-uniens ;)
Enfin pour relativiser un peu, il y a déja eu des tueries/fusillades dans des ecoles/universités au Canada. C'est sur que c'est pas aussi dramatique que les USA, mais rien que pour Montréal, je connais trois fusillades :
Tuerie de l'Ecole Polytechnique en 1989 (14 morts)
Tuerie de Concordia en 1992 (4 morts)
Fusillade College Dawson en 2006 (2 morts dont le tueur)
Je sais pas pour le reste du Canada par contre
[^]Re: Rien à dire
Bah en même temps en disant cela il soutiens que ces satanés yankees sont juste des bêtes assoiffées de sang, vu que la juridiction ne suffit pas a expliquer tout ces carnages.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Rien à dire
Je pense que tu devrais voir le film de Michael Moore. Il compare lui aussi avec le Canada et ce qu'il remarque c'est que le climat d'insécurité n'est pas entretenu dans les médias au Canada comme aux US. Les gens n'ont pas le sentiment d'insécurité là bas. De là à en déduire que ce climat est volontairement entretenu, il n'y a qu'un pas et on décèle son opposition au gvt Bush
Bon, bien sûr le lien de cause à effet n'est pas démontré.
Ca vous rappelle rien ici en France :)
[+] [^]Re: Rien à dire
Si je peux me permettre.
Moore est quand meme tres demago, ses films sont en plein dans l'ultra emotionnel renforce a grand coup de montage douteux et de musique d'ambiance orientant tres fortement le sens des images.
Ca reste un cineaste americain : faut lui donner des frissons au gros plein de coca affale dans le canape devant la tele, alors mettons y les moyen, bordel!!!
Bref, en clair, il utilise totalement tout ce qu'il denonce dans bowling for columbine (il joue pas mal sur les sentiments et la peur, mais de l'autre cote de la barriere).
Pas tres honnete je trouve.
Cela dit, je l'ai trouve parfois tres pertinent dans Bowling for colombine. Toujours pas compris pourquoi il a eu une palme d'or pour cette bouse polemique qu'est farheneit 9/11 par contre.
[^]Re: Rien à dire
C'est vrai, ça n'est pas en France que ça arriverait.
Enfin, si on ne compte pas celui qui fusille le conseil municipal de Nanterre et tue 9 personnes et en blesse 19 autres (sur 50 personnes présentes) ...
cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Durn pour rappel.
Notez au passage les "raisons invoquées" qui ne sont pas différentes.
Alors pourquoi pas dans une fac Française demain ? Rien ne l'empêche, même si on tente de se rassurer en se disant que chez nous, c'est pas pareil.
M