Distribution : Ubuntu 7.04 : Le faon est sur ses pattes !
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 19 avril 2007.
Vers la fin du cycle de Feisty, launchpad 1.0 bêta a été lancé. Beaucoup de changements cosmétiques, une meilleure intégration des différents composants, mais peu de nouvelles fonctionnalités. Launchpad est, comme Sourceforge, une plate-forme fermée de développement collaboratif décentralisée de logiciels libres. Malheureusement, c'est le développement qui est décentralisé, pas la plate-forme. Celle-ci reste fermée et entre les mains de Canonical. C'est une vraie plaie pour ceux qui veulent interagir avec les différents composant tel Malone comme le fait le logiciel conseil, mais aussi pour n'importe quel développeur soucieux de ne pas remettre son code entre les mains de n'importe qui.
Tout cela contribue à faire d'Ubuntu une distribution de moins en moins libre à l'instar de certaines autres. C'est pourquoi Mark Shuttleworth a pris très au sérieux la création de gNewsense, une dérivée totalement libre d'Ubuntu assistée par la FSF et prévoit de créer une nouvelle variante d'Ubuntu libre, en partenariat avec l'équipe de gNewsense. Reste à savoir ce que va devenir Launchpad, à l'approche de la version 1.0 finale ; si on considère le bêta comme autre chose que la mode web 2.0 bêta initiée par Google.
Comme le veut la tradition, Mark Shuttleworth a baptisé la version suivante, ce sera Gutsy Gibbon, ce que l'on peut traduire par « Le gibbon qui a du punch ». Le Gibbon est une famille de singe vivant dans les forêts tropicale d'Asie.
Depuis Ubuntu 6.10 (alias Edgy Eft), Mark Shuttleworth promet des effets graphiques pour chaque version, il a toutefois pris des pincettes pour la future version. Edgy apporta Xorg 7.1, ce qui permit à de nombreux utilisateur d'installer Beryl sans passer par Xgl et autre bidouille. Feisty installe par défaut Compiz, mais ne l'active pas. On peut aisément parier que la direction est prise et que les innovations successives vont se poursuive. Pour preuve ce projet Google Summer of Code 2007 consistant à ajouter des effets 3D à GDM.
Le prochain sommet des développeurs Ubuntu se tiendra à Séville en Espagne du 6 au 11 mai 2007. Déjà, les spécifications pour Gibbon émergent et les yeux des développeurs Ubuntu sont rivés vers le futur.
![[en]](../images/en.png)
Ubuntu (1699 hits)-
Le courriel de Mark Shuttleworth (579 hits)
-
La page de téléchargement (1631 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Ubuntu-fr (3513 hits)
> Lire la dépêche (166 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #823398.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1301s (dont 0.022 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Zont fait exprès ?
.. de sortir la nouvelle version de ubuntu un jour après la nouvelle version de mandriva ?
http://linuxfr.org/comments/822853.html#822853
[^]Re: Zont fait exprès ?
ou alors ils ont fait exprès de sortir la nouvelle version de mandriva un jour avant celle d'ubuntu !!!
[^]Re: Zont fait exprès ?
Mais non, celui qui sort en dernier est plus haut sur linuxfr, osnews, slashdot, distrowatch.
Brefle (comme dirait Berrurier) c'est celui qui l'a dit qui l'est ...
[^]Re: Zont fait exprès ?
euhh ... c'est quoi la mandriva ?
t'as un lien sur cette distrib (quelle est son orientation ?), des infos ?
manatlan.com
[+] [^]Re: Zont fait exprès ?
En cherchant par moi même, j'ai pu voir que c'est une petite distrib frenchy .... qui est quand même déjà 7eme sur distrowatch (juste au dessus de la sabayon)...
Qqu'un a déjà essayé ? qu'est ce que ça vaut ?
manatlan.com
[^]Re: Zont fait exprès ?
Je me suis renseigné sur le site officiel. C'est une petite distribution forké de Redhat, sans grande prétention, qui cherche surtout a intégrer la langue française dans le gestionnaire RPM. Pas vraiment novatrice, mais intéressante quand même.
C'est une alternative amusante a toute les petites distributions qu'on peut trouvé ça et là, et puisque c'est français, pourquoi ne pas l'essayer ?
[+] [^]Re: Zont fait exprès ?
C'est vrai que si c'est bien françisé, ça peut être un réel plus ! Mais si c'est un fork de redhat ... c'est moins rigolo !
Cependant, je vais me la noter qqpart, en tant que distribution frenchy ...
Au hasard de mes recherches sur cette distribution, j'ai cru lire aussi qu'ils allaient, à terme, baser leur distrib sur la ubuntu ... mais je ne retrouve plus l'url
manatlan.com
[^]Re: Zont fait exprès ?
Cadeau bonux :
http://corp.mandriva.com/webteam/2007/04/03/tough
[+] [^]Re: Zont fait exprès ?
Et dont le big boss a fait un caca nerveux car elle n'a pas été choisie pour les postes sous Linux de l'assemblée nationale ...
un rappel :
http://corp.mandriva.com/webteam/2007/03/23/lettre-ouverte-aux-deputes-de-lassemblee-nationale/
[^]Re: Zont fait exprès ?
Mandriva est née en 1998, à l'époque de la Red Hat 5.1. Basée sur une Red Hat Mandriva avait comme objectif de populariser le bureau Linux en le rendant convivial et accessible.
L'arrivée d'un installeur graphique en 2000 dans la version 7.0 était une véritable révolution. Un accord avec les éditions Mac Millan aux États-Unis en fit vite la 1ere distribution vendue aux USA.
Mandriva devint vite la distribution la plus internationalisée et pris un grand soin à continuer ses efforts de localisation. Désormais elle compte plus de 75 langues.
A l'époque la société s'appelait Mandrakesoft. Mais un procès perdu avec les éditions Hearst (qui possèdent les droits sur Mandrake le magicien) lui fit changer de nom.
Mais je vous encourage vivement de jeter un oeil sur la dernière distro
http://www.mandriva.com/linux/spring
A vous les codecs faciles, la virtualisation, les connexions réseaux en trois clics et un look du tonnerre.
[^]Re: Zont fait exprès ?
Pour moi, Mandrake a connu ses heures de gloire à l'époque ou elle était la seule (ou presque) à livrer des outils de configuration graphique unifiés. Pas besoin d'être un unix-guru pour configurer une Mandrake 8, mais je n'en dirais pas autant de la plupart des distribs de cette époque.
Malheureusement, ce travail titanesque n'a jamais vraiment profité aux principaux bureaux (Gnome et KDE) qui se sont donc mis eux aussi à développer leur propre "control-center". Et contrairement à celui de Mandrake, les control-center de gnome et KDE reçoivent beaucoup de contribution (beaucoup plus amha que drakconf) et sont désormais mieux intégrés et plus performant dans de nombreux cas de figure.
C'est dommage, j'ai connu le libre sur Mandrake, et j'ai l'impression que depuis le passage à Mandriva elle agonise un peu. Sur de nombreux points (une majorité même), je trouve désormais *buntu et Debian beaucoup mieux. J'ai installé la One2007 sur l'ordinateur de ma petite soeur, et quelques mois après, je l'ai passé sous edubuntu, car j'en avais marre de certains bugs et que je connais mal Mandriva (je suis gentooïste). Pour l'instant, c'est sans regret.
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Zont fait exprès ?
Navré je ne partage absolument pas ton point de vue !
(je ne connais pas cette saloperie de gnome, mais seulement kde)
Les outils kde sont là uniquement pour configurer le bureau utilisateur.
(fond d'écran/polices/couleurs/fond d'écran/etc)
Les outils mandrake sont là pour tout autre chose :
- configurer le matériel
- configurer les services
- configurer les serveurs (apache/dns/mysql/postgresql/etc)
Et c'est là où je trouve que ubuntu pêche (testé seulement kubuntu), ils ont bien les outils kde (mais moins bien intégré), mais il leur manque les drakxtools.
Bref, je pense que la 2007.1 marquera la renaissance de mandriva :
- wiki (enfin) correct pour compléter les 3bugs/imperfection des drakxtools
(par exemple la 2007.0 a un soucis et ne détecte pas le rt61 comme il faut, mais le noyau mis a jour le supporte)
- intégration de métisse, pour moi c'est par rapport a béryl/compiz le truc qui marche de base et ne merde pas a tout bout de champ
- intégrations de bonnes idées (par exemple la vrai gestion du wifi en user via drakroam)
Il est vrai que les mandrake 10.1, le2005 et 2006.0 ont été assez décevantes (trop de bugs, mais pour moi c'était acceptable).
En revanche les nouvelles version avec une très bonne intégration sont vraiment révolutionnaire, on est bien loin de l'intégration des outils des autres.
(moi même qui suis d'assez près la ml cooker certaines nouveautés m'étonnent...)
- media non-free
- media backport (wine 0.9.35 dedans pour la 2007.0 par exemple)
Bon la ubuntu rattrape peu a peu l'intégration, mais sans son wiki elle a vraiment des lacunes lourde sur la configuration simple des outils.
Enfin, vous l'aurez compris je ne suis pas pro-ubuntu.
Mais le très grand reproche que je lui fait est qu'il pousse gnome qui est très en retard sur un kde 4...
Bon mandriva a encore pas mal de progrès a faire, surtout sur la présentation de ses outils aux non initiés...
(là le wiki copié sur ubuntu sera enfin une bonne occasion de présenter tout ça)
J'ai lu cette nouvelle, mais je trouve relativement décevant les avancées de cette ubuntu :
- gNewsense (franchement on s'en fout d'une distribution libre, ils ont qu'a copier mandriva des dépôts libres et non libres et zou)
- etc
J'ai vu une seule vrai nouveauté :
Cohabitation Windows plus douce
Pour le reste je trouve ça moyen ou c'est seulement des rattrapages sur les avancées des autres distributions...
C'est bon les critiques vont tomber, je sort => []
ps : je peux me taper un -10, j'ai une bonne moyenne ;)
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Zont fait exprès ?
« je ne connais pas cette saloperie de gnome, mais seulement kde »
Tu le connais juste assez pour savoir que c'est une saloperie ?
[^]Re: Zont fait exprès ?
Comment dire, je n'ai eu que des expériences douloureuses avec...
Bon il est vrai que je n'ai testé que les versions présentes dans la mandrake 9.0 -> 9.2 :
- plantage sans arrêt (sans trace correct récupérable, NON gdb mon_programme a chaque lancement n'est PAS une solution)
- intégration pourie
- aucun outil de configuration du bureau
- éternité des listings
- etc...
Sans parler de mes récents déboires avec ce bureau qui est BIEN trop intrusif :
- gconf, gconfd, gnome, gnome2 et tout ce genre de choses qui te pourrisse ton ~/, ~/tmp et /tmp
- bouffeur de ressources (1Mo/processus)
- intégration minable (boite de dialogue de sauvegarde de fichier qui permet pas le renomage)
- j'en passe et des meilleures.
Bref, c'est pas un troll, ni autre, c'est ma vision et vous ne réussirez pas a m'en faire changer d'avis.
(sans parler du code source, hum comment dire, hasardeux sur le typage et autre comparé a du c++ avec typage fort)
Je ne parle pas des outils de dev pour gtk qui sont franchement pas au niveau d'un qtdesigner + kdevelop.
Mon dernier grief contre gnome est qu'il a retardé de 1-2ans le développement du desktop linux en dilapidant dans un projet parallèle des ressources qui aurait été bien mieux investies dans la poussée d'un projet comme kde4...
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Zont fait exprès ?
> Mon dernier grief contre gnome est qu'il a retardé de 1-2ans le développement du desktop linux en dilapidant dans un projet parallèle des ressources qui aurait été bien mieux investies dans la poussée d'un projet comme kde4...
En parlant de ressources, KDE, c'est pour les gens patients... :-> ;-)
[^]Re: Zont fait exprès ?
Moi j'aime GNOME : c'est du GNU, c'est de la qualité.
Ne confond pas GNOME et Mandrake ... utilise une version compilée par tes soins. Je n'ai jamais été séduit par les versions livrées avec Mandrake, et j'ai essuyé une série de bugs a cause desquels j'ai laché Mandrake.
Je n'ai pas de plantage (pourtant sous gentoo en ~x86, i.e. unstable).
Il y a un outils de conf du bureau, et un gnome control center. http://www.gnome.org/~rodrigo/pic1.jpg
Au niveau développement, j'ai un peu bricolé avec glade et libglade, et c'est Royal. (j'aime bien)
Après pour le reste, il faut jouer de la mauvaise fois : la boite de dialogue de sauvegarde est faite pour sauvegarder, pas pour renommer. Tu as vraiment envie de perturber l'utilisateur final ! ;-)
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Zont fait exprès ?
>> Royal. (j'aime bien)
Passera pas :-D
[^]Re: Zont fait exprès ?
Le plus drôle, c'est que je n'aime pas Royal et je ne pense pas voter pour elle ;-)
Mis bon, le jeu de mot se valait, même si c'est libglade que j'aime bien.
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Zont fait exprès ?
Hum, encore un des ces utilisateurs qui ne se rend pas compte de la débilité de ce manque et de la lourdeur que sa entraîne dans la vie quotidienne !
Je demande pas a gnome de perturber l'utilisateur final, je lui demande juste de pas me pourrir la vie !
Je vais être franc, je me suis débarrassé de firefox/gaim/etc sous kde juste parce que ça me faisait franchement ch**r de pas pouvoir renommer un fichier au lieu de l'écraser !
Franchement les devs de gnomes pourraient arrêter de faire les couillons, un simple renommer dans le menu contextuel du fichier suffirait !
C'est dire le peu de réflexion des devs gnome, même OPERA dispose de cette fonction dans son sélecteur de fichiers.
(J'ai même pris le temps de lancer ie6/wine pour rigoler et bien lui aussi a la fonction !)
Bon c'est un peu long pour une critique des mauvaises idées de gnome qui pourrissent la vie des autres, mais il faudra bien un jour qu'il se foutent dans le crâne qu'en tant que projet poussé (bêtement pour moi) par certaines distribution il faudra qu'ils pensent aussi aux autres qu'ils font ch**r !
Et non je n'irais pas faire le bug report vu comme on m'a reçu la dernière fois...
</fin coup de gueule>
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Zont fait exprès ?
Je pensait pourtant avoir été assez clair, en invoquant la mauvaise fois : cette phrase était humoristique.
Je ne sais pas pourquoi il n'y a pas de "renommer" et j'avoue que ça peut être utile.
De ta part, avoue, que c'est la seule chose qui tiens la route dans ton premier post au sujet de GNOME.
Ensuite, si GNOME est poussé en avant par plein de distribs, c'est peut être parce que malgré tous ses défauts, il est réellement user-friendly.
J'ai déjà fait des reports sur le bugzilla de GNOME, et je ne me suis jamais fait jeter. C'est sur que si tu les insultes ...
Bug report :
Hi, band of lamers. Could you put a fuckin' "rename" feature in your fuckin' GtkFileChooserDialog in order to make your suckin' desktop suite a little bit more usable ?
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Zont fait exprès ?
Hum, non, ce n'est pas la seule raison qui me retient sous kde, il y en a d'autres :
- système de surcharge des propriétés de la fenêtre (toujours au-dessus/dessous, positionnement, taille, etc)
- kget (télé-chargement des fichiers lourds avec pause/reprise, etc)
- kicker (barre du bas) transparente
- zone de notification transparente
Et enfin, la correction orthographique dans TOUTES les textareas/input du système...
Bon en dehors de ça je ne pense pas retrouver une intégrations aussi complète des applications.
(dcop et yakuake sont mes amis)
Derniers point noir, la consommation cpu de gnome plus grande que celle de l'équivalent kde.
Non ce n'est pas une blague.
J'ai un amis qui m'a pris au mot et a eu une désagréable surprise...
(Après il n'a plus osé dire que kde est plus lourd que gnome ah ah ;)
Pour l'histoire du rapport de bug, j'avais fait un rapport sur un crash régulier et re-productible, et m'était pris un on corrige pas c'est trop compliqué, a toi de le faire...
(a l'époque je débutait sous mandrake 9.1 et j'avais pas le niveau d'écrire quoi que ce soit !)
Bref, je suis retourné sous kde depuis...
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Zont fait exprès ?
Quand je dis qu'il faut être patient pour utiliser KDE, je ne parle pas de la consommation courante en ressources de calcul, mais du temps de démarrage, la seule chose qui m'a fait passer à Gnome. Et j'y ai découvert d'autres choses, qui m'y retiennent à présent.
Mais sérieusement, je vois des avantages à Gnome comme à KDE, la seule chose, c'est que les avantages de Gnome me touchent plus, ce n'est pas pour ça que Gnome est mieux ou moins bien.
[^]Re: Zont fait exprès ?
je n'ai rien compris, qu'est-ce que tu entends par la ?
pour gnome il existe gwget
les panels gnomes peuvent aussi être transparents...
[^]Re: Zont fait exprès ?
« je n'ai rien compris, qu'est-ce que tu entends par la ? »
Simplement que je veux pouvoir dire a mon kopete de se mettre toujours en bas a droite avec certaines dimensions.
Que je veux que mon application wine warcraft 3 soit au dessus du reste, de même que pour les vidéos joués avec kmplayer.
Que je veux pas de bordure sur une fenêtre de lecteur de amarok, de même que sur d'autres.
Que je veux une transparence de 50% via composite de ma page internet au dessus de mon code source pour pas être ennuyé.
Etc...
Bon les améliorations de gnomes c'est du récent, car j'avais ces transparences depuis 3.2 ou 3.1 inclus dans les mandrake 9.0-9.1
« Quand je dis qu'il faut être patient pour utiliser KDE, je ne parle pas de la consommation courante en ressources de calcul, mais du temps de démarrage, la seule chose qui m'a fait passer à Gnome. Et j'y ai découvert d'autres choses, qui m'y retiennent à présent. »
Hum, laisse moi dire que je n'ai pas DU TOUT le même avis, mon kde démarre au quart de tour (enfin, les applications se lancent instantanément, pour le kde seul le premier démarrage est lent, une re-connexion et ça se charge direct).
Ce qui est très différent d'applications comme gnome comme gaim, inkscape, gimp qui prennent une éternité a se lancer (5 secondes là ou l'équivalent kde est instantané).
site perso : http://rapsys.free.fr/
[^]Re: Zont fait exprès ?
pour tes fenetres, tu peux regarder du coté de devilspie
http://wiki.foosel.net/linux/devilspie
[^]Re: rendons à cesar
(là le wiki copié sur ubuntu sera enfin une bonne occasion de présenter tout ça)
Je dirais copié sur gentoo qui me semble-t-il a été la premièredistro à utiliser un wiki pour sa doc.
[^]Re: Zont fait exprès ?
À noter que de mémoire, ils sont partit de Redhat pour bénéficier des logiciels packagés uniquement pour cette distribution. (par exemple Oracle à l'époque)
Si ils avaient choisi Debian comme beaucoup auraient aimé, ils auraient peut-être connu le même succès qu'Ubuntu. En tout cas je l'aurait sans doute testé à l'époque. Faudrait revenir dans le temps et essayer pour voir.
[+] [^]Re: Zont fait exprès ?
On se croirait en 1998 /o\
Ça fait bien longtemps que Mandriva Linux s'est détachée de Redhat et maintient ses propres packages.
Mandirva Linux est une des distribution les mieux traduites (si ce n'est celle qui est localisée dans le plus grand nombre de langues), les outils Mandriva sont par exemple traduits dans 70 langues, c'est bien loin d'être une distro seulement "frenchy".
Mandriva Linux intègre, en plus de compiz et beryl, le bureau Metisse, qui est un projet de recherche français autrement plus innovant que les autres "bureaux 3D".
Sans compter tous les outils de configuration Mandriva qui différencient la distribution des autres.
[^]Re: Zont fait exprès ?
Tombé dans le piége :)
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
[^]Re: Zont fait exprès ?
> euhh ... c'est quoi la mandriva ?
Une vieille distribution promis à un grand avenir.
[^]Re: Zont fait exprès ?
copieur :-P
[^]Re: Zont fait exprès ?
Non, mandriva a sorti la version avec du retard sur le planning en vue de corriger les derniers bugs. Il y a que 12 mois dans l'année, il y a forcement des collisions.
Il y a quand même eu la release de Debian, et de Centos aussi...
[^]Re: Zont fait exprès ?
C'est le paradoxe des anniversaires
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_anniversaires
Il ne faut que 23 Distribe pour qu'on ait une chance sur deux qu'elle release le même jour.
Et que 9 pour la même semaine ( avec une probabilité de 0,54).
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
[^]Re: Zont fait exprès ?
23, cela n'est vrai que si les distrib font une sortie chaque année ! (d'où le nom du paradoxe)
Donc rien à voir ici, si ce n'est qu'effectivement, vu le nombre de distrib et le nombre de sorties par an, la probabilité que les sorties de 2 distribs majeures se succèdent à un jour près est assez grande.
À cela, ajoutons la sortie de CentOS 5, tout de même !
[^]Re: Zont fait exprès ?
Les prix, valeurs et autre suite de nombre ne sont donné qu'a titre indicatif et n'ont aucune valeur contractuelle, voir article 10.7 de votre contrat.
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
[^]Re: Zont fait exprès ?
pis faut aussi qu'elles releasent a la meme date chaque annee :-P