Oui, mais pas dans le sens où certains l'attendait : c'est Microsoft l'accusé, pour ne pas changer (qui a dit que les brevets ne protégeaient que les grosses boîtes ? ;) ).

Les détails de l'affaire :
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/04/24/microsoft-pou(...)

Un petit extrait :

Aux Etats-Unis, la société Vertical Computer Systems a porté plainte contre Microsoft auprès d’un tribunal de district du Texas pour violation de brevet.

La société plaignante prétend que le framework .Net de Microsoft enfreint le brevet 6,826,744 qu'elle détient et qui décrit "un système et une méthode permettant de générer des applications informatiques dans un framework d’objets arbitraires ".

La méthode "sépare le contenu, la forme et la fonction de l’application informatique de telle manière que chaque partie puisse bénéficier d'un accès ou puisse être modifiée séparément", selon le document d’enregistrement du brevet.

Et une petite réaction à chaud :
Je n'ai jamais pris parti pour l'instant pour ou contre mono, même si j'ai jusqu'à présent évité de l'installer sur mon ordi. Mais cette nouvelle est pour moi la preuve que reprendre une techno Microsoft est clairement risqué, car si cette société porte plainte contre Microsoft et obtient gain de cause, je ne vois pas ce qui l'empêcherait de faire la même chose contre mono. C'est peut-être un mauvais raisonnement, et je ne connais pas suffisament bien mono et .Net pour savoir si ce brevet s'applique aux deux, mais le doute est pour moi renforcé quant à la fragilité de mono de ce point de vue.

Et pour faire le lien avec la politique ... non, faites le vous même ;)

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3,8).