Journal : Sarkozy perdrait sans les plus de 65 ans
Posté par vat () le 04 mai 2007
Bonjour à tous.
L'heure est grave
Je respecte les anciens, mais là, il faut dire "Stop". Ce que l'on découvre avec ce sondage est à la fois effrayant et rassurant. Effrayant de se trouver pris en otage par des gens gavés de TF1 et Paris-Match, rassurant de voir que la "jeunesse", jusqu'à la soixantaine, est progressiste et anti-totalitaire. Ma conclusion personnelle : il y a un problème sur les relations jeunes-anciens à résoudre, il faut s' y atteler, par tous les moyens, essayer de les convaincre, de leur montrer que la violence de la société ne peut que s'aggraver s'ils persistent dans leur choix politique.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
http://www.ifop2007.fr/photo/File/IntentionDeVote/JDD-PRESI2(...)
Extraits:
Enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d’indécis.
Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d’âges situées en dessous de 65 ans.
Si le candidat de l’UMP, Sarkozy, parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.
Ventilation par classe d’âge du vote Royal 18/24 ans 53% 25/34 ans 54% 35/49 ans 56% 50/64 ans 51% 65 ans et plus 25%
"Voila donc une réalité sociologique inattendue.
C’est le vieillissement de la population qui tire le corps électoral français vers la droite.
Loin d’être le candidat du travail et des forces vives comme son discours volontariste semble l’affirmer,
Nicolas Sarkozy serait en fait celui de l’inquiétude et des peurs ressenties par une population vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu’elle refuse."
L'heure est grave
Je respecte les anciens, mais là, il faut dire "Stop". Ce que l'on découvre avec ce sondage est à la fois effrayant et rassurant. Effrayant de se trouver pris en otage par des gens gavés de TF1 et Paris-Match, rassurant de voir que la "jeunesse", jusqu'à la soixantaine, est progressiste et anti-totalitaire. Ma conclusion personnelle : il y a un problème sur les relations jeunes-anciens à résoudre, il faut s' y atteler, par tous les moyens, essayer de les convaincre, de leur montrer que la violence de la société ne peut que s'aggraver s'ils persistent dans leur choix politique.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
http://www.ifop2007.fr/photo/File/IntentionDeVote/JDD-PRESI2(...)
Extraits:
Enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d’indécis.
Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d’âges situées en dessous de 65 ans.
Si le candidat de l’UMP, Sarkozy, parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.
Ventilation par classe d’âge du vote Royal 18/24 ans 53% 25/34 ans 54% 35/49 ans 56% 50/64 ans 51% 65 ans et plus 25%
"Voila donc une réalité sociologique inattendue.
C’est le vieillissement de la population qui tire le corps électoral français vers la droite.
Loin d’être le candidat du travail et des forces vives comme son discours volontariste semble l’affirmer,
Nicolas Sarkozy serait en fait celui de l’inquiétude et des peurs ressenties par une population vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu’elle refuse."
> Lire le journal (153 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #828732.



paranoïa ?
Comme sous-entendu à plusieurs reprises plus haut, les sondages on leur fait dire ce qu'on veut.
<message type="subliminal" style="on est vendredi|ou pas">
imaginez un monde où beaucoup de vieux serait en maison de retraite ...
imaginez un monde où pour voter, ces mêmes vieux serait obligés de faire des procurations pasqu'on sort pas de la maison de retraite comme ça tout seul ...
imaginez un monde où la police gèrerait ses procurations ...
imaginez un monde où beaucoup de vieux n'aurait plus de contact avec leur famille ...
imaginez un monde où la police, par devoir, arpenterait les maisons de retraite pour proposer des procurations aux vieux en maison de retraite ...
imaginez à qui profiterai ces "nouveaux" électeurs, qui pour certains ne se souviennent peut être déjà plus pourquoi ils ont signés ce papier ...
</message>
<message type="subliminal" style="c'est arrivé dans une grande ville près de chez moi">
imaginez des milliers de femmes qui n'ont pas reçu leurs enveloppes de vote à leur domicile ...
imaginez qu'il semblerait que ça soit, soit disant, dû à un problème informatique (qui remplace les noms des femmes mariées par leur nom de jeune fille et que du coup, le courrier n'arrive pas forcément à destination) mais que ça sera réparer après les élections présidentielles, c'est promis ...
imaginez un monde ou le candidat à la présidentielle est du même bord que le gouvernement en place ...
</message>
[^]Re: paranoïa ?
Autant j'aime pas NS, autant on peut pas l'accuser lui ou son staff de tous les dysfonctionnements de l'administration.
Concernant l'histoire des noms de jeune fille c'est pas nouveau, en tout cas dans mon patelin (200hab) toutes les femmes reçoivent les enveloppes avec leur nom de jeune fille depuis... très longtemps. C'est moins problématique vu que les facteurs connaissent tout le monde.
[^]Re: paranoïa ?
son idole est bush donc on peut tout imaginer
ON EST VENDREDI
par contre la police etant syndiqué un plus a gauche qu'a droite pour les maisons de retraite c'est pas sarkozy XD
pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins