Journal : Notre nouveau aimé président .
Posté par PasChauve PasOunet () le 06 mai 2007
Selon les estimations Nicolas Sarkozy est élu président de la République avec 53 % contre 47 % pour Ségolène Royal .
Alors qu'en pensez vous ? Croyez vous très honêtement , vous informaticiens , cadre pour une majorité , que votre vie va fondatalement changer ? Sommes nous rééllement les plus a plaindre ?
Alors qu'en pensez vous ? Croyez vous très honêtement , vous informaticiens , cadre pour une majorité , que votre vie va fondatalement changer ? Sommes nous rééllement les plus a plaindre ?
> Lire le journal (135 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #829930.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0616s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Youpi
mais bon
la democratie, c'est la dictature de la majorité envers les minorités.
pas le choix, faut s'y plier.
Sarko un dictateur ? le nouveau hitler ?
pfffff
biensur que non. c'est fini ce temps la.
ca sera bien plus sournois avec lui.
nul doute qu'il pourra faire TOUT ce qu'il veut sans que personne ne bronche.
il n'y a qu'a regarder cette election. les francais l'ont élu malgré tout
ce qu'il a fait et dit.
il sait parler aux gens, il sait toucher la corde sensible de chaque francais. La corde sensible qui quand elle est touchée, fait oublier tout le reste.
un malin ce sarkozy... bien trop malin pour se faire hair par la majorité des gens, ca j'en suis sur.
Après, que va t'il se passer ? ses opposants vont ils réagir massivement ? le grand soir c'est pour demain ? (rohh, expression ringarde qui va me valoir un score de -49...)
Ca reste a voir.
en italie des gens se sont révoltés, mais bon, berlusconi, c'est quand meme encore une autre dimension par rapport a sarko.
On se plaint, mais sarkozy c'est un ange a coté de berlusconi.
(j'ai jamais dit qu'il fallait s'en contenter hein...)
la france, est un pays traditionnellement progressiste et à gauche (j'assume pleinement cette phrase).
j'espère qu'elle saura le rester malgré l'enorme machination mediatico-statistique qui va s'abattre sur nous dans les années a venir (il controle la quasi-totalité des médias, encore un point commun avec son homologue de l'autre coté des alpes....)
Bref, si dans 5ans, nicolas ne parvient pas a se faire réélir, j'aurais pour la première fois de ma courte vie, un soupcon de fierté nationale.
Alors courage, ne fuyez pas vers d'autres horizons, l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs. Elle était simplement un peu plus verte chez nous, et elle vient de se prendre un gros coup de round up dans la tronche, mais la nature reprend toujours ses droits un jour ou l'autre pour peu qu'il subsiste quelques racines (les racines, c'est vous).
voili voilou.
Ca fout quand meme un sacré coup au moral(es)
travailleuses, travailleurs, on vous ment, on vous spolie (ahaha, la j'assure le -250 avec un phrase pareil)
[^]Re: Youpi
La principale différence entre Sarkozy et Berlusconi, c'est que le second est PDG de trois grands groupes de presse dans son pays là où le premier n'a que des amis indirects. Mais des amis proches comme Martin Bouygues ou Arnaud Lagardère.
[^]Re: Youpi
La seule et grave différence entre Sarkozy et Berlusconi, c'est que l'on n'a pas encore vu Sarkozy, à l'oeuvre, avec les pleins pouvoirs. L'histoire de ses vacances luxueuses et arrogantes montre qu'il suit l'exemple de Berlusconi
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/depeches/detai(...)
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=615
[^]Re: Youpi
L'aperçu qu'il nous a dévoilé durant les cinq dernières années me suffit déjà.
Pour ses vacances, il l'avait annoncé. Pour paraphraser Hollande la seule question qui importe est de savoir qui paye l'addition : l'UMP ou l'État ? Après, qu'il renvoie une image de milliardaire à ses électeurs sitôt élu le regarde. Je suis certain que ses partisans te diront qu'il a raison d'en profiter. Après tout, qu'a-t-il à faire avant que la campagne des législatives ne commence ?
[^]Re: Youpi
Il aurait très bien pu commencer tout de suite. Il a bien commencé la campagne des présidentielles il y a 5 ans donc bon...
[^]Re: Youpi
je reprend ses termes :
'la france a pas commis de génocide'
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11240
C'est l'oeuvre de quoi un génocide déja ? un dictateur ou un président de la république ?
Je dis pas que c'est ce que va faire sarko car je sais qu'il va pas faire ca, mais il ne faut pas oublier qu'on sait rarement tout (pour cause dans ce cas la, c'était les services secret 'semble t'il')
Bref balancer des phrases choc comme 'sarko est le prochain hitler' ou 'sarko n'est pas le prochain hitler' est très bien sur la forme, mais en réalité apporte bien peu de chose sur le fond.
nul doute qu'il pourra faire TOUT ce qu'il veut sans que personne ne bronche.
'On' a bien bronché pour la dadvsi.
'On' a bien bronché pour le vote électronique.
On a bien constaté les effets.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Youpi
La bonne question est : à partir de combien de civils appartenant à une même ethnie, confession ou autre singularité tués peut-on considérer qu'il s'agit d'un génocide ?
Si l'on se réfère aux définitions de Wikipédia, il n'est pas question de la qualité du régime gouvernemental puisque le Canada, l'Angleterre et les États-Unis ont eux aussi, en leur temps, commis des crimes de masse même si, actuellement encore, le terme de génocide est discuté. Sans parler de la France pour la Terreur. Sans aller jusqu'aux génocides, je ne vois pas pourquoi la France devrait être fière de ses colonisations passées. Non seulement elle a dû partir avec armes et bagages mais elle stationne encore des troupes dans certaines ex-colonies pour mieux préserver les intérêts financier^D^D^D la paix civile (Niger, Sénégal, Togo, Côte d'Ivoire, Tchad, etc.). Tout esprit averti sait très bien qu'il ne s'agit de d'intérêt goe-politique à caractère de ressources minières (Uranium, Pétrole, etc.). Et pour assurer la « paix civile », on préfère y soutenir des dictatures plus ou moins « éclairées ». Non, la France n'a pas de quoi être fière de son Histoire. Peut-être par rapport à d'autres pays mais ce n'est jamais en se comparant à plus bas que soi qu'on s'élève.
[^]Re: Youpi
c'est ce que je voulais dire, mais mieux dis :d
par contre :
à partir de combien de civils appartenant à une même ethnie, confession ou autre singularité tués peut-on considérer qu'il s'agit d'un génocide ?
Je parlerais pas de nombre, mais de population. Si une ethnie est entièrement rasée, alors on peut parler (amha) de génocide de cette ethnie, meme si elle ne comporte 'que' 1000 personnes (ce qui est déja énorme ! )
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[+] [^]genocide
Alors avec Sarkoet ses copains du pouvoirs mondial, le pire est à venir, pour les plus jeunes d'entre vous et surtout pour vos enfants.
J'ai fait une recherche sur le thème "la fin de la démocratie" et je suis tombé là dessus :
http://www.syti.net/Topics2.html
Là on parle de Sarkozy :
http://www.syti.net/LiberalFascisme.html
http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
Et plus loin là dessus :
http://www.syti.net/GuerreSociale.html
On parle de diminuer en 100 ans la population à 1 Milliard d'habitants.
Ce site est un peu newageux, mais avouer qu'à le lire on retrouve beaucoup de faits constaté la communauté du logiciel libre.
Il existe pour chaque problème complexe une solution
simple, directe et fausse.
H.L. MENCKEN
[^]Re: genocide
Ouais enfin tomber dans le conspirationisme de bas étage, avec un site qui te parle de sociétés secrètes qui dominent le monde en secret, c'est pas très sérieux...