Journal : Joost : quelle réponse du libre ?
Posté par SOULfly_B (Jabber id, page perso, ) le 11 mai 2007
Après Kazaa et Skype, voici Joost (http://www.joost.com ), un logiciel P2P de TV à la demande créé par Janus Friis and Niklas Zennström.
Le concept est alléchant, mais comme toujours avec ce deux là, pas question de GPL, un peu de linux quand même mais toujours avec beaucoup de retard et surtout pour ne pas fermer de possibilités à priori.
En effet, une version linux de Joost est prévue (http://www.joost.com/support/faq/Feature-requests.html#Will-(...) ) mais on ne sait pas quand ...
J'ai tenté de l'installer dans une machine virtuelle (avec virtualbox), mais je n'ai pas réussi car apparemment il manque DirectX. J'avoue ne pas avoir cherché très loin.
Quand bien même une version Linux était disponible en même temps et avec les mêmes fonctionnalités que la version Windows, cela reste un logiciel propriétaire.
Alors quelle alternative libre à Joost ? Pour l'instant, c'est évidemment le néant. Evidemment, car lorsque je vois les accords qui sont nécessaires et les sommes levées pour ce projet, j'ai du mal à imaginer une alternative libre à ce projet ... Maintenant, j'ai souvent été surpris, alors il n'y a pas non plus de raisons que cela change :) Le problème sera de proposer du contenu de bonne qualité.
Pour finir, un petit lien d'actualité :
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/05/11/t-l-vision-in(...)
Et enfin, je peux envoyer des invitations pour télécharger Joost, si certains veulent tester, contactez moi en privé. Personnellement, je ne l'ai pas encore testé pour les raisons évoquées ci-dessus (je n'ai pas de microsoft box à portée de main).
Le concept est alléchant, mais comme toujours avec ce deux là, pas question de GPL, un peu de linux quand même mais toujours avec beaucoup de retard et surtout pour ne pas fermer de possibilités à priori.
En effet, une version linux de Joost est prévue (http://www.joost.com/support/faq/Feature-requests.html#Will-(...) ) mais on ne sait pas quand ...
J'ai tenté de l'installer dans une machine virtuelle (avec virtualbox), mais je n'ai pas réussi car apparemment il manque DirectX. J'avoue ne pas avoir cherché très loin.
Quand bien même une version Linux était disponible en même temps et avec les mêmes fonctionnalités que la version Windows, cela reste un logiciel propriétaire.
Alors quelle alternative libre à Joost ? Pour l'instant, c'est évidemment le néant. Evidemment, car lorsque je vois les accords qui sont nécessaires et les sommes levées pour ce projet, j'ai du mal à imaginer une alternative libre à ce projet ... Maintenant, j'ai souvent été surpris, alors il n'y a pas non plus de raisons que cela change :) Le problème sera de proposer du contenu de bonne qualité.
Pour finir, un petit lien d'actualité :
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/05/11/t-l-vision-in(...)
Et enfin, je peux envoyer des invitations pour télécharger Joost, si certains veulent tester, contactez moi en privé. Personnellement, je ne l'ai pas encore testé pour les raisons évoquées ci-dessus (je n'ai pas de microsoft box à portée de main).
> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #831275.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0629s (dont 0.0068 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
en libre, il y a...
... Plein de soft de P2P classiques, qui permettent la TV à la demande aussi, tu peux choisir tes séries TV quand tu veux, ou n'importe quelle autre émission du moment ou une personne est intéressée.
Bon, reste la légalité, certes ;-)
Plus sérieusement :
- Ce n'est pas de la TV à la demande comme tu le décris, mais de la TV tout court, tu ne demandes rien tu choisis une chaine et tu prend les pubs et le streaming comme sur une TV normale. Bref, une bonne vielle TV traditionnelle coté contenu, juste le support qui change.
- Le libre n'a pas forcement besoin de la chose, c'est surtout beaucoup de marketing sur une ancienne "technologie" qu'est la diffusion d'une chaine de TV identique en masse, avec un peu d'interaction en bonus, bref c'est un bête poste de TV avec Teletext en mieux, mais pas une révolution de l'outil, juste une évolution.
- De mon point de vue, ça ne sert à rien de développer quelque chose, la TV va mourir, remplacée par la Vidéo à la Demande(la vrai demande) (où la tu choisiras que tu veux ton Journal TV maintenant, ou telle série etc...). Et la, il y a une très bonne alternative libre, avec un bon marketing a coté, même si elle manque encore peu de contenu légal : Azureus.
[^]Re: en libre, il y a...
Joost EST de la vidéo à la demande !
En tout cas dans la beta actuelle ca l'est.. (bon j'avouerais que j'ai pas vu de pub non plus)
[^]Re: en libre, il y a...
La vidéo à la demande c'est bien quand tu sais ce que tu veux regarder mais des fois ça fait du bien aussi de se poser devant une chaîne et prendre ce qui vient. Et ça permet de découvrir des trucs qu'on aurait jamais été cherché sinon. Genre ce qui passe sur Arte, j'ai vu des trucs très intéressant que j'aurais jamais pensé à chercher en VOD.
Coté streaming p2p il existe le très bon PeerCast depuis un moment et y a aussi FreeCast. Bref niveau technique le libre n'est pas en reste et j'aime bien l'impression qu'il est pionnier. Ce qui fait la différence avec Joost c'est le contenu et malheureusement il me semble que les contenus libres vidéos ne sont pas légions. A quand un équivalant à Jamendo pour la vidéo ?
[^]Erreur 404
La radio n'est pas morte malgré tout ce qui a été prédis. C'est très pratique de ne pas avoir à faire sa programmation et d'écouter autre chose.
A une époque, erreur404 diffusais aussi de la vidéo. C'est pas extraordinaire comme film mais bon, Je vois que sur leur site, il dise que tv404, c'est de nouveau pour bientôt, mais sans date précise.
http://www.erreur404.org
Si quelqu'un a des informations plus fiables, je suis preneur.
PS : c'est aussi du P2P mais sans DRM chez erreur404.
[^]Re: Erreur 404
TV404 était diffusé d'un serveur sous windows, avec shoutcast et parfois des expériences avec peercast. C'était pas vraiment du P2P, enfin l'essentiel des spectateurs utilisaient winamp connecté au serveur shoutcast en mode client serveur comme chez mémé.
Nous pensons relancer la télé un jour, en utilisant VLC et une solution 100% libre, mais le plus gros boulot qui est de trouver le contenu, contacter les auteurs pour autorisation quand c'est non libre, l'encodage, etc, ne motive plus grand monde dans l'asso erreur404. On attends aussi une nouvelle version de Mediabox404 qui gèrerais la video, ce qui motiverais peux être quelques personnes de relancer la TV404.
Quand à la radio, on n'a pas réinstallé peercast depuis le dernier crash disque, c'est du icecast/shoutcast + mediabox404, ça tourne au poil et on n'est pas près de s'arrêter malgès les pressions financières des ayant droits (SACEM, SCPP...). Pour l'instant, pas de problème de bande passante, donc nous ne suivons pas trop ce qui se fait en streaming P2P. Par contre, on est à la recherche de podcast de qualité, pour étoffer un peu la grille. Le contenu plus que le contenant...
Voila, je pense que ce que nous faisons n'a pas grand rapport avec Joost, le P2P pour la diffusion en streaming c'est moyennement au point, et les auditeurs ne veulent pas se faire chier à installer un nouveau truc. Un icecast, ça marche avec n'importe quelle lecteur multimédia pas trop pourri, ce que tout le monde a sur sa machine. Enfin, le streaming "à la demande" fait perdre une grande part de découverte, si l'on devait diffuser que ce qui plait, Radio404 ne serait pas ce qu'elle est.
<pub>http://radio404.org , la plus ancienne webradio Française encore en ligne</pub>
[^]Re: en libre, il y a...
Il y a un dossier complet et enthousiaste sur ratatium.
Déjà le concept rassure les majors, car aucun film en entier n'est stocké sur un peer. Le film est coupé en troncons qui sont encryptés et qui circulent en fonction de la demande.
Tu n'as pas la possibilité de partager des fichiers sauf à passer par les canaux officiels.
Tu recois une publicité ciblée en fonction de tes goûts (plus efficace et moins barbant mais bonjour le flicage)
La qualité est loin du DVD donc on ne parlera même pas de la haute résolution
Tu peux discuter en direct sur les films que tu es en train de visionner (Pas encore au point et surtout ca me gave déjà quand j'entend discuter au ciné alors si c'est pour recevoir des pop up sans arrêt ).
Bref le libre n'a rien à y gagner
[^]Re: en libre, il y a...
je viens de lire le dossier de ratatium, je mets les éléments que j'ai jugé importants ici pour ceux qui n'ont pas le temps de lire tout ce dossier :
1- les films sont cryptés, DRMisés, découpés : comme dis au dessus, impossible (pour l'instant...) d'avoir un film entier sur sa machine : y aura-t-il la possibilité d'enregistrer des émissions ? aucune idée, mais ce serait dommage de ne plus avoir accès à une émission de qualité car elle n'est plus dispo sur joost ... Et que faire si une émission est censurée et que son seul canal de distribution était joost ? pouf perdu ?
Si le libre n'a rien à gagner avec une plateforme comme joost, l'utilisateur a tout à gagner avec une plateforme libre !
2- la messagerie interne est basée sur Jabber : bonne nouvelle ! on aurait pû craindre qu'ils utilisent le protocole fermé de skype
3- moins de publicité qu'à la télé : c'est bien, mais peut mieux faire : pas de publicité du tout, c'est encore mieux ! mais vu la solution de financement retenue, ce sera impossible. espérons que les chaines payantes seront dépourvues de publicité
4- joost est zoné ! pas moyen de regarder une émission diffusée pour les US ... c'est extrêmement dommage, cela enlève une grande partie de l'intêret de cette plateforme :( là encore, les utilisateurs auraient tout à gagner d'une plateforme libre
5- pas de HD, mais rien ne dit que cela viendra par la suite. De toutes façons, qui dit HD en P2P dit bande passante énorme ...
6- un concurrent est déjà sur les rails : babelgum. exactement le même principe, le logiciel sera certainement différent, mais pas de différence notable pour le moment, à part le buzz. en bêta test pour l'instant.
7- certainement d'autres choses mais que je n'ai pas jugées importantes ;)
[^]Re: en libre, il y a...
ce serait dommage de ne plus avoir accès à une émission de qualité car elle n'est plus dispo sur joost ... Et que faire si une émission est censurée et que son seul canal de distribution était joost ?
D'après ce que j'ai compris, le contenu de Joost ne dépendra pas des users (pas d'upload) mais des fournisseurs de contenus (chaines).
Les chaines fourniront des programmes que les users pourront choisir et regarder. Donc le problème de censure et tout ça ne se pose pas vraiment (il y a youtube pour ça) vu que le contenu diffusé est contrôlé.
Vache qui rit, à moitié dans son lit
[^]Re: en libre, il y a...
vu que le contenu diffusé est contrôlé.
Donc censuré :D
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: en libre, il y a...
>Il y a un dossier complet et enthousiaste sur ratatium.
=> s/ratatium/ratiatum/ !
=> http://ratiatum.com/
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
[^]Re: en libre, il y a...
Le problème de la video à la demande, c'est le choix qui est trop vaste.
Le décideur pressé va préférer allumé son poste sur la chaine que tout le monde regarde et regarder le même film que tout le monde regarde.
[^]Re: en libre, il y a...
En plus, c'est pratique pour la conversation de la pause café du lendemain.