Journal : Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux
Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 24 mai 2007
Linux est prêt pour le desktop. Voilaaaa, ça c'est fait. Et maintenant, on fait quoi?
Après 3 années à barbotter sur la banquise, je commence à connaitre les logiciels disponibles. Je n'ai pas besoin d'aide pour OOo, thunderbird ou gimp. Enfin pas d'aide qui se résume à 3 pages intro et conclusion comprises.
Par contre, il y a un truc qui me titille... A chaque fois que je vais dans un magasin d'informatique, je n'ai plus envie d'acheter. Non pas parce les produits sont mauvais, mais parce que je n'ai aucune idée de leur comportement sur Linux. C'est vrai aussi que comme les drivers restent longtemps supportés sous Linux, je ne suis pas obligé, comme un con, de renouveler mon matériel. Tant que ça marche, pourquoi jeter?
Mais parfois, Noêl arrive, tout ça, et on se sent obligé de passer par la case achat. Que ce soit pour soi ou pour conseiller un ami. Or, qu'y a-t-il comme guide d'achat de matos pour Linux? Que dalle...
J'aimerai bien voir dans vos papiers des comparatifs du genre imprimantes, multifonctions, webcams, scanners, cartes graphiques, cartes son... en n'utilisant que les modèles qui fonctionnent "out-of-the box" sur les distributions desktop et grand public (Mandriva, Ubuntu, Suse, Fedora, Debian). Ces modèles seraient comparés en utilisant exclusivement les drivers libres. On comparerait alors leurs performances et qualité. Je pense que la consommation et le respect des couleurs d'une imprimante doivent être bien différents avec le pilote win$ ou le pilote libre. Et c'est aussi le cas pour les webcams, scanners, cartes graphiques et cartes son. Feuilleter un comparatif pour windows ne nous apporte rien si en réalité la moitié des fonctions sont absentes.
Pour les geeks, il y a bien quelques références sur le projet alsa, linux-printing, les différentes pages webs des drivers de webcams mais c'est assez austère et quid de la qualité? On sait juste si c'est reconnu ou pas.
Je pense que ces comparatifs vont aussi pouvoir mettre en lumière les constructeurs qui mettent de la bonne volonté dans le libre. Peut être que ça les fera réagir de voir un classement grand public sans leurs produits.
Après 3 années à barbotter sur la banquise, je commence à connaitre les logiciels disponibles. Je n'ai pas besoin d'aide pour OOo, thunderbird ou gimp. Enfin pas d'aide qui se résume à 3 pages intro et conclusion comprises.
Par contre, il y a un truc qui me titille... A chaque fois que je vais dans un magasin d'informatique, je n'ai plus envie d'acheter. Non pas parce les produits sont mauvais, mais parce que je n'ai aucune idée de leur comportement sur Linux. C'est vrai aussi que comme les drivers restent longtemps supportés sous Linux, je ne suis pas obligé, comme un con, de renouveler mon matériel. Tant que ça marche, pourquoi jeter?
Mais parfois, Noêl arrive, tout ça, et on se sent obligé de passer par la case achat. Que ce soit pour soi ou pour conseiller un ami. Or, qu'y a-t-il comme guide d'achat de matos pour Linux? Que dalle...
J'aimerai bien voir dans vos papiers des comparatifs du genre imprimantes, multifonctions, webcams, scanners, cartes graphiques, cartes son... en n'utilisant que les modèles qui fonctionnent "out-of-the box" sur les distributions desktop et grand public (Mandriva, Ubuntu, Suse, Fedora, Debian). Ces modèles seraient comparés en utilisant exclusivement les drivers libres. On comparerait alors leurs performances et qualité. Je pense que la consommation et le respect des couleurs d'une imprimante doivent être bien différents avec le pilote win$ ou le pilote libre. Et c'est aussi le cas pour les webcams, scanners, cartes graphiques et cartes son. Feuilleter un comparatif pour windows ne nous apporte rien si en réalité la moitié des fonctions sont absentes.
Pour les geeks, il y a bien quelques références sur le projet alsa, linux-printing, les différentes pages webs des drivers de webcams mais c'est assez austère et quid de la qualité? On sait juste si c'est reconnu ou pas.
Je pense que ces comparatifs vont aussi pouvoir mettre en lumière les constructeurs qui mettent de la bonne volonté dans le libre. Peut être que ça les fera réagir de voir un classement grand public sans leurs produits.
> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #834958.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0603s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
[+] Le monde de dehors
Si tu achètes pour acheter parceque tu te sens obligé de faire un cadeau, tu sais il y a un tas de gens qui apprécient d'avoir des présents qui n'ont rien à voir avec du matériel informatique, surtout quand on en a pas besoin.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Le monde de dehors
Oui, et vice-versa !
J'adore les trucs qui ne servent à rien, surtout compatible sur ma box !
mansuetus @ spontex . org
[^]Re: Le monde de dehors
L'un n'empeche pas l'autre. Le cadeau matériel étant plus une tradition de Noel ou des anniversaires.
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Le monde de dehors
Si par matériel, tu entends matériel informatique, pour autant que je sache, non ce n'est pas vraiment ce qu'il y a de plus traditionnel. Si tu prends matériel dans un sens plus large, ce qui n'était pas mon propos, je suis d'accord, mais ce n'est pas forcément ce qui fait le plus plaisir. J'ai notamment quelques cadres sur mes murs avec des dessins de mangas que j'aime bien réalisé par une amie qui ont su me faire plus plaisir que tout ce qu'elle aurait pu m'acheter (enfin si elle m'avait acheté la maison ou les accroché je dit pas... ;P ).
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.