Journal : Ah je ris de le voir si frêle en ce petit soir ...
Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 01 juin 2007
De qui je parle ? Mais de AACS bien sûr ! La protection contre la copie qui rend illisibles les Blu-ray discs et les HD-DVD sur notre système d'exploitation favoris (entre autre).
Vous savez probablement tous qu'il a été cracké. Vous vous doutiez probablement que le système serait mis à jour afin d'empêcher que le crack continue à fonctionner, et vous attendiez cette nouvelle en sachant qu'elle serait forcément suivie par une autre quelques jours après annonçant que cette nouvelle protection a été encore une fois contournée.
Et bien désolé de vous décevoir, mais vous n'aurez pas à attendre : les deux évènements se sont produits avec seulement quelques heures d'intervalle (j'exagère à peine) :
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070531-new-aacs-fix-h(...)
(vu sur Slashdot : http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/01/1245251(...)
Vous savez probablement tous qu'il a été cracké. Vous vous doutiez probablement que le système serait mis à jour afin d'empêcher que le crack continue à fonctionner, et vous attendiez cette nouvelle en sachant qu'elle serait forcément suivie par une autre quelques jours après annonçant que cette nouvelle protection a été encore une fois contournée.
Et bien désolé de vous décevoir, mais vous n'aurez pas à attendre : les deux évènements se sont produits avec seulement quelques heures d'intervalle (j'exagère à peine) :
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070531-new-aacs-fix-h(...)
(vu sur Slashdot : http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/01/1245251(...)
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 5,1).
Vous avez demandé le commentaire #837660.



Réflexion intéressante
Sur slashdot on peut lire un commentaire intéressant qui répond à quelqu'un qui dit en gros «quand comprendront-ils que ce qu'ils essaient de faire est inutile», la réponse étant «leur stratégie obtiens exactement les résultats escomptés : faire de l'argent. L'argent qu'il faut pour acheter du nouveau matos, etc.»
Bon niveau vidéo, c'est sur on manque encore de contenu librement diffusable. Pour ce qui est de la musique et de la littérature, on a lambara du choix et ça croisse encore tout les jours. Donc y a pas de motif raisonable à soutenir les industries qui restreignent la publication d'oeuvres de ce genre.
A quand un film sous LAL dans le cinéma à coté de chez moi?!
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Réflexion intéressante
Le lambara qui croasse, c'est une espèce de crapaud ?
Tenez sinon, remarque au passage, vous avez remarqué, à chaque fois qu'on a un article qui va indigner le public (« tous pourris »), on a des réactions en « Quand comprendront-ils que... ? » (c'est presque devenu une locution figée !).
À chaque fois ça me sidère le nombre de trolls qui pensent avoir tout compris à la vie, au point de vouloir dire aux majors (ou aux politiques ou autres) ce qu'elles doivent faire.
Dans ce cas précis, il est clair qu'il y a un calcul cynique derrière cette volonté de faire perdurer AACS et qu'ils n'ont jamais cru un instant que cette protection ne serait jamais craquée. Je pense plutôt que
1, ça permet de compliquer techniquement, ne serait-ce qu'un peu, la copie
2, on est obligé de se rendre compte qu'on "contourne" quelque chose quand on le fait, donc si on est respectueux de la loi, ou si on a peur de se faire choper, on ne le fait pas
3, il y a un certain délai entre l'apparition de la nouvelle protection et le jour où elle est craquée (bon je ne crois pas qu'il imaginaient que ça se compterait en heures plus qu'en semaines !)
4, ça rassure les ayants-droit, plus ou moins dupes, mais qui même désabusés croient encore aux 3 premières raisons
5, il y a sans doute d'autres raisons auxquelles je ne pense pas, mais moi, je ne prétends pas avoir tout compris !
Bon évidemment, vu les moyens dégagés et le résultat obtenu, au final, ça fait assez mesquin, mais bon, toutes choses posées, il me semble logique qu'ils continuent, malgré tout, à changer les clés.
[^]Re: Réflexion intéressante
"Koa ?" se dit le froggie groggy.
"Faut-il que le nombre des dénonciateurs à la petite semelle, des corbeaux, croisse ?" Autant sommer les cons de consommer !
Un talent tatillon tanne les talons des tontons titilleurs.
Leurs appétits épatent. Huppé ou pas, si tu ne veux pas être bonne p*te, sus aux sas assassins. Le veau d'or le vaut bien ? Je botte en touches, car à patte je me carapate.
Bien le bonsoir.
[^]Re: Réflexion intéressante
Je pense que la réflexion est aussi destiné aux politiques et au public:
Voyez nous dépensons des sous pour des super protections qui tiennent pas, et nous insistons. C'est donc que c'est important pour nous (et donc pour les artistes que nous produisons) et qu'il faut encore plus voter des lois encore plus repressives.
Craquer les clés c'est bien. Mais il vaudrait bien mieux craquer le discours et expliquer partout;
- Non internet ne nuit pas aux artistes.
- Non la copie privée ne nuit pas à la création.
- Non la copie privée ne facilite pas le piratage.
C'est bien sur le discours que les majors ont gagnés. Et AACS et son crackage font partie de ce discours.
[^]Re: Réflexion intéressante
> 2, on est obligé de se rendre compte qu'on "contourne" quelque chose
> quand on le fait, donc si on est respectueux de la loi, ou si on a peur
> de se faire choper, on ne le fait pas
Je complèterai par "ou on ne l'achète pas" ^^ (pfff, de toutes les façons pour le nouveau format le Japon n'a pas la même zone que la France : c'est la raison pour laquelle j'ai succombé au DVD à l'origine -à moi les dramas fantastique qu'on ne verra jamais-. Bon depuis j'ai aussi découvert les films pour adultes, qui eux ne sont pas zonés en général arf !!! )