Hop, pour aujourd'hui, je m'en vais faire un peu de pub pour un produit fort alléchant.
Je suis étudiant en fac d'info, et j'ai pris l'habitude de trimballer un laptop sur moi. Le-dit laptop est un toshiba entrée de gamme lourd et encombrant (3kg à nu, plus de 4 avec l'adaptateur et la sacoche).
Du coup, quand j'ai vu l'Asus eee, j'ai été fortement intéressé.
Pour $200 (~ ¤150), on découvre un ultraportable 7" de 890g, 22cm de largeur. 3h d'autonomie (peu, mais pour ce prix, c'est normal, et c'est toujours mieux que le mien qui tient 2h grand max), avec disque dur flash de 2Go, processeur basse consommation (intel mobile A100 ou A110, soit 600 ou 800MHz), et 512Mo de RAM.
D'autres modèles sont prévus, jusqu'à 16Go de disque dur flash, pour $500, soit ¤375, et ça sort en Août. Un modèle 10" est prévu pour la fin de l'année.
Je ne sais pas pour vous, mais je trouve ça diablement intéressant. Pour un prix plancher (Asus doit viser le très grand public), on obtient une machine qui certes, ne lancera pas Quake 4 ou Eclipse (troll inside), mais fournira une plate-forme web/text/devel ultra-mobile bien pratique pour un étudiant (ou un geek).
Anecdote intéressante, il devrait être possible de le commander avec Linux !
A comparer au NanoBook de VIA (avec son affreux écran à cristaux liquides qui prend plein de place pour rien) ou au Palm Foléo annoncé bien plus cher et orienté business, je crois qu'il n'y a pas photo.
Après reflexions, j'ai mis à plat les impératifs suivants:
1. La résolution permet de faire tenir un terminal 80x24 complet, ce qui permet de tout faire confortablement (LaTeX, développement, w3m).
2. La compatibilité Linux est totale (à l'exception de la webcam, osef), ce qui parait assuré.
3. Le hardware n'est pas verrouillé, i.e. on peut changer au moins la batterie, au mieux la ram et le disque flash.
Si ces trois impératifs sont réunis, je risque de me jeter dessus.
Je suis étudiant en fac d'info, et j'ai pris l'habitude de trimballer un laptop sur moi. Le-dit laptop est un toshiba entrée de gamme lourd et encombrant (3kg à nu, plus de 4 avec l'adaptateur et la sacoche).
Du coup, quand j'ai vu l'Asus eee, j'ai été fortement intéressé.
Pour $200 (~ ¤150), on découvre un ultraportable 7" de 890g, 22cm de largeur. 3h d'autonomie (peu, mais pour ce prix, c'est normal, et c'est toujours mieux que le mien qui tient 2h grand max), avec disque dur flash de 2Go, processeur basse consommation (intel mobile A100 ou A110, soit 600 ou 800MHz), et 512Mo de RAM.
D'autres modèles sont prévus, jusqu'à 16Go de disque dur flash, pour $500, soit ¤375, et ça sort en Août. Un modèle 10" est prévu pour la fin de l'année.
Je ne sais pas pour vous, mais je trouve ça diablement intéressant. Pour un prix plancher (Asus doit viser le très grand public), on obtient une machine qui certes, ne lancera pas Quake 4 ou Eclipse (troll inside), mais fournira une plate-forme web/text/devel ultra-mobile bien pratique pour un étudiant (ou un geek).
Anecdote intéressante, il devrait être possible de le commander avec Linux !
A comparer au NanoBook de VIA (avec son affreux écran à cristaux liquides qui prend plein de place pour rien) ou au Palm Foléo annoncé bien plus cher et orienté business, je crois qu'il n'y a pas photo.
Après reflexions, j'ai mis à plat les impératifs suivants:
1. La résolution permet de faire tenir un terminal 80x24 complet, ce qui permet de tout faire confortablement (LaTeX, développement, w3m).
2. La compatibilité Linux est totale (à l'exception de la webcam, osef), ce qui parait assuré.
3. Le hardware n'est pas verrouillé, i.e. on peut changer au moins la batterie, au mieux la ram et le disque flash.
Si ces trois impératifs sont réunis, je risque de me jeter dessus.
> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #839787.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0609s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Configuration
Cette machine n'est pas un peu sous-dimensionnée pour pouvoir lancer emacs ?
Cette signature n'existe que dans votre esprit dérangé
http://goddess-gate.com/dc2/index.php/fr (français)
http://goddess-gate.com/dc2/index.php/en (english)
[^]Re: Configuration
Dans la même veine mais sans troll j'ajouterais : est-ce que pour faire du développement ça ne va pas être difficile? Le C++ c'est un peu gourmand au moment de la compilation.
[^]Re: Configuration
Bah si, pour ça que je fais du C :° (oups, j'avais zappé la dépêche, désolé :()
[+] [^]Re: Configuration
Mdr oué c'est sur que faut pas compiler firefox là dessus :p Pareil je crois qu'il faudra éviter de mettre une gentoo sur ce laptop :x
[^]Re: Configuration
Suffit de faire les compilations sur un autre poste.
[^]Re: Configuration
Ben, je lance bien de temps en temps Emacs sur mon K7 à 650 MHz, avec 396Mo RAM, et ça marche... Il m'arrive même de surfer avec firefox, et oh stupeur, je lance même des jeux en opengl (GeForce2).
C'est toujours pareil avec les "ça ne marchera jamais"... Donc, je rappelle, on commence d'abord par "bencher", et après on cherche à optimiser ou à expliquer pourquoi ça marche pas... Mais très souvent les résultats des benchs vont à l'encontre de ce qu'on pense.
[^]Re: Configuration
C'est quoi ce délire ? Je surfais sur un P75 avec 48Mo de ram et Firefox heuu Phoenix il y'a quelques années. Bon c'est pas trop confort, mais sur une machine avec plus de 300 mhz et plus de 256 de ram on peut avoir une bureau GNU/Linux tout à fait fonctionnel.
[^]Re: Configuration
On peut, mais étant donné qu'on a tous essayé des nouveaux ordi avec core 2 duo ultra mega power top performance HT (tm), on ne veut plus. A l'époque, on trouvait déjà pénible d'attendre pendant les chargements, il faudrait être maso pour utiliser ça aujourd'hui en machine de bureau. Par contre, ça fait beau dans une armoire pour l'esprit de collection.
Je travaille sur un duron 800MHz / 256Mo de ram pour du developpement php/mysql, j'ai l'impression d'être en 56k en local, faut attendre 30 sec pour chaque page, toussa...
[^]Re: Configurationmo
s/on ne veut plus/tu ne veux plus
Quand on développe son php/mysql avec nvu, qu'on teste avec firefox, qu'on mail avec thunderbird, qu'on héberge avec apache, forcément, faut sortir le core duo en question.
Maintenant, quand on est futé, on développe avec vim, on teste avec epiphany, on mail avec mutt, on héberge avec gatling, et duh, on attend plus les chargements, et on se rend compte qu'on peut faire des tonnes de choses avec des Pentium I.
Bon, évidemment, au passage faut dégager les usines à gaz (kde, gnome, xfce...), et prendre un vrai wm (wmii roxxor).
/me, en forme pour troller
[^]Re: Configurationmo
Le problème est que mon application doit être intégrée à une autre beaucoup plus lourde et extrêmement lente sur mon PC :o| Je pourrais presque utiliser gnome sans voir la différence de lenteur.
[^]Re: Configurationmo
il y a vraiment un gain à utiliser Epiphany plutôt que Firefox, vu que les 2 utilisent le même moteur de rendu ?
Planète Orange