Pour ceux qui seraient passés à coté, EyeOS est un projet opensource pour développer un OS en se basant uniquement sur les technologies web (j'oserais même dire web 2.0). On y trouve un explorateur de fichiers, un calendrier, un traitement de texte, une calculette, un navigateur web, un jeu d'échecs... le tout dans un bureau assez soigné au niveau look. Les fenêtres y sont déplaçables et redimensionnables.
D'après les développeurs, coder sous EyeOS est extrêmement simple : un traitement de texte basique ne prendrait qu'une trentaine de lignes de code...
EyeOS est sous licence GPL et est accessible via une démo en ligne, ou bien il est téléchargeable et installable chez vous, dans votre association ou votre entreprise.
NdM : il s'agit de ce qu'on appelle communément un « WebOS », un ersatz de bureau dans un navigateur.
![[en]](../images/en.png)
Le site EyeOS (1458 hits)-
La démo sur le site officiel (1965 hits)
-
Blog officiel (150 hits)
> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #841886.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0419s (dont 0.0042 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Dans la même collection
Dans la même collection : https://www.youos.com (y'a d'autres exemples sur http://en.wikipedia.org/wiki/WebOS mais j'parle que de ce que j'ai testé). C'est vrai que c'est impressionnant quand on voit les langages utilisés (après de là à voir une utilité...).
Pour revenir un peu au débat "OS ou pas", je crois savoir que pour youOS (donc pitet pour EyeOS) un FS a été créé. Ce qui donnera un argument de plus en faveur du "OS". De plus, si on pense à la virtualisation, on a déjà le cas de système dans des systèmes. Maintenant, c'est vrai que dans les WebOS, il n'y a pas de gestion du matériel par exemple. Un prochain sondage DLFP ? ;)
"Considérez-vous les WebOS comme de véritables OS ?
[ ] Oui
[ ] Non
[ ] J'y réfléchis encore
[ ] Ca ne m'interesse pas
[ ] Pierre Tramo
[ ] Obiwan Kenobi"
[^]Re: Dans la même collection
Le fait qu'un FS a été créé pour l'occasion ne change pas grand-chose, le FS ne fait pas l'OS, même s'il peut en être un élément constitutif. Par exemple, Linux peut travailler à partir de FS qui n'ont pas été inventés pour lui. De même, certaines applications comme Oracle Database Server ont leur propre filesystem, et pourtant ça n'en fait pas des OS pour autant.
Les éléments plus constitutifs d'un OS sont plutôt la gestion des ressources, des accès au hardware, la sécurité, la gestion multitâche, ... et à ce titre, EyeOS ne remplis pas le cahier des charges.
EyeOS remplis bien la définition d'un framework applicatif, pas d'un OS.