Journal : Cluster tolérant au désastre et temps de reprise par OS
Posté par palm123 (page perso, ) le 20 juin 2007
Hp a publié un petit film montrant comment réagissent les 5 OS "maison" lorsqu'une partie d'un Cluster tolérant au désastre est détruite par une explosion de gaz (remplacée ici par des explosifs).
Les OS sont:
Vms
Non Stop Kernel
HP-UX
Windows
Linux
Le meilleur temps de reprise après l'explosion est pour Vms, 13 secondes, le moins bon pour Linux, un peu plus de 100 secondes.
Le film est à
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/523434-0-0-0-121.(...)
Il se trouve que je connais surtout Vms et un peu Linux, et que je ne suis pas du tout convaincu par cette démonstration.
Au lieu de 13 secondes, en jouant sur quelques paramètres systèmes Vms, on peut avoir un temps de réaction plus court ou nettement plus long.
En plus le terme Cluster est utilisé pour définir des choses différentes suivant les OS. Pour Windows c'est "share nothing" il me semble.
Pour de la littérature sur un Cluster Vms
http://h71000.www7.hp.com/doc/82FINAL/6318/6318PRO.HTML
et
http://h71000.www7.hp.com/doc/731FINAL/4477/4477pro_contents(...)
parmi une doc abondante.
Je subodore que Linux aussi peut réagir plus vite qu'en +- 2 minutes, non ?
Les OS sont:
Vms
Non Stop Kernel
HP-UX
Windows
Linux
Le meilleur temps de reprise après l'explosion est pour Vms, 13 secondes, le moins bon pour Linux, un peu plus de 100 secondes.
Le film est à
http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/523434-0-0-0-121.(...)
Il se trouve que je connais surtout Vms et un peu Linux, et que je ne suis pas du tout convaincu par cette démonstration.
Au lieu de 13 secondes, en jouant sur quelques paramètres systèmes Vms, on peut avoir un temps de réaction plus court ou nettement plus long.
En plus le terme Cluster est utilisé pour définir des choses différentes suivant les OS. Pour Windows c'est "share nothing" il me semble.
Pour de la littérature sur un Cluster Vms
http://h71000.www7.hp.com/doc/82FINAL/6318/6318PRO.HTML
et
http://h71000.www7.hp.com/doc/731FINAL/4477/4477pro_contents(...)
parmi une doc abondante.
Je subodore que Linux aussi peut réagir plus vite qu'en +- 2 minutes, non ?
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #843865.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0566s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Voyons ..
Si j'ai bien compris, on regarde quel systeme d'exploitation reprend le plus vite après une explosion, mais en fait, après une explosion, la première inquiétude c'est vraiment 'ciel le serveur va mettre 100 s pour redémarrer' ? Moi je préfère sauver ma peau ...
[^]Re: Voyons ..
Ben disons que tu ne fait pas partie de la cible commerciale.
Je n'en dirait pas autant de la NASA par exemple ... un module de l'ISS vient de ce faire éclater la gueule par un caillou lancé à 36000 km/h manque de bol une partie des ordis qui contrôlent la trajectoire (où autre truc super important que je ne soupçonne pas) de tout le bouzin était dedans ... les astronautes dans les modules restant préferent que ça soit assez rapide à reprendre je pense ...
Dam
[^]Re: Voyons ..
Question bête, la NASA et autres système hyper critiques, ils utilisent quoi comme OS, réellement ? Qu'est-ce qui tourne dans les calculateurs d'une navette spaciale, par exemple ? Non parce qu'en vue des procos utilisés (386 blindés et compagnie), c'est peut-être plus sûr et rentable de coder un pseudo OS (une vm quoi) directement.
[^]Re: Voyons ..
On n'a pas un porte-avion qui tourne sous Windows ?
[^]Re: Voyons ..
Non il me semble que le SI du Charles de Gaulle tourne sous AIX
[^]Re: Voyons ..
je crois les systèmes du Charles de Gaulle utilisent HP-UX et HP-RT
Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
-- Linus Benedict Torvalds, 1991
[^]Re: Voyons ..
Effectivement c'est du HP-UX. 'fin bon bref c'est de l'unix quoi :-)
[^]Re: Voyons ..
Dans Mars Explorer, il y avait VxWorks :
http://www.dataligence.com/newsartificialintelligence.phtml?(...)
Sinon, des Amiga ont été responsables du lancement de pas mal d'objets spatiaux :
http://obligement.free.fr/articles/amiganasa.php
On au eu aussi quelques linux en orbite :
http://www.debian.org/News/1997/shuttle1.fr.html
Pour la navette, conçue à la fin des années 70, à part qu'elle possède 5 systèmes de secours, je n'ai rien trouvé de probant. Si quelqu'un sait...
Planète Orange
[^]Re: Voyons ..
J'ai vu du RTEMS, et du vxworks, voire pas d'OS.
Le redondance n'est pas au niveau de l'os mais du système. (en gros, il y a 3 systèmes voir plus, et un autre système pour faire la bascule)
[^]Re: Voyons ..
Les temps c'est surtout pour le fun (s/n/d/ ?), eux-memes le disent très bien ils sont content car "they're all backed-up" (aux conjugaison près peut-être :p)
Et puis le dernier c'est... les poissons :)