Journal : Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft
Posté par guitouu () le 20 juin 2007
Tout est dans le titre, voila pour la suite:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0%2c39040745%2c3(...)
Heureusement que Redhat et Ubuntu sont là pour sauver l'honneur...
Il est appréciable aujourd'hui de disposer de ces 2 distributions orientés bureau / utilisateur avec des versions frequentes et l'intégration systématique des dernières versions de logiciels. Plus les mises à jour permanentes pour rester à jour.
Fedora est parti de loin il y a bientôt 4 ans. Et les progrès sont impressionnants à chaque nouvelle version (cf précédent journal sur le test de F7). Ubuntu a pris le train en marche à peine un an après, avec une entrée qui n'est pas passé inaperçu en s'appuyant sur la base solide de Debian.
Ca fait plaisir de voir que ces distributions ne cèdent pas devant Micro$oft.
Je pense que ca les aidera à rester populaire.
Il ne faut pas oublier notre Mandrivia national je pense, qui est aussi orienté utilisateur et qui pourtant, me semble t' il perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000. J'ai du mal à analyser pourquoi, si ce n'est que c'est un peu diabolisé par une catégorie d'utilisateur anti KDE... Peut etre que mandrake a été trop en avance sur son temps... après tout, ils ont été parmi les premiers à viser le user friendly, et aujourd'hui, ce sont les derniers (ubuntu) qui sont arrivés dans la course, qui tiennent le pompon.
Mais il serait intéressant de voir ce qu'il se passe dans le reste du monde au niveau des % d'utilisateurs pour les distributions.
bref ...
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0%2c39040745%2c3(...)
Heureusement que Redhat et Ubuntu sont là pour sauver l'honneur...
Il est appréciable aujourd'hui de disposer de ces 2 distributions orientés bureau / utilisateur avec des versions frequentes et l'intégration systématique des dernières versions de logiciels. Plus les mises à jour permanentes pour rester à jour.
Fedora est parti de loin il y a bientôt 4 ans. Et les progrès sont impressionnants à chaque nouvelle version (cf précédent journal sur le test de F7). Ubuntu a pris le train en marche à peine un an après, avec une entrée qui n'est pas passé inaperçu en s'appuyant sur la base solide de Debian.
Ca fait plaisir de voir que ces distributions ne cèdent pas devant Micro$oft.
Je pense que ca les aidera à rester populaire.
Il ne faut pas oublier notre Mandrivia national je pense, qui est aussi orienté utilisateur et qui pourtant, me semble t' il perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000. J'ai du mal à analyser pourquoi, si ce n'est que c'est un peu diabolisé par une catégorie d'utilisateur anti KDE... Peut etre que mandrake a été trop en avance sur son temps... après tout, ils ont été parmi les premiers à viser le user friendly, et aujourd'hui, ce sont les derniers (ubuntu) qui sont arrivés dans la course, qui tiennent le pompon.
Mais il serait intéressant de voir ce qu'il se passe dans le reste du monde au niveau des % d'utilisateurs pour les distributions.
bref ...
> Lire le journal (79 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #844069.



les derniers seront les premiers
En termes d'OS, les derniers arrives (et qui ont survecu), c'est Microsoft avec leur systeme Windows. Et c'est eux qui tiennent le pompon !
Peut-etre que lorsque Hurd sortira, GNU prendra le pompon ?
[^]Re: les derniers seront les premiers
redhat etait l'un des premiers ....
[^]Re: les derniers seront les premiers
si tu es sage, je te parlerais un jour de BeOS...
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: les derniers seront les premiers
Haiku tu veux dire ?
http://haiku-os.org/