L'inénnarable Loïc Le Meur, thuriféraire 2.0 de Nicolas S. sur le net nous quitte! C'est dingue ça: Sarkozy a été élu, Johnny nous revient mais Loïc nous quitte.
La raison de sa décision est sa "frustration de voir que tout ce qui est important dans l’internet se passe aux Etats-Unis". Et visiblement, il ne fait pas très confiance à son ami Nick pour changer les choses... Rassurez-vous, son blog sera certainement toujours alimenté et en plus, il part pour créer la "première chaîne vidéo entièrement réalisée avec l’apport de milliers de contributeurs internautes dans le monde entier"... On en salive d'avance
La nouvelle sur Libé:http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/hommedujour/2(...)
Pour son blog, vous savez surement déjà où ça se trouve...
La raison de sa décision est sa "frustration de voir que tout ce qui est important dans l’internet se passe aux Etats-Unis". Et visiblement, il ne fait pas très confiance à son ami Nick pour changer les choses... Rassurez-vous, son blog sera certainement toujours alimenté et en plus, il part pour créer la "première chaîne vidéo entièrement réalisée avec l’apport de milliers de contributeurs internautes dans le monde entier"... On en salive d'avance
La nouvelle sur Libé:http://www.liberation.fr/actualite/instantanes/hommedujour/2(...)
Pour son blog, vous savez surement déjà où ça se trouve...
> Lire le journal (49 commentaires, moyenne: 4,5).
Vous avez demandé le commentaire #844485.



Paradoxe ?
Après tant d'annonces de personnes qui affirmaient partir si Sarkozy passait, et qui n'ont pas été suivies d'effet, ce sont ceux qui nous ont foutu dans la merde qui se cassent.
Vous y pigez quelque chose vous ?
[^]Re: Paradoxe ?
Boah, tout les gens de mon entourage qui ont voté Sarko, y'en a pas beaucoup quand même, l'ont fait pour de mauvaises raisons, pour des choses qu'il a dit et qu'il aurait intérêt à ne pas faire, ce qu'il fera probablement (ne pas le faire).
En tout cas, les commentaires sur le site de libération sont unanimement opposés à cet illustre inconnu parmi tant d'autres, qui n'a pas l'air particulièrement ouvert d'esprit sur autre chose que le profit rapide, au vu de l'article...
Yth.
[^]Re: Paradoxe ?
Ce qu'il y a de cocasse, c'est que ceux qui ont voté pour Royal, l'eussent-ils fait pour de bonnes ou de mauvaises raisons, ont eu récemment la confirmation que, de toutes façons, elle ne se faisait pas élire pour réaliser son programme.Bref. On s'en doutait, on en a maintenant la confirmation.
Voilà tout le problème. Quoi qu'on fasse, on est toujours influencé par ce qu'on entend ou ce qu'on lit.
[^]Re: Paradoxe ?
« Voilà tout le problème. Quoi qu'on fasse, on est toujours influencé par ce qu'on entend ou ce qu'on lit. »
Ah ça, je ne prétendrai jamais le contraire. J'étais surtout assez surpris de l'unanimité qu'il semble faire contre lui !
Yth.
[^]Re: Paradoxe ?
Tu veux dire que tu es surpris qu'un soutien declare de Sarkozy fasse l'unanimite contre lui dans les commentaires de Liberation ? Vraiment ?
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[^]Re: Paradoxe ?
C'est pas comme si il ne l'avait pas du tout cherché, Hein !
Quand on se réclame le bloggueur le plus populaire devant l'éternel et qu'on s'abaissse à de telles gamineries pour soutenir son mentor
http://www.loiclemeur.com/france/2007/01/sego_ma_dit.html
Le plus marrant c'est qu'il se ravise visiblement.
Souhaitons lui bon vent chez les anglophones au moins là bas, il pourra se refaire une réputation vu que personne ne le connait.
Quoique j'ai eu quelques échos de sa superbe conférence sur le Web3 comme quoi les etrangers qui etaient venus à la conférence pour apprendre étaient ravis d'avoir payé pour assister un show éléctoraliste de son candidat en guise de conférence technique et stratégique.
[^]Re: Paradoxe ?
Elle est où la gaminerie ? Le lien ne marche plus chez http://www.segomadit.fr et j'avais envie de me marrer moi aussi.
[^]Re: Paradoxe ?
Que veux tu, la machine à propagande UMPiste a fait son oeuvre. Elles etait aussi bien organisée que les colleurs d'affiche PS même s'il elle à fait moins de remous en agissant plus sournoisement sur DLFP.
Essayes archive.org pour voir.
Mais bon ca m'etonnerait que nos moules protagonistes de droite de la campagne comme tu t'en revendiques ne l'ait pas déjà consulté.
[^]Re: Paradoxe ?
Disons que j'ai plus été choqué par le vomi anti-sarkozyste que par la très faible propagande dont tu me parles. Et contrairement à toi, je n'ai vu quasiment aucune attaque ad hominem contre un supporter des camps adverses. Qui a craché comme tu le fais sur Quitterie Delmas par exemple ? Tu parles de machine à propagande, mais qui travaillait sur toutes les vidéos bien montées sur DailyMotion and co contre Sarko ?
[^]Re: Paradoxe ?
Je pense qu'en fonction de sa couleur politique, on ressent les choses différemment et il y avait des choses pas belles à voir de chaque coté.
Quand aux vidéos sur dailymotion, j'en ai vu passer de belles sur Royal aussi. Et le site que je t'ai pointé, tu penses que c'est l'ouvre de soutiens de Royal ? (Et ne me site pas les liens anti-sarko, je sais qu'ils existent. Ce que je mettais en exergue c'est que le sieur Le Meur les relayait)
Pour les attaques ad hominem. Je ne répond même pas puisque je ne fais que le citer ainsi que ses actes . Ils parlent pour lui. Il n'y aucune attaque dans mes propos, juste des constatations. Mais c'est vrai que je ne cache pas ma sympathie à son égard et surtout sa cohérence.
[^]Re: Paradoxe ?
Tu parles de gamineries, quelles sont-elles ? Il a pas le droit de se marrer ? Tous les camps l'ont fait (les supporters UMP moins que les autres), pourquoi n'y aurait-il pas le droit ? Oui, il y a un site anti-ségolène, pourquoi ne peut-il pas en parler alors que énormément de monde ont pointé des liens anti-sarko sans se faire allumer ? C'est un bloggeur, il donne son opinion, met des liens qui l'amuse, où est le mal ?
Au final, je vois tout ce monde qui le critique et je n'arrive pas à comprendre comment vous vous permettez de faire autant de procés à des gens que vous ne connaissez même pas. Oui, à San Francisco, il y a des personnes que vous ne retrouverez nul part ailleurs (Google, Apple, Sun, l'université de Stanford), des moyens financiers incomparable avec la France pour démarrer un projet, un dépaysement, une langue que l'on souhaite enseigner à ses enfants, un dynamisme, un climat plus agréable que Paris, des conditions de vie pas dégueu, etc...
Bref, il a pas le droit à un projet personnel ? Et sa famille n'a pas le droit d'avoir des envies différentes des siennes ?
Pour finir, j'ai eu l'occasion de lui serrer la paluche et d'échanger trois mots, et je n'ai ni d'opinion particulière sur cette personne ni particulièrement envie de prendre son parti. Juste sur un point : il se trouve que, lui, a créé des emplois, et que justement, ma copine a trouvé un boulot dans une des 4 entreprises qu'il a créées, lui donnant une opportunité extraordinaire après une période de chomage difficile. On ne peut pas en dire autant de tout le monde.
[hs]Au fait, il faudrait bientôt lancer un sondage : Vous aviez affirmer quitter la France si Sarkozy était élu, l'avez vous fait ?[/hs]
[^]Re: Paradoxe ?
Tu parles de gamineries, quelles sont-elles ? Il a pas le allumer ? ....C'est un bloggeur, il donne son opinion, met des liens qui l'amuse, où est le mal ?
Aucun mal absolument. Et nombreux sont ceux dont je fais partie qui l'encouragent. Je pointais juste le fait qu'il n'est pas étonnant qu'il se fasse allumer. Il a choisit la voie de la renommée, il tient à ce qu'on parle de lui donc c'est normal qu'il essuie des critiques.
Juste pour m'amuser aussi, j'ai comparé LLM avec cet(te?) illustre inconnu(e?) à mes yeux que tu as cité et qui n'a essuyé aucune critique de la part des umpistes
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=lo(...)
Ceci explique sans doute cela.
Notes que tu aurais pu citer Mme Michu et tu aurais encore eu raison. On ne peut pas aspirer à la célébrité et se plaindre d'être exposé lorsqu'on prend position et qu'on en use et abuse pour influencer l'opinion.
Au final, je vois tout ce monde qui le critique et je n'arrive pas à ..... Bref, il a pas le droit à un projet personnel ? Et sa famille n'a pas le droit d'avoir des envies différentes des siennes ?
Où ai-je critiqué son projet de vie ? J'ai juste souligné la cohérence du personnage qui s'implique plus que de raison pour défendre celui qui représente ses aspirations et qui, lorsqu'il a obtenu satisfaction choisit de ne pas faire confiance à son mentor. Un tel renoncement ne s'explique que de 2 manières selon moi:
Soit Il est inconstant,soit il s'est rendu compte que l'espoir qu'il avait fondé dans son mentor sera déçu.
Je te laisse choisir.
Pour rappel voici sa justification:
«frustration de voir que tout ce qui est important dans l’internet se passe aux Etats-Unis». «En Europe, l’écosystème tourne au ralenti»
Serait-ce que Sarkozy n'y pourra rien changer ?
Pour finir, j'ai eu l'occasion de lui serrer la paluche et d'échanger trois mots,....chomage difficile. On ne peut pas en dire autant de tout le monde.
Tu m'en vois ravi.
Je pourrais te rétorquer comme les antichavistes primaires que ceci n'est que ton opinion et que j'aimerais quelquechose de plus concret.
http://linuxfr.org/comments/843666.html#843666
Après tout ca s'applique dans les 2 sens
D'autant que certains émettent quelques doutes quant à ses véritables motivations et qualités d'entrepreneur si l'on tient compte de sa volubilité.
Je pourrais aussi te rétorquer que je n'ai pas souvent croisé de patrons qui incitaient à voter à gauche. "Charité bien ordonnée commence par soi-même" ne dit on pas ? C'est humain après tout
ou encore que rien ne me prouve qu'un autre entrepreneur plus dévoué n'aurait pas fait encore mieux et qu'il n'est peut être qu'n fils à papa comme j'ai déjà eu l'occasion d'en croiser tant.
Bref rien qui ne me convainque que ce soit un homme qui s'est forgé sa carrière et qu'il n'est pas juste bien né.
Mais tu m'as ému.
[hs]Au fait, il faudrait bientôt lancer un sondage : Vous aviez affirmer quitter la France si Sarkozy était élu, l'avez vous fait ?[/hs]
http://linuxfr.org/comments/844260.html#844260
Je vote la case pas assez riche.
[^]Re: Paradoxe ?
Le site fonctionne (de nouveau ?) maintenant.
[^]Re: Paradoxe ?
"Quand on voit ce qu’on voit, que l’on entend ce qu’on entend et que l’on sait ce que qu’on sait, on a raison de penser ce qu’on pense." Pierre Dac
[^]Re: Paradoxe ?
Tu es sûr de l’origine ?
Coluche donnait cette phrase comme proverbe suisse.
[^]Re: Paradoxe ?
les suisses, ça vole tout, c'est à ça qu'on les reconnait
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Paradoxe ?
Ricolaaaaaaa.