Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : OpenXML le retour ..

Posté par eastwind (Jabber id, ) le 22 juin 2007
Voila cela fesait un bout de temps qu'on entendait plus parler des spécifications d'OpenXML en tant que futur standart ISO façon Microsoft . Il semblerait qu'en Belgique Microsoft aurait avancé son agendé pour faire essayer de faire valider OpenXML . Le 29 juin une réunion aura lieu au bureau belge de normalisation belge pour savoir s'il va devenir ISO . le bruxelles linux user group fait un appel aux autre LUG du pays pour s'y rendre et s'opposer a ces pratiques .

un copie paste de la mailing list du bxlugs ca peut etre un exemple pour d autre pays plus tard :



Apparamment, Microsoft sonne le rappel pour faire passer en force son
format de fichier .docx (office Open XML) à l'état de standard ISO.

En Belgique, cela veut dire passer devant une commission tenue par le
bureau belge de normalisation, commission à laquelle peuvent
participer aujourd'hui, les règles belges en la matière étant très
floues, tous ceux qui le demandent ! Donc Microsoft y appelle ses
"business partners".

Nous devons nous montrer présent aussi, tant physiquement que par
lettres et commentaires
interposés.

Ces derniers doivent parvenir avant le 25 juin prochain, pour être
ensuite revus notamment par Microsoft. Et il y aura une réunion tenue
à NBN ce 29 juin matin à 9h30 à laquelle des opposants devraient
participer aussi nombreux qui possibles, représentant des associations
mais surtout des entreprises.

Si vous ne pouvez pas vous déplacer, une manifestation par lettre est
déjà très importante, et la demande de participation à la commission
donne du poids à votre cause, car vous pouvez vous vaire mandater
(réprésenter) par la suite.

Pour postuler comme membre de la commission, il suffit de le demander
par email à

Monsieur Pierre Dinant
<dinant at nbn.be>
Directeur Technique
Bureau de Normalisation
avenue de Brabanconne
1000 Bruxelles

avec une lettre comme

"Monsieur:

J'ai l'honneur de vous confirmer mon intérèt de participer aux travaux
en Belgique au sujet de la proposition de norm ECMA 376.

je vous serais gré de bien vouloir me communiquer toute inforamtion
utilie telle que les procédures, participants et calendries
correspondants.

je vous remercie et je reste à votre disposition pour vous rencontrer.

Veuillez agréer, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée"

Pour des propositions de commentaires négatifs, (et il y en a
beaucoup) voir http://noooxml.org
et je vous donnerai encore des infos sur la liste si (comme je
l'espère) vous vous manifestez pour ceci comme contre les brevets
logiciels.


source : http://lists.bxlug.be/pipermail/linux-bruxelles/2007-June/04(...)

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 2,5).  

Vous avez demandé le commentaire #844568.

oui enfin

Posté par Nicolas Parein (page perso, ) le 22/06/2007 à 21:36. (lien). Évalué à 5.

si c'est pour envoyer une lettre type bourrée de fautes comme ça, vaut mieux éviter...

  • [^]Re: oui enfin

    Posté par ragoutoutou () le 22/06/2007 à 21:57. (lien). Évalué à 7.

    Effectivement, une lettre contenant des fautes comme "intérèt", "norm", "inforamtion", "utilie", "calendries", c'est honteux...

    J'espère que personne n'enverra cette lettre dans l'état et que les militants auront la présence d'esprit de corriger la lettre avant de l'envoyer, sous peine de passer pour une bande de rigolos.

    • [^]Re: oui enfin

      Posté par 120 () le 22/06/2007 à 22:07. (lien). Évalué à 5.

      voilà ce que ça fait d'écrire sous le coup de la colère ...

      • [^]Re: oui enfin

        Posté par ragoutoutou () le 23/06/2007 à 09:42. (lien). Évalué à 2.

        Colère? Flemme surtout...

        Pourtant il y a un soft sympa qui s'appelle OpenOffice, qui supporte un standard ISO qui est l'OpenDocument, et qui ne laisse pas passer des fautes pareilles...

        Et quand on montrera ce document plein de fautes à Microsoft lors de ladite réunion, les représentants du monopoliste auront plein d'occasions de se moquer, genre "Au nom de quoi ces gens qui ne savent pas utiliser un traitement de texte viendraient-ils nous donner des leçons" ...

        • [^]Re: oui enfin

          Posté par briaeros007 () le 23/06/2007 à 09:58. (lien). Évalué à 2.

          C'est pas parce que tu es utilisateur de word que tu peux parler d'interoperabilité.
          De meme, ce n'est PAS parce que tu n'es pas uilisateur d'un traitement de texte que tu ne peux pas parler d'interoperabilité.

          --
          Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
          • [^]Re: oui enfin

            Posté par ragoutoutou () le 23/06/2007 à 10:46. (lien). Évalué à 4.

            C'est pas parce que tu es utilisateur de word que tu peux parler d'interoperabilité.
            De meme, ce n'est PAS parce que tu n'es pas uilisateur d'un traitement de texte que tu ne peux pas parler d'interoperabilité.


            Oui, mais c'est parce que tu écris une lettre minuscule avec un max de fautes qu'on peut se foutre de ta gueule et ne pas te prendre au sérieux.

            Les fautes d'orthographe, de grammaire et surtout les typos sont encore considérées par une certaine catégorie de gens éduqués comme un manque de respect pour l'interlocuteur.

            • [^]Re: oui enfin

              Posté par briaeros007 () le 23/06/2007 à 10:59. (lien). Évalué à 1.

              Je suis d'accord, mais on peut très bien écrire sans faire de fautes sans utiliser de traitements de textes, et idem, on peut faire un texte orthographiquement correcte mais avec des fautes a proprement horrible qui peuvent gêner bien plus que quelques fautes d'orthographes sans trop d'importance (ca à la place de ça , trés à la place de très, ...)

              --
              Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
              • [^]Re: oui enfin

                Posté par ragoutoutou () le 23/06/2007 à 11:33. (lien). Évalué à 3.

                Tu es occupé à argumenter sur une situation spéculée et qui ne reflète pas mon opinion mais bien une attitude imaginaire que je prête potentiellement aux représentants de Microsoft...

      [^]Re: oui enfin

      Posté par Grumbl (page perso, ) le 23/06/2007 à 05:11. (lien). Évalué à 3.

      Tous les belges ne sont pas francophones de naissance, ni même nécessairement francophone, y compris dans les organismes de normalisation nationaux.

      • [^]Re: oui enfin

        Posté par Jeff_ (Jabber id, ) le 23/06/2007 à 08:19. (lien). Évalué à 3.

        et ? un correcteur d'orthographe c'est cher ? quitte à écrire dans une langue, autant bien écrire non ? c'est quoi ces excuses à 2 balles ?

        --
        "L'informatique, c'est comme le sexe : c'est mieux quand c'est gratuit" [Linus]
        • [^]Re: oui enfin

          Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 23/06/2007 à 11:16. (lien). Évalué à 7.

          ouais, mais il n'y a pas que l'orthographe.

          je vous serais gré


          Ce n'est pas le verbe être, mais savoir : je vous saurais gré de...

        [^]Re: oui enfin

        Posté par ragoutoutou () le 23/06/2007 à 09:45. (lien). Évalué à 5.

        Moi si j'écris en Flamand, je demandes à un Flamand de me relire, surtout si c'est pour une communication officielle. Qu'on ne me dise pas qu'il n'y a que des néerlandophones au BxLUG.