Articles : Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 27 juin 2007.
Microsoft cherche par tous les moyens à imposer son format pour contrer l'adoption du format ODF normalisé ISO sous la référence 26300. Sa stratégie consiste à faire adopter une deuxième norme dévalorisant ainsi l'ODF.
Un argumentaire expliquant en quoi OOXML contrevient aux principes mêmes de l'ISO fait une synthèse claire des nombreux inconvénients de ce format. Loin de fournir un bénéfice optimal à la société, la proposition OOXML semble destinée au bénéfice d'une seule entreprise.
En France, l'État a confié à l'AFNOR le soin de représenter ses intérêts et c'est sur ces membres que s'exercent actuellement de fortes pressions. Un grand nombre d'entre eux sont d'ailleurs des représentants de firmes états-uniennes et la commission de normalisation des formats de documents bureautiques révisables est présidé par monsieur Frédéric Bon, président de CleverAge, la société qui a développé la passerelle entre les formats OOXML et ODF. Le 2 septembre prochain l'AFNOR doit définir sa position quant à ces formats.
La pétition, faite à l'initiative de la FFII, est destinée à servir de contrepoids aux pressions exercées par Microsoft qui a réussi à freiner l'adoption de l'ODF aux USA comme cela est relaté sur le site formats-ouverts.org.
![[fr]](../images/fr.png)
Argumentaire (traduction) : Réquisitoire contre OOXML - PDF, 154 Ko (1153 hits)![[en]](../images/en.png)
Argumentaire (original) : The Case Against OOXML - PDF, 165 Ko (200 hits)-
La pétition internationale (1552 hits)
-
Open XML en force (479 hits)
-
Le site NoOOXML (329 hits)
-
Pour les formats ouverts ! (408 hits)
> Lire la dépêche (74 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #845943.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0522s (dont 0.0045 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et le respect des standards web ?
Super, une pétition. Ah tiens, c'est même pas un formulaire web classique. C'est nouveau, c'est beau, c'est de l'AJAX. C'est juste impossible à utiliser si javascript n'est pas activé. Bah oui, vous comprenez, HTTP POST, c'est quand même hyper ringard...
Pourtant, nom de nom, c'est pas difficile de faire un put**n de formulaire basique pour signer une pétition. Mais non, il faut être hype, faut que ça clignote, que ce soit réactif, vous comprenez. Et tant pis pour ceux qui ne veulent (ou peuvent) pas utiliser Javascript.
Pfff...
Mr Lapinot - Electrons prisonniers (blog)
[^]Re: Et le respect des standards web ?
Je fais beaucoup d'ajax, et je suis d'accord avec toi.
Ici, c'est inutile et pas accessible.
[^]Re: Et le respect des standards web ?
J'ai demandé au créateur de wikidot de remplacer le JS par un HTTP POST. Pas besoin de JS quand il y a des choses plus simple en HTTP.