samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Une émission grand public sur les logiciels libres

Posté par Mben (). Modéré le 02 juillet 2007.
Beaucoup parmi ceux impliqués dans le Libre font le constat d'une méconnaissance des enjeux du logiciel libre par le grand public, des confusions de toutes sortes qui circulent, et de la mésinformation souvent imputables aux médias.
À cet égard, on a pu apprécier la semaine dernière, sur LCI, « Plein Ecran 2.0 ».

Pour une fois, voici une émission accessible à tous qui choisit d'apporter un éclairage plutôt flatteur aux logiciels libres et à son industrie : le Libre, ça marche, voire même plutôt bien (du Firefox, OOo, Ubuntu, VLC — et non, ce dernier est loin d'être dur à installer...) ; ce n'est pas que la gratuité (merci Tristan) ; la France et l'Europe sont pour une fois compétitifs (merci Alexandre) ; et Paris Capitale du Libre présenté comme un événement de grosse ampleur.
On y retrouve ainsi Tristan Nitot[1], Alexandre Zapolsky[2], Olivier Ezratty[3], et Emmanuel Paquette[4].

Voilà le genre d'émission comme on aime en voir, et que l'on gagne à diffuser autour de soi (Tristan Nitot parlait sur son blog de faire péter les compteurs, cette dépêche est un dernier coup de pouce ;)) !

[1] Président de Mozilla Europe, son blog : standblog
[2] P.-D.G de Linagora et Président de la FNILL
[3] ex-Microsoft, reste à se faire son opinion
[4] des Echos Innovation

> Lire la dépêche (20 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #847552.

Libre comme dans bière gratuite

Posté par Gohar () le 03/07/2007 à 08:01. (lien). Évalué à 5.

Voilà une émission qui fait le tour de force de parler du logiciel libre sans jamais expliquer ce qu'est la liberté en informatique (à part une citation alibi de Stallman).

J'aurais préféré voir sur le plateau des représentants d'associations telles qu'April...

  • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

    Posté par Gohar () le 03/07/2007 à 08:32. (lien). Évalué à 5.

    Les moinsseurs fous pourraient-ils argumenter un peu? De qui les personnalités invitées sur le plateau sont-elles les représentants ? D'eux-mêmes (seul Nitot peut prétendre représenter des utilisateurs, encore faudrait-il voir comment fonctionne l'association à laquelle il appartient).

    Quand j'entends un "consultant en innovation" dire que les utilisateurs ne sont pas intéressés par l'accès au code source, j'aimerais savoir quels sont les utilisateurs qui l'ont mandaté pour parler en leur nom. Et personne n'est là pour dire que si de nombreux utilisateurs ne modifieront effectivement pas le code source, le libre accès à ce dernier protège leurs libertés et que c'est par exemple la meilleure garantie contre les chevaux de Troie.

    • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

      Posté par olivn () le 03/07/2007 à 13:34. (lien). Évalué à 2.

      De qui les personnalités invitées sur le plateau sont-elles les représentants ?
      C'est le journaliste qui choisi, il est le seul maître, il ne cherche pas des personne qui représente une communauté. Peut être que le journaliste est seulement sensible aux titres ronflants :"consultant en innovation"...

      • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

        Posté par Gohar () le 03/07/2007 à 13:58. (lien). Évalué à 2.

        Malheureusement, il suffit de lire l'interview d'Alain Minc sur la situation au Monde pour comprendre que les journalistes ne sont plus maîtres de l'information qu'ils diffusent depuis longtemps:
        http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-930837@51-(...)

        Il apparaît clairement que la presse n'est pas une activité rentable. Si des actionnaires veulent investir dedans, ce n'est donc pas pour gagner de l'argent, mais pour manipuler l'information dans un sens qui favorisera leurs affaires. Ou alors, ils sont stupides.

        • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

          Posté par olivn () le 03/07/2007 à 19:22. (lien). Évalué à 2.

          Dans leur dense essai consacré à TF1 jadis Pierre Péan et Christophe Nick décryptaient les visées de Francis Bouygues et des siens au moment de la création de LCI. Les deux auteurs voyaient dans cet appendice très léger d'un point de vue « capitaliste » plutôt une entreprise dotée d'un pouvoir d'influence sur la « seconde division » du cheptel politico-journalistique. Aux « pros » la tribune PPDéenne et aux seconds couteaux les RDV minutes de LCI. Tout ça pour quelques dizaines de millions de francs.

      [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

      Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 04/07/2007 à 07:12. (lien). Évalué à 5.

      Quand j'entends un "consultant en innovation" dire que les utilisateurs ne sont pas intéressés par l'accès au code source


      Oui, c'est assez énervant.
      Pour répondre à cette fausse idée, je répondrais en parlant des urnes transparentes et du dépouillement ouvert à tous pour le vote (en France au moins). Pour ma part, je n'ai participé qu'à un dépouillement et il y a longtemps, et plein de gens ne prenne pas la peine d'y participer. Mais ça n'empêche pas que si on faisait disparaître cette transparence, ça inquiéterait pas mal de monde (moi le premier).
      Heureusement, on n'a rien à craindre de ce côté là, ça se saurait [rire jaune].

      • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

        Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 04/07/2007 à 09:28. (lien). Évalué à 3.

        Pour ma part, je n'ai participé qu'à un dépouillement et il y a longtemps, et plein de gens ne prenne pas la peine d'y participer


        j'ai participé (pour la première fois) au dépouillement lors du premier tour des élections présidentielles, et je dois m'inscrire en faux : il y a suffisament de gens interessé par l'évènement pour faire cette exercice. Je me souviens même d'un type qui arrive peu de temps après la fermeture du bureau pour pouvoir y participer, manque de chance pour lui tout ceux à qui on avait demandé de participer au dépouillement étaient déjà là.

        Et je ne parle pas des "visiteurs" qui font les tours de tables pour voir le déroulement du vote (y'en a toujours un pour regarder au dessus de ton épaule voir si tu en fais pas d'erreur).

        enfin bon, je dévie complètment du sujet, tout ce que je veux dire c'est que si y'a plein de gens qui n'y participe pas, c'est aussi parcequ'on n'a pas besoin d'eux (y'a pas de pénurie, y'a jamais du spot télé pour motiver les gens à participer aux dépouillement)

        • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

          Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 04/07/2007 à 10:49. (lien). Évalué à 3.

          Oui OK. Mais ce que je voulais faire ressortir, c'est qu'on *peut*. Tout comme pour le logiciel libre, l'utilisateur *peut* l'analyser, le modifier, … même si il ne le fera peut-être pas.

          • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

            Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 04/07/2007 à 11:45. (lien). Évalué à 3.

            on est bien d'accord, c'est pour ça que je disais que je déviais complètement :)

          [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

          Posté par Thomas Douillard () le 04/07/2007 à 12:58. (lien). Évalué à 3.

          Tu parles d'un tour d'élection dans lequel on a battu des records de participation. Aux législatives, c'était une autre histoire.

          On doit pouvoir mesurer l'intérêt de l'élection à l'heure à laquelle ils arrêtent de demander aux votants si ils veulent participer au dépouillement, dans les bureaux.

          • [^]Re: Libre comme dans bière gratuite

            Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 05/07/2007 à 09:31. (lien). Évalué à 2.

            Tu parles d'un tour d'élection dans lequel on a battu des records de participation. Aux législatives, c'était une autre histoire.


            je n'y étais pas aux législatives et t'as peut-être raison. Toujours est-il je maintient le fait qu'il n'y a pas de pénurie... des fois ça peut prendre plus de temps, peut-être, mais y'a toujours les bras qu'il faut.

            (soit dit en passant, l'idée qu'il soit difficile de trouver du monde pour le dépouillement de vote est un argument avancé par les constructeurs/vendeurs des ordinateurs de votes)

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0645s (dont 0.0062 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.