[+] Légal ?

• [^]Re: Légal ?

  Posté par Nelis (page perso, ) le 05/07/2007 à 12:29. (lien). Évalué à 10.

  Une bonne idée ? A part que ça fait chier tout le monde (particulièrement les gens habitant dans la rue comme on le fait remarquer plus haut).
  
  C'est une idée stupide.

  --
  Vache qui rit, à moitié dans son lit

  • [^]Re: Légal ?

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 05/07/2007 à 12:49. (lien). Évalué à 5.

    mais non, comme cela les gens qui habitent dans les environs en auront marre des 4x4 (parce que les 4x4 génèrent du klaxon) et ils irons leur dégonfler les pneus...
    
    
    à noter que visiblement la campagne propose avant tout de coller cela sur les 4x4 rencontré, pour faire prendre conscience aux utilisateurs de 4x4 qu'ils génèrent de la pollution, et que l'on pourrait leur répondre par une autre pollution pour contrebalancer.

    --
    Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

    • [^]Re: Légal ?

      Posté par yves a (page perso, ) le 06/07/2007 à 09:31. (lien). Évalué à 4.

      mais non, comme cela les gens qui habitent dans les environs en auront marre des 4x4 (parce que les 4x4 génèrent du klaxon) et ils irons leur dégonfler les pneus...
      

      
      La pluspart des gens se demanderont quel est cet abruti qui klaxonne pour rien et ne verrons même pas le lien avec la présence du 4x4.
      
      Je préfèrerais encore asperger les SUV avec des bombe de boue artificielle.

      --
      -->

    [^]Re: Légal ?

    Posté par Camille Vacher () le 06/07/2007 à 08:48. (lien). Évalué à 8.

    Personnellement, les klaxons, et même au delà de ca, la simple circulation de véhicules bruyants (pas forcément mal entretenus, mais n'importe quelle voiture d'un certaine âge, mais surtout une grande majorité) me gênent déjà énormément dans ma rue. Je ne pense pas qu'un coup de klaxon de plus par 4x4 qui y passe fera une différence notable.
    
    Personnellement, même si je suis assez d'accord avec certaines objections faites aux 4x4 en ville, je trouve plus généralement qu'il y a beaucoup trop de véhicules individuels motorisés en ville. Alors, prétendre lutter contre la pollution en incitant les gens à klaxonner, ce qui présuppose l'utilisation d'une voiture, je me permet de juger ça con.
    
    Après, je veux bien utiliser la sonnette de mon vélo contre les méchants 4x4, mais je suis un peu sceptique sur l'efficacité de la chose ...

    • [^]Re: Légal ?

      Posté par Camille Vacher () le 06/07/2007 à 09:33. (lien). Évalué à 2.

      ([...] mais surtout une grande majorité)

      
      
      Il fallait lire: "une grande majorité des deux-roues motorisés".

  [^]Re: Légal ?

  Posté par fleny68 () le 05/07/2007 à 12:42. (lien). Évalué à 4.

  D'après la loi, le klaxon n'est-il pas réservé aux cas de danger immédiat ?
  En ville, oui. A la campagne, non.

  • [^]Re: Légal ?

    Posté par CrEv (page perso, ) le 05/07/2007 à 13:45. (lien). Évalué à 3.

    et si je passe dans une ville/village à la campagne ?
    
    Désolé mais il faut juste faire la différence entre ville/agglomération et campagne (oui il y a des villes à la campagne et des portions hors agglomération sans être à la campagne). Dans le code de la route "ville" est au sens "agglomeration"
    
    Sinon le cadre d'application du klaxon (depuis une doc de la sécurité routière) :
    

    Le klaxon sert à signaler sa présence au niveau d’une
    intersection ou d’un endroit sans visibilité. Il est
    interdit en ville sauf pour indiquer un danger
    immédiat.

    
    
    Autant dire que 99% du temps le klaxon est utilisé illégalement donc pas la peine d'en rajouter...

    • [^]Re: Légal ?

      Posté par Axel R. (page perso, ) le 05/07/2007 à 14:49. (lien). Évalué à 5.

      pas la peine d'en rajouter.
      
      C'est pourtant ce que Maxwell n'est ce qu'à fait ! (*)
      
      Axel
      
      (*) oui, je sais, un calembour a l'écrit, c'était osé... bah j'ai quand même osé !

      [^]Re: Légal ?

      Posté par Mickaël L () le 05/07/2007 à 15:19. (lien). Évalué à 0.

      >(oui il y a des villes à la campagne
      
      hum... par campagne tu veux dire "province"?

      • [^]Re: Légal ?

        Posté par CrEv (page perso, ) le 05/07/2007 à 15:26. (lien). Évalué à 2.

        non, je voulais bien dire campagne puisque je répondais à En ville, oui. A la campagne, non.
        
        Et comme souvent (je sais pas si c'est la vrai def mais dans les tête des gens c'est souvent ça) province = france métropolitaine - idf, je voulais bien dire campagne

  [^]Re: Légal ?

  Posté par Axel R. (page perso, ) le 05/07/2007 à 12:56. (lien). Évalué à 10.

  pas du tout, le klaxonne sert à avancer plus vite... je sais pas exactement comment ça marche, il doit avoir une relation entre la vitesse du son et la vitesse du véhicule où un truc comme ça.
  En tout cas, dans ma ville, quand les automobilistes n'avancent pas assez vite, ils klaxonnent...
  
  Bah oui, j'habite Paris :)
  
  Axel

  • [^]Re: Légal ?

    Posté par Oook () le 05/07/2007 à 13:06. (lien). Évalué à 2.

    Moi je roule à vélo et quand ça klaxon derrière... je m'arrete.
    
    ba oui, un tendeur qui passe dans la roue arrière c'est vachement dangereux...

    • [^]Re: Légal ?

      Posté par √λιi () le 05/07/2007 à 13:30. (lien). Évalué à 2.

      Moins que la roue avant /vécu