Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Toutou linux 02-17 est sortie

Posté par esmourguit () le 20 juillet 2007
Bonjour à tous,

Je vous signale que la nouvelle version de Toutou Linux 02-17 est maintenant disponible en téléchargement sur le site
http://moulinier.net.

Cette Version est plus légère que la précédente, mais rend les mêmes services. Plus de rapidité et plus de programmes en français.

Le noyau Linux est passé à la version 2.6.21.5.

J'espère que cette nouvelle version saura vous plaire.
Pour les retours, les questions, les problèmes et les appréciations, voir sur les différents forums consacrés à Toutou, ou sur le site lui-même par courriels.

Cordialement .;)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,6).  

Vous avez demandé le commentaire #852929.

Léger comment ?

Posté par qstone () le 23/07/2007 à 07:34. (lien). Évalué à 2.

Je n'ai pas trouvé d'indications sur la configuration minimale pour utiliser toutou. En particulier, quelle est la quantité de mémoire requise ?

Je suis à la recherche d'un compromis idéal pour le vieux portable d'un collègue (P133, 32Mo de ram). Le fait que toutou ait un noyau à jour est tentant, mais j'ai peur qu'il ne se contente pas de si peu de mémoire...

  • [^]Re: Léger comment ?

    Posté par Yth (Jabber id, ) le 24/07/2007 à 15:22. (lien). Évalué à 3.

    Le noyau lui-même ne va pas poser de problème.
    X.org par contre, avec des trucs lancés dessus, c'est une autre affaire, ça va tourner, mais sans lancer trop d'applis.
    Par contre oublie firefox/seamonkey, malheureusement... Les autres logiciels de Toutou Linux devraient passer, mais pas beaucoup en même temps.
    Et la présence d'un swap est indispensable...
    Et ça va pas aller terriblement vite, mais c'est a peu près impossible de faire mieux avec des logiciels récents.

    Tente-le, t'as pas grand chose à perdre, à part un peu de temps, et un CD vierge.

    Pour surfer sur le web quand même, la meilleure solution que j'avais trouvé c'était links en mode graphique, qui marche un peu mieux que dillo et est très léger (il y a une gestion limitée de javascript). Autant te prévenir tout de suite, ça va être pourri de toute manière. Sinon, tu peux essayer amaya, l'éditeur web du w3c, c'est pas génial non plus, mais c'est léger, et ça peut mieux fonctionner que links ou dillo, ça se tente.
    Et si quelqu'un a une autre solution, je suis super preneur !

    Yth.