Journal : La dégradation de l’enseignement
Posté par Philippe Ivaldi (page perso, ) le 23 juillet 2007
Chers lecteurs,
Laurent Lafforgue, médaillé Fields 2002 et membre de l'Académie des sciences depuis 2003 dans la section Mathématiques, dresse, dans un enregistrement diffusé ici http://www.canalacademie.com/La-degradation-de-l-enseignemen(...) un rapport alarmant sur l'état de l'enseignement en France.
Sans que personne ne s'en préoccupe vraiment, le système éducatif publique est petit à petit saboté et miné, nos enfants sacrifiés sur l'autel de la bêtise et du totalitarisme pédagogiste.
Comme il est dit par Mr Lafforgue, les enseignants subissent des pressions afin d'accompagner cette destruction.
Aussi, tenu par le secret professionnel, je ne communiquerai pas les consignes de notation au baccalauréat qui ne font que révéler le mépris des candidats et des enseignants par notre chère Institution...
On pourra aussi lire le communiqué de presse « ÉPURATION AU HAUT CONSEIL DE L'ÉDUCATION » où il est expliqué comment on lui a fermement demandé de démissionner du haut conseil de l'éducation: http://michel.delord.free.fr/llaff.html suite à « Un courriel qui aurait dû rester confidentiel »: http://www.ihes.fr/%7Elafforgue/dem/courriel.html
La page personnel de Laurent Lafforgue: http://www.ihes.fr/~lafforgue/
Laurent Lafforgue, médaillé Fields 2002 et membre de l'Académie des sciences depuis 2003 dans la section Mathématiques, dresse, dans un enregistrement diffusé ici http://www.canalacademie.com/La-degradation-de-l-enseignemen(...) un rapport alarmant sur l'état de l'enseignement en France.
Sans que personne ne s'en préoccupe vraiment, le système éducatif publique est petit à petit saboté et miné, nos enfants sacrifiés sur l'autel de la bêtise et du totalitarisme pédagogiste.
Comme il est dit par Mr Lafforgue, les enseignants subissent des pressions afin d'accompagner cette destruction.
Aussi, tenu par le secret professionnel, je ne communiquerai pas les consignes de notation au baccalauréat qui ne font que révéler le mépris des candidats et des enseignants par notre chère Institution...
On pourra aussi lire le communiqué de presse « ÉPURATION AU HAUT CONSEIL DE L'ÉDUCATION » où il est expliqué comment on lui a fermement demandé de démissionner du haut conseil de l'éducation: http://michel.delord.free.fr/llaff.html suite à « Un courriel qui aurait dû rester confidentiel »: http://www.ihes.fr/%7Elafforgue/dem/courriel.html
La page personnel de Laurent Lafforgue: http://www.ihes.fr/~lafforgue/
> Lire le journal (175 commentaires, moyenne: 3,4).
Vous avez demandé le commentaire #853186.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0497s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Le secret professionnel n'est-il pas une excuse commode ?
Ma femme fût documentaliste en collège en ZEP (Seine Saint-Denis) et a laché l'affaire après 5 années épiques.
Les anecdotes, de situations hallucinantes qu'elle a pû me rapporter, elle et ses collègues, par rapport au comportement du rectorat, de la direction du collège, des surveillants, des élèves, de chacun de ceux-ci vis-à-vis de ceux-là, bref, tout ça n'est pas alarmant, mais catastrophique.
Alors certes, il y a le secret professionnel. Il ne s'agit pas de jouer à Robin, mais ce genre de consigne dont tu parles, précisément, si cela sortait publiquement plus souvent (ie, copie complète de la consigne en format original), est-ce que ça ne serait pas salutaire ?
Plus généralement, il y a une quantité de comportements aberrants, odieux, totalement "pas professionnels" ayant lieu dans un cadre qui voudrait justifier leur impunité par le secret professionnel ou le devoir de réserve.
Est-ce que le fait de balancer publiquement ces aberrations ne serait pas un premier pas :
- vers la prise de conscience générale du problème d'une part (par les faits exposés, et pas par les rumeurs),
- vers la résolution d'un tel problème.
Certes, cette question va quelque peu de pair avec le problème de la protection de la vie privée et du respect de la réserve professionnelle.
Alors, ma question : se taire et laisser le merdier s'embourber, ou l'ouvrir en prenant des risques (inutiles ?) pour déballer le linge sale publiquement ?
Ou prendre le temps de mettre en place (comment ?) des procédures/conventions pour faciliter l'échange d'informations permettant de déclarer un dysfonctionnement ?
[^]Re: Le secret professionnel n'est-il pas une excuse commode ?
J'ajouterais une seule phrase :
La France, les Francais, les politiques font les autruches.
---
http://flipflip.ovh.org
[^]Re: Le secret professionnel n'est-il pas une excuse commode ?
Pas sûr (voir la première réponse).
En ce qui me concerne, je tiens encore un peu à mon gagne pain...
Le but du journal est juste de faire prendre conscience de l'état catastrophique du système actuel; si un journaliste traîne dans les parage qu'il fasse son boulot.
[^]Re: Le secret professionnel n'est-il pas une excuse commode ?
Un journaliste se charger d'un boulot qui nécessite plus de 1 heure de réflexion ?!
Roooohh. C'est vilain d'être aussi naïf.
Je prends un exemple autre.
Prends un sujet simple (supprimer l'ISF).
Mais c'est vilain en premier page, c'est court, cela se retient, cela fai tilt dans la tête de l'électeur (les riches vont moins payé).
Donc, tu fais une_déduction_de_30%_de_la_résidence_principal_ce_qui_exonère_la_majorité_des_payeurs_de_l'ISF.
C'est trop long pour 5 colonnes, tu as gagné.
[^]Re: Le secret professionnel n'est-il pas une excuse commode ?
je suis pas journaliste, mais rien que pour connaitre ce genre de choses je serais tenté par la reconversion :D