Articles : Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird
Posté par benoitv (). Modéré le 30 juillet 2007.
Dans son blog, Mitchell Baker, CEO de Mozilla Corp. met en garde la communauté. Thunderbird n'a pas l'attention qu'il mérite et finira par se faire étouffer par Firefox. Elle propose trois solutions :
- Solution 1 : Créer une organisation Thunderbird Corp. à l'image de celle qui existe pour Firefox mais c'est très compliqué d'un point de vu administratif à faire et à gérer.
- Solution 2 : Créer une filiale de la Mozilla Corp spécialement pour Thunderbird avec le risque de toujours donner la priorité à Firefox.
- Solution 3 : Développer Thunderbird en tant que projet communautaire et créer une entreprise à côté qui fera du service et du support.
![[fr]](../images/fr.png)
L'article d'origine dans le monde informatique (265 hits)-
Thunderbird (210 hits)
-
L'article sur mozillazine (159 hits)
![[en]](../images/en.png)
L'Explication de Mitchell Baker sur son blog (156 hits)
> Lire la dépêche (60 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #855094.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1138s (dont 0.0388 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Curieux
Je dois vraiment avoir l'esprit de contradiction car je viens d'abandonner Firefox(*) pour passer a Opera (et a moins d'être un fervent utilisateur des extensions de Firefox ou un intaigriste de l'open-source, j'ai du mal a comprendre comment on peut préférer FF à Opera), mais par contre j'utilise Thunderbird et j'en suis content..
Il y a bien deux-trois trucs qui serait amméliorable dans Thunderbird (genre s'il pouvait arreter d'ouvrir un pop-up pour me signaler qu'un nouveau message est reçu quand ce message est classé comme du spam!), mais vraiment rien de bien méchant.
*:marre de la lenteur de FF, de ses poussées d'utilisation du CPU à 100%, etc.
[^]Re: Curieux
opera c'est pas libre...
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[+] [^]Re: Curieux
Mozilla Firefox non plus.
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: Curieux
Et c'est reparti pour le troll velu...
Le code source de firefox est en GPL.
Celui d'Opera non.
Il existe un fork libre de Firefox (Iceweasle).
Il n'existe pas de fork libre d'Opera.
La marque firefox n'est pas libre. Le code de Firefox lui l'est. Que veux-tu d'autre ?
[^]Re: Curieux
J'attends vendredi pour te répondre comme il se doit.
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: Curieux
que chez moi Firefox bouffe aussi peu de ram que Opera ou Seamonkey, merci
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Curieux
Bonjour,
peut-être serais-tu intéressé par la lecture de ces pages, qui expliquent comment limiter la consommation de mémoire vive de Firefox ?
http://chevrel.org/fr/carnet/index.php?2006/01/05/545-parame(...)
http://www.pcinpact.com/actu/news/26730-Ou-lon-reparle-de-la(...)
[^]Re: Curieux
Il s’agit d’une explication bienvenue, mais qui ne donne aucune raison pour cette consommation de mémoire prolongée. Car c’est bien le c½ur du problème : l’ouverture d’onglets multiples, associée au nouveau cache, peut faire décoller les besoins en mémoire du navigateur. Or, cette consommation de mémoire ne diminue pas si l’on ferme des onglets et le seul moyen de réinitialiser la consommation est de fermer complètement le navigateur.
Quelles que soient d’ailleurs les raisons qui mènent à ce souci, beaucoup demandent simplement que ce problème soit réglé. Comprendre le problème est une chose, et le régler en est une autre. Mike Schroepfer, directeur de l’ingénierie chez Mozilla, indique que Firefox devrait cependant être capable de libérer la mémoire quand les onglets sont fermés. Selon lui, il existe plusieurs caches qui rendent parfois complexe la gestion de la mémoire, mais il reconnaît que certains cas peuvent mener aux fameuses « fuites ».
c'est donc connu et reconnu, ces deux posts datent de 1 an 6 mois, et on a tout juste droit à deux lignes à essayer à tâtons dans about:config : je trouve ça un peu court.
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Curieux
Je surf depuis ce matin tôt, à cause de GLS qui s'est point à 8h30 du mat'... entre 40 et 75onglets tout au long de la journée... l'empreinte mémoire de mon firefox version 2.0.0.6 est d'environ 155Mo/2Go au total. C'est beaucoup pour mon vieux P2 avec ses 256Mo de RAM, c'est acceptable sur les configs actuelles.
C'est peut etre pour ça qu'il n'y a pas beaucoup de réactions visibles (en plus de la difficultés à modifier le code pour changer le comportement du cache). On peut en conclure que firefox est modérement adapté au marché de l'embarqué... Est-ce vraiment un scoop ?
[^]Re: Curieux
Bah justement il y a ces satanés extensions qui font qu'il est difficile de ce séparer du renard. Installer Scrapbook, web developer, ou un delicious bookmarks, c'est la voie assurée vers la dépendance à vie ...
http://linuxette.blogspot.com/
http://enarkeenologos.blogspot.com/
http://www.actu-philosophia.com
[^]Re: Curieux
tu sais, dans la vraie vie tu vas utiliser marteau ET tournevis... et sans états d'âme
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Curieux
J'utilise parfois Mozilla Firefox et parfois Opera. Quand je suis tanné d'un, je passe à l'autre.
Au début, je croyais que Opera utilisait moins de RAM, mais son utilisation avec un grand nombre de pages m'a donné un résultat décevant.
Opera est moins stable à mon avis. Heureusement qu'il enregistre les dernières pages ouvertes avant de planter. J'ai dû le redémarrer plusieurs fois la même journée et j'en ai eu assez. J'ai redémarré Firefox et recommencé à l'utiliser.
Un autre problème est le fait que certains sites refusent l'accès si nous utilisons Opera.
[^]Re: Curieux
Mon expérience a moi est la suivante:
-je ne trouve pas non plus qu'Opera utilise moins de RAM (mais je m'en fiche j'en ai suffisamment de la RAM), mais par contre il est nettement plus réactif (je ne parle pas du rendu d'une page, mais du fait que le navigateur reste réactif même quand certains onglets sont occupés).
-pour ce qui est de la stabilité, curieux: mon expérience est diamétralement opposée: FF sous Linux plante de temps en temps, mais les autres FF sous Windows, Opera sous Windows (pas essayé sous Linux) ne plantent pas, enfin presque: FF sous Windows, s'il ne plante pas, a tendance a utiliser 100% du CPU ce qui est très pénible car il faut alors deviner quel est l'onglet que FF n'aime pas..
Ceci dit, si je préfère Opera a FF, Opera est loin d'être parfait:
-sa gestion des onglets est 'baroque' et on ne peut pas lui faire adopter a 100% la gestion des onglets comme FF.
-quand il y a plusieurs fenêtre et qu'on en ferme une, on perd tous les onglets dedans sans possibilité d'undo ou d'obliger a confirmer la fermeture de la fenêtre.
[^]Re: Curieux
Tu veux dire quoi exactement? Ca fait un peu plus d'un ans que j'ai laissé FireFoxIceWeasel pour Opera et je préfère la gestion des onglet de Opera.
A tient j'avais même pas remarqué, faut dire que j'ai tout le temps une seule fenêtre d'ouverte (ça m'énerve d'avoir plusieurs fenêtres du navigateur ouverte en même temps).
Par contre il plante souvent pendant le téléchargement par bittorent mais vu que je m'en sert pas souvent ça me gène pas.
[^]Re: Curieux
>>«sa gestion des onglets est 'baroque'»
>Tu veux dire quoi exactement? Ca fait un peu plus d'un ans que j'ai laissé FireFoxIceWeasel pour Opera et je préfère la gestion des onglet de Opera.
Et bien quand tu fermes un onglet, au lieu d'aller sur l'onglet de droite, Opera remonte a la fenetre pere, hors j'ai pris l'habitude quand je regarde un forum de discussion de lire de haut en bas la fenetre principale en ouvrant des onglets sur les threads qui m'interresse, le comportement d'Opera ne me convient donc pas du tout..
Heureusement on peut changer le comportement du raccourci clavier qui ferme un onglet, mais malheureusement pas moyen de changer le comportement d'Opera quand on ferme un onglet a la souris.
Personellement j'aime bien avoir les *deux* possibilitée (ctrl+W ferme l'onglet et va a droite comme dans FF, shift+ctrl W ferme l'onglet et va au pere), dommage que pour la souris ce ne soit pas possible.