Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Retour forcé au bas débit pour les pirates

Posté par fcartegnie () le 30 juillet 2007
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3501727,00-pirates-cond(...)

Par la volonté du PR Nicolas Sarkozy, une commission étudie actuellement la possibilité de brider les connexions Internet des pirates de contenu soumis au droit d'auteur.

Les mots utilisés par Paul Rechter, chef du département de l'information et de la communication au ministère de la culture ne sont pas "filtrage" mais bien "bridage".

Au delà de corriger les points noirs de l'offre légale, la mission envisage donc des sanctions allant donc jusque la marginalisation des pirates par le bridage total leur connexion internet.

La mesure à l'étude prévoirait qu'après l'envoi de messages d'avertissements, une limitation de l'accès internet soit effectué par le FAI sur l'abonnement du pirate. Pour lui, ce serait donc plus de téléphonie, plus de meeting vidéo, ou toute autre application gourmande en bande passante.

L'interview ne mentionne pas si ce système fera place à une décision humaine, ou si le bridage et les avertissements seront entièrement automatisés.

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 3,9).  

Vous avez demandé le commentaire #855326.

Oui mais bon

Posté par Toufou (page perso, ) le 30/07/2007 à 12:10. (lien). Évalué à 4.

Pour lui, ce serait donc plus de téléphonie, plus de meeting vidéo, ou toute autre application gourmande en bande passante.
D'un autre coté, il me semble qu'a la base, dans les contrats de FAI il est dit que l'utilisateur s'engage à ne pas faire de trucs illégaux avec sa connexion. Donc avant même que ce ne soit une loi, je trouve un peu normal que le FAI suspende le service puisque l'utilisateur ne respecte pas le contrat.
Après tout, si tu utilises ta connexion pour du piratage alors que c'est interdit aussi par le contrat, tu sais que tu prends des risques et tu vas pas pleurer que le méchant c'est le FAI hein... D'ailleurs, s'il pouvait aussi la couper aux crétins qui pourrissent les logs avec des bruteforce sur les ports telnet / ssh ça serait pas un mal non plus.

  • [^]Re: Oui mais bon

    Posté par nats (Jabber id, page perso, ) le 30/07/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 9.

    Ce qui me gène, c'est que j'ai l'impression que ce bridage n'est pas forcément soumis à une décision de justice...
    Donc quelque peu arbitraire...

    --
    On vous ment! Mais pas moi...
    • [^]Re: Oui mais bon

      Posté par nats (Jabber id, page perso, ) le 30/07/2007 à 12:16. (lien). Évalué à 2.

      Le ministère souhaite mettre en place ces mesures sans passer par la loi, dans l'esprit des initiatives privées encouragées par l'Etat et chères à Nicolas Sarkozy. S'ils parviennent à s'entendre, cela pourrait donc prendre la forme d'un accord interprofessionnel entre fournisseurs d'accès à Internet et éditeurs.

      Cette partie là me gène...
      "Initiative privée"... Quand on sait ce que vaut la SACEM et autres organismes "pompes à fric"... Bientôt on paiera obligatoirement un abonnement à la "cul[ture]" même si on ne consomme pas...

      --
      On vous ment! Mais pas moi...
      • [^]Re: Oui mais bon

        Posté par Axel R. (page perso, ) le 30/07/2007 à 12:37. (lien). Évalué à 5.

        Bientôt on paiera obligatoirement un abonnement à la "cul[ture]" même si on ne consomme pas...

        Tu parles de payer la redevance alors que tu ne regardes que TF1 ?

        • [^]Re: Oui mais bon

          Posté par nats (Jabber id, page perso, ) le 30/07/2007 à 12:38. (lien). Évalué à 3.

          J'ai pas de télé...
          Ni de flux TVoverNainTerNet...
          Mais bon j'avais presque oublié que je paye déjà pour mes disque dur et autre support... -_-'

          --
          On vous ment! Mais pas moi...

      [^]Re: Oui mais bon

      Posté par Toufou (page perso, ) le 30/07/2007 à 18:58. (lien). Évalué à 5.

      Oui mais bon, y a pas besoin de justice quand manifestement le mec utilise sa connexion pour un usage qui annule le contrat.
      Pour moi le truc qui pue c'est plutot que jamais le FAI n'ira vérifier les dires du "plaignant" et pour éviter que se posent des problèmes, il sévira d'abord et réfléchira après si "l'accusé" conteste, un peu comme chez certains hébergeurs de sites web.
      Parce qu'à part un pot a miel et une prise en flag (je ne comprend pas comment un ayant droit peut faire un pot a miel), je suis quand même sacrément curieux de savoir comment ils vont distinguer alien.avi qui contient le film hollywoodien et alien.avi qui contient ma compilation d'ovnis.
      Mais sinon, que le FAI coupe la ligne d'un pirate prouvé ça ne me pose aucun problème vu que c'est dans le contrat.

      • [^]Re: Oui mais bon

        Posté par P'tit Lu (Jabber id, page perso, ) le 31/07/2007 à 18:32. (lien). Évalué à 1.

        Je suis quand même sacrément curieux de savoir comment ils vont distinguer alien.avi qui contient le film hollywoodien et alien.avi qui contient ma compilation d'ovnis
        Parce que ta compilation de vidéos persos, tu l'as faite avec le logiciel fourni avec Microsoft©®™ Windows©®™ et tu as donc obtenu un splendide .wmv qui prouve bien que tu n'es pas un vilain pirate.

        Et si c'est une suite d'images, ça se fait en .pps, les fonctionn gens le savent bien.

        --
        The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.