Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Nero Linux 3, qu'en pensez vous ?

Posté par Samuel Pajilewski () le 04 août 2007
http://www.nero.com/eng/NeroLINUX.html
La nouvelle version de Nero Linux, disponible depuis Juin, permet, à un prix sympa (20$) de graver des CD, HD-DVD et Blu-Ray depuis Linux.
L'interface en GTK est disponible aussi sous Windows. C'est une bonne chose qu'une société comme Nero mette à disposition des produits aussi Puissants que Nero Linux

Avez vous testé ? C'est librement téléchargeable, il y a cependant une clef d'activation (20$) pour l'avoir à durée indeterminée et toutes les fonctionnalités

> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 3,9).  

Vous avez demandé le commentaire #856213.

nero burning rom

Posté par nevare (page perso, ) le 04/08/2007 à 11:48. (lien). Évalué à 9.

nero burning rom !
ahahahah
nero burning rom !!!

Etre contre les logiciels propriéraires, oui. Mais pas quand ils ont un nom aussi bien trouvé.

Plus sérieusement, le fait qu'un logiciel propriétaire soit disponible sous linux est une bonne chose pour linux. Oui c'est "mal" de l'utiliser. Mais c'est bien qu'il soit disponible.

  • [^]Re: nero burning rom

    Posté par Grégory SCHMITT () le 04/08/2007 à 11:50. (lien). Évalué à 5.

    Bon sang ! J'avais jamais réalisé !

    --
    R.I.P Chris Benoit, 1967-2007
    • [^]Re: nero burning rom

      Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 04/08/2007 à 11:53. (lien). Évalué à 2.

      Jamais réalisé quoi ? Tes rêves les plus fous ?
      Ah, tu voulais dire que tu ne t'en étais jamais rendu compte, que tu n'avais jamais remarqué, compris... :)

      [^]Re: nero burning rom

      Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 04/08/2007 à 18:07. (lien). Évalué à 6.

      Euh, en fait c'est assez horrible comme nom. Je me demande si dans quelques siècles une entreprise osera appeler un logiciel « adolf burning jews »....? Non mais franchement...

      • [^]Re: nero burning rom

        Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 04/08/2007 à 23:16. (lien). Évalué à 4.

        Tu as de la famille proche qui est décédée dans le grand incendie de Rome http://fr.wikipedia.org/wiki/Néron#Le_grand_incendie_de_Rome ? Sinon, je pense que tu peux en rire sans honte.

        Quant a ton adolf burning jews je pense que quelques siècles devraient être suffisant. C'est l'histoire.

        (Je n'aurais évidemment pas l'outrecuidance d'évoquer le nom d'un dénommé Godwin bien connu ici).

    [^]Re: nero burning rom

    Posté par pfoo () le 04/08/2007 à 12:15. (lien). Évalué à 3.

    Plus sérieusement, le fait qu'un logiciel propriétaire soit disponible sous linux est une bonne chose pour linux. Oui c'est "mal" de l'utiliser. Mais c'est bien qu'il soit disponible.

    Donc en gros, c'est mal qu'un logiciel proprio ne soit pas disponible en version linux, et s'il l'est, c'est mal de l'utiliser. Ca donne pas spécialement envie de porter ses logiciels sous linux tout ça ...
    Il faudrait peut-être arrêter de voir le mal partout.

    • [^]Re: nero burning rom

      Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 04/08/2007 à 12:51. (lien). Évalué à 5.

      C'est bien que l'éditeur ait fait l'effort de porter son soft sous GNU/Linux
      C'est dommage qu'il ne pousse pas la logique jusqu'à le libérer : s'il veut se priver de clients et d'une promotion par les adeptes du libre, ça le regarde.
      Le libre n'empêche pas de faire du commercial, il n'empêche pas de faire du proprio non plus, à chaque éditeur de trouver son business model, après qu'il ne cherche pas du soutien à tout crin non plus s'il persiste dans une démarche passéiste...

      [^]Re: nero burning rom

      Posté par nevare (page perso, ) le 04/08/2007 à 13:41. (lien). Évalué à 0.


      Donc en gros, c'est mal qu'un logiciel proprio ne soit pas disponible en version linux, et s'il l'est, c'est mal de l'utiliser. Ca donne pas spécialement envie de porter ses logiciels sous linux tout ça ...
      Il faudrait peut-être arrêter de voir le mal partout.


      Excusation. Ce n'est pas mal de l'utiliser. C'est simplement amoral (ni bien ni mal). Alors qu'il est bien d'utiliser un logiciel libre.
      Maintenant si un logiciel propriétaire est utile, il peut être bien (dans le sens pratique/agréable) de l'utiliser. Y'a pas que la morale dans la vie.