dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Conférence d'Andrew Morton au Linuxworld Expo

Posté par benoitv (). Modéré le 08 août 2007.
Lors de la conférence du Linuxworld Expo à San Francisco, Andrew Morton, une figure importante du noyau Linux a parlé pendant plus d'une heure sur celui-ci.

Il est passé dans les premiers jours car la direction de Linuxworld Expo, entendant certaines critiques sur l'aspect de plus en plus commercial de l'évènement, a décidé de mettre le paquet sur les conférences techniques.

Andrew Morton a demandé à ce qu'il y ait plus de tests et a expliqué le changement du mode de développement du noyau. Celui devient plus un produit à maintenir qu'à améliorer. Il a expliqué pourquoi il y a de moins en moins de chances de voir apparaître un fork et a exposé la meilleure manière de tester le noyau. Pour terminer, il a brièvement parlé du futur et de la GPLv3.

L'article qui suit est une traduction libre un peu résumée. L'article original a été écrit par Joe Zonker Brockmeier pour linux.com le 7 août dernier.

> Lire la dépêche (20 commentaires, moyenne: 3,3).  

Vous avez demandé le commentaire #857394.

tous testeurs ?

Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 09/08/2007 à 10:09. (lien). Évalué à 7.

Même si vous n'avez pas trop d'aptitude, il est tout de même préférable qu'un millier de personnes testent le noyau sur tout le matériel dont ils disposent juste en vérifiant si le matériel fonctionne plutôt que d'avoir un seul utilisateur qui fait des tonnes de tests.


OK... mais comment on fait ?

Je suis un utilisateur qui repose sur ce que lui fourni sa distribution. Je peux compiler et installer un kernel (en regardant un énième fois la doc pour être sur), mais après avoir booter, que faire ? Comment savoir qu'un bug est un bug (et un bug kernel qui plus est) ? où/comment reporter les bugs ?
il n'existe pas un site genre kernel newbies pour utilisateurs, une sorte de site pour testeurs non developpeurs ?

enfin voilà, plein de question que je me pose sur ce passage interessant de l'interview

  • [^]Re: tous testeurs ?

    Posté par mornik () le 09/08/2007 à 11:13. (lien). Évalué à 2.

    heu si : http://kernelnewbies.org/

    Et merci pour l'article et la traduction, agréable et surtout compréhensive !

    • [^]Re: tous testeurs ?

      Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 09/08/2007 à 14:37. (lien). Évalué à 1.

      effectivement, je viens de trouver ça : http://kernelnewbies.org/Linux_Kernel_Tester%27s_Guide_Intro(...) qui à l'air pas mal puisqu'il concerne les non-programmeur à première vu.

      • [^]Re: tous testeurs ?

        Posté par dark_moule () le 09/08/2007 à 16:53. (lien). Évalué à 3.

        Je suis aussi intéressé pour apporter mon aide au lieu de râler tout seul dans mon coin mais je ne sais pas non plus comment faire.

        L'article que tu as donné en lien à pour but de motiver les utilisateurs à fournir un retour mais ils n'indique pas la procédure à suivre, c'est dommage.

        Je regarderai ça de plus près demain et je vous tiendrai informé de mes trouvailles.

        • [^]Re: tous testeurs ?

          Posté par Guillaume Douté (Jabber id, ) le 10/08/2007 à 10:34. (lien). Évalué à 2.

          autant pour moi, je me suis trompé en fournissant le lien, j'aurais du donner la page de sommaire, la voila : http://kernelnewbies.org/Linux_Kernel_Tester%27s_Guide

          (c'est assez bizarre tout de même qu'il n'y ai pas de moyens pour passer d'un chapitre à l'autre sans revenir au sommaire)

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0509s (dont 0.0051 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.