Son principal atout est la pertinence de ses résultats et le nombre d'informations qu'il remonte. Il est utilisé par nombre d'entre nous et la version 6.7 apporte quelques correctifs et améliorations.
Elle apporte notamment une amélioration non négligeable qui est la construction de rapport journaliers, élément qui manquait fortement à ce genre d'outils.
![[en]](../images/en.png)
Site officiel (690 hits)-
Liste des fonctionnalités actuelles (281 hits)
-
Un concurrent : Webalizer (187 hits)
-
ChangeLog (133 hits)
> Lire la dépêche (10 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #857537.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0472s (dont 0.0044 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
A la place webalizer
j'utilise awffull http://www.stedee.id.au/awffull . C'est un peu mieux, ca gere un historique de mois > 12, et la mailing liste commence à bien se remplir.
[^]Re: A la place webalizer
Un peu mieux que webalizer (qui est très très vieillot quand même !), mais ça reste quand même largement en dessous des fonctionnalités d'Awstats.
[^]Re: A la place webalizer
+1 pour awffull. C'est un projet vivant, et quand on a des volumes très importants de logs à traiter, ça tient la route. En incrémental en fin de mois, une analyse journalière me prend 10H / 3Gio de RAM avec awffull sur un processeur 3GHz. Si ça devait prendre 100H, ça enlèverai beaucoup d'intérêt à l'outil.
[^]Re: A la place webalizer
Tout dépend du besoin.
Webalizer / awfull sont effectivement très rapides et c'est leur force. (voir aussi webdruid qui m'avait assez étonné).
Cependant, ces outils ne remontent pas autant d'informations qu'AWStats. Il s'agit d'outil utilisés uniquement pour avoir de l'information mais aucune véritable stratégie marketing ne peut en être décemment déduite.
A contrario, AWStats remontes des information extrêmement pertinentes pour les services de design, de développement du site web et des services de marketing en général.
Pour ce qui est de la rapidité, effectivement AWStats ne rivalise pas avec les outils cités précédemment, mais reste d'une rapidité époustouflante comparé aux différentes informations remontées.
J'ai pour ma part eu la chance de l'utiliser dans un environnement ou plusieurs dizaines giga de logs par jour devait être traité sur deux serveurs, et là ou l'ancien outil propriétaire (Webtrends, écrit en C) mettait pas loin de 21H à tout traiter, AWstats en mettait moins de 10...