Adium est basé sur la bibliothèque libre libpurple issue du projet Pidgin (Gaim), utilisée également dans Gizmo, Meebo et WengoPhone. Après une version 1.0 publiée en février 2007, la version 1.1 apporte tous ces changements :
- Passage à la libpurple 2.1 ;
- URI XMPP ;
- De nombreuses améliorations d'ergonomie grâce, entre autre, au Google Summer of Code 2006 ;
- Améliorations de performance ;
- Buzz/nudge/wizz ;
- Import de comptes et de logs de iChat ;
- Un nouvel Xtra : la barre de menu ;
- Et de nombreux autres changements.
![[en]](../images/en.png)
Adium 1.1 (970 hits)-
Changelog complet (119 hits)
-
Adium, le site officiel (371 hits)
-
Roadmap (87 hits)
-
AdiumXtras (120 hits)
-
libpurple (90 hits)
> Lire la dépêche (47 commentaires, moyenne: 3,7).
Vous avez demandé le commentaire #859641.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.115s (dont 0.0113 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et la vidéo ???
Bon aller, je me lance.
C'est super cette nouvelle version, je peux mieux organiser mes tabs et écrire de droite à gauche!!! Ca c'est de l'évolution, vraiment.
Honnêtement, il me semble qu'il y a un problème dans ce projet aussi bien Adium que Pidgin. Depuis très longtemps, beaucoup d'utilisateurs demandent de version en version l'intégration de la VOIP et de la vidéo. Et toujours rien à l'horizon, ni dans le summer of code 2007, ni dans la roadmap du projet (ou alors j'ai mal lu). A chaque nouvelle version, c'est l'intégration de protocoles inconnus (Qui utilise le protocole Gaudu-Gadu ou QQ ou Zephyr ?? ) ou bien l'amélioration des tabs. Pourtant, le protocole vidéo et audio pour MSN est connu pour AMSN, la vidéo pour yahoo via gaim-vv (paix à son âme) et jingle pou jabber. C'est ça qui lui manque le plus à ce projet, pas autre chose. La seule possibilité à l'heure actuel c'est AMSN qui n'est pas folichon ou des solution prorio genre Skype.
On le sait tous et c'est évident donc c'est hypocrite de croire que personne ne vas en parler ici alors que c'est une question fondamentale et pour les développeurs, c'est dommage de ne pas se concentrer sur ces fonctionnalités.
Bonne après midi :D
[^]Re: Et la vidéo ???
/nb
kopete fait la vidéo msn. Pas l'audio.
http://astrolix.org
[^]Re: Et la vidéo ???
Kopete ne marche pas sous OS X ;) Mais ça ne apporter de l'eau à mon moulin.
[^]Re: Et la vidéo ???
Ratai
http://kopete.kde.org/pics/shots/other/kopete-osx.png
[^]Re: Et la vidéo ???
* Gadu-gadu : juste 5 millions d'utilisateurs en Pologne en 2005 (sur une population de 38 millions, c'est énorme), avec des services télécom associés* QQ : juste 160 millions d'utilisateurs en Chine en 2005, avec une très forte croissance, celle de la Chine, à deux chiffres, avec des services télécom associés
* Zephyr : bon, là, juste des milliers d'utilisateurs répartis dans quelques université états-uniennes
Jingle n'est pas tout à fait finalisé, c'est prévu pour les semaines/mois à venir. Il s'agit d'une top-priorité pour la XSF avec la sécurité : http://www.xmpp.org/xsf/roadmap.shtml
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Et la vidéo ???
Il ne va bientôt plus rester que nos yeux pour pleurer Jabber, ma parole ! Ça n'est pas pas sûr qu'implémenter la pléïade de protocoles fermés existant de par le monde soit une bonne chose.
Je pense qu'à terme, il serait plus utile de laisser les réseaux proprios se phagocyter les uns les autres, en limitant l'implémentation des protocoles. Quand l'ennemi est groupé, c'est plus facile de tirer dessus, non ?
Bon, et puis en plus y'a des chances pour que QQ ait des accointances avec le gouvernement chinois. C'est pas sympa de mettre au point des trucs pour te dénoncer aux services secrets de l'empire du milieu :)
[^]Re: Et la vidéo ???
Oui, d'ailleurs, d'ici deux mois, linux aura 50% de part de marché face à windows sur le desktop, parce que windows est un ennemi groupé \o/[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Et la vidéo ???
Ben, il suffit que l'ennemi (c'est un peu violent comme terme mais bon :) fasse un faux pas (au hasard, Windows Vista) pour que le manichéïsme Windows/Linux porte ses fruits. Sans rire, depuis la sortie de Vista, j'ai des demandes spontanées de la part de voisins/camarades/famille/amis (au choix) pour leur faire une install' nunux.
Tout ça parce que le bouche à oreille dit du mal de Vista. Enfin, c'est mon analyse et je la partage /o\.
[^]Re: Et la vidéo ???
Il y a eu le même type de remarque à l'époque de la sortie de Windows XP. C'était lourd, inutile, buggué, etc... Et il fallait garder la version 98SE pour être tranquille.
Comme tout le monde le sait, Linux a profité de ce faux pas de Microsoft pour écraser son concurrent.
[^]Re: Et la vidéo ???
la situation était quand même différente. Windows XP montrait quand même une avancée au niveau de la stabilité et à la sécurité face à windows 98se grâce à son noyau NT.
On peut comparer la transition xp->vista avec la transition windows 2000->XP dont l'utilité et la valeur ajoutée était déja moins évidente.
[^]Re: Et la vidéo ???
<< On peut comparer la transition xp->vista avec la transition windows 2000->XP dont l'utilité et la valeur ajoutée était déja moins évidente. >>
Le fait que ca n'apporte que peu de valeur ajoutee n'a pas empeche les particuliers puis les entreprises de migrer peu a peu, jusqu'a completement.
Vista s'imposera sans difficulte, comme ses predecesseurs. Rien que par le marche des portables pre-installes, vista a deja gagne. Essaye d'acheter un portable avec windows 2000 ou windows XP pour voir ...
phil.freehackers.org
[^]Re: Et la vidéo ???
je n'ai pas dit le contraire.
Mais il y'aura peut-être quelques pertes de clients (compensées surement par les nouveaux) et le monde de l'entreprise prendra peut-être encore plus de temps qu'avec XP. Nombre d'entreprises migrent seulement maintenant vers XP. Beaucoup attendront encore 4-5 ans minimum pour migrer à Vista si aucune incompatibilité du matériel ne les force à y passer.
[^]Re: Et la vidéo ???
Par curiosité, tu as le nom de quelques sociétés qui sont encore en 2000 ???
Pour certains serveurs, peut-être, mais pour du desktop, à mon avis, c'est du XP partout, et depuis longtemps.
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence
[^]Re: Et la vidéo ???
Disons une (deux ?) entreprise(s) française(s) de distribution d'énergie...Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Et la vidéo ???
ainsi qu'au moins un gros constructeur automobile français...
[^]Re: Et la vidéo ???
Bonjour,
On a la vidéo avec GNU/Linux depuis des années ! La VoIP ce n'est pas que la trucs grands public de Microsoft, c'est aussi des standards industriels:
on a plusieurs implémentation de SIP, d'H323 ou de IAX.
Avec des bons clients comme Ekiga, Wengophone, Twinkle,...
Liste de clients compatibles avec Ekiga:
http://wiki.ekiga.org/index.php/Which_programs_work_with_Eki(...)
La version 3.0 d'Ekiga aura de très bons codecs vidéo comme h263+, theora et même h264. Bref, on sera au niveau de ichat sous mac ou de skype sous windows.
Cordialement,
Yannick
[^]Re: Et la vidéo ???
Dis-moi sérieusement où alors!!!
Parce que les soft que tu a cité, ce sont des SoftPhone surtout (VoIP si tu connais le numéro de quelqu'un)
Ce que le grand public demande, c'est "tient, tu es en ligne, je te vois sur mon IM, un petit coucou texte, puis on s'appelle, je clicque droit sur ton nom et sélectionne "appeler", parait qu'il y en a qui se font chier avec des numéros à retenir et à mettre soit-même dans son carnet d'adresse, et qui essayent d'appeler alors que la personne est offline, sont vraiment à la ramasse ces gens, on est au 21e siecle aujourd'hui".
Comem tu le dis, tout est la, oui techniquement, mais il manque une solution intégrée proposable au grand public (dont je fais partie).
[^]Re: Et la vidéo ???
à noter que grâce à la politique de clientèle captive d'évolution technologique d'Apple, il n'est plus possible d'utiliser les dernières versions d'Adium si on utilise encore Panther (mac os x 10.3) et que l'on n'a pas envie de débourser 150 euros pour la mise à jour.
Alors c'est peut-être sexy, mais encore trop cher pour moi :)
You can't grep dead trees...
[^]Re: Et la vidéo ???
Ce sont les développeurs d'Adium qui ont choisi de profiger de Tiger (MacOS X 10.4) dans Adium.
Rien n'empêche de faire une application qui marche sur toutes les versions de MacOS X.
Le problèle est que MacOSX est un logiciel propriétaire et payant : personne ne se plaint quand un logiciel libre sous Linux demande à installer la nouvelle librairie machin.
[^]Re: Et la vidéo ???
normal, ca nous demande d'isntaller une librairie libre et gratuite, on va pas raler ...
Par contre la ben c de la vente forcée presque. un peu comme directX10 qui marche que sous vista
[+] [^]Re: Et la vidéo ???
10.4 a plus de 2 ans d'ancienneté
10.3 date de octobre 2003.
c'est bon. c'est fini.
[^]Re: Et la vidéo ???
os x 10.4 apporte beaucoup aux développeurs par rapport à 10.3
10.3 a plus de 2 ans
et tous les éditeurs de sharewares et projets libres montrent une écrasante utilisation de 10.4.
http://www.cocoatech.com/weblog/archives/2007/07/29/000200.p(...)
par exemple, Cocoatech qui fait le shareware Path finder
a montré que parmi ses utilisateurs, 80% sont passés à 10.4.10 lors de sa premiere semaine de sortie.
+ de 80% étaient sous 10.4, path finder 4 fut naturellement totalement pour 10.4 avec l'usage de technologie de 10.4 (spotlight par exemple) et d'optimisations que seuls 10.4 permet
et 80% de ses utilisateurs sont des gens qui migrent ILLICO.
il est déjà d'office prévu que path finder 5 sera pour Leopard seulement (10.5 )
naturellement, je fais parti de ces gens qui migrera immédiatement à Leopard.
----
Adium a eu le même retour. _l'écrabouillante_ majorité des utilisateurs sont à 10.4 et sont des "early switchers" (ils mettent à jour !)
adium a donc naturellement envie de profiter des nouveaux outils de 10.4
---
la pression pour passer à du pur 10.5 sera très grande. l'os apporte énormément de nouveautés et d'améliorations pour les développeurs. aussi bien via de nouveau frameworks, qu'au niveau d'objective C.
les développeurs ne le font pas pour vous faire chier.
Apple n'a forcé personne.
Apple backporte ce qui est critique à l'os précédent.
par exemple Webkit fut backporté de Tiger à Panther.
Parce qu'il y a un besoin évident de maintenir à jour les utilisateurs pour le web.
Firefox lâche 10.3, Mozilla est pourtant un projet TRES CONSERVATEUR, mals vla, quasi tous ses utilisateurs sont passés à 10.4 et 10.4 apporte beaucoup.
10.5 lui apporte de nouvelles sécurités, le cloisonnement etc. il est certains que les applications qui se veulent "sécurisées" passeront vite à 10.5 seulement.
---
dans linux , le jeu de dupe continue. beaucoup d'applications débarquent en étant dépendant d'une bibliothèque nouvelle dont la version n'existe pas pré-compilé pour l'ancienne version de la distribution linux.
Oui l'utilisateur averti a la possibilité de se débrouiller. c'est la beauté du logiciel libre. et Os X n'est pas un logiciel Libre. mais n'accusez pas les développeurs de logiciels ni ne crachez sur la technologie d'Apple. Ils suivent les clients.
n'oubliez pas que l'utilisateur non averti sous linux est comme sous os X, il est forcé de mettre à jour son OS pour le MOINDRE logiciel nouveau qu'il voudrait avoir. Heureusement qu'il existe des distributions gratuites.
LES CLIENTS ne sont PAS prisonniers ni sous linux ni sous apple !
---
[^]Re: Et la vidéo ???
oui c'est sûr. J'aimerais bien l'avoir ce Tiger, et le futur Leopard (si cela existe toujours pour PPC ?). Pour 30 euros, j'aurais fait la mise à jour. Pour 140 euros, je préfère envoyer la même somme à des développeurs de logiciels libres et à la distribution que j'utilise au quotidien (Debian) (bon je n'enverrais pas autant, mais au moins quelque chose c'est déjà ça).
140 euros, c'est quand même une somme, si j'avais vraiment besoin de spotlight par exemple (locate me suffit en ce qui me concerne et pour l'utilisation que j'en fais) ou d'une autre des killer features de Tiger, je l'aurais acheté, mais là juste parce que certaines programmes ne s'affichent pas bien ou refusent de démarrer, j'ai un peu l'impression d'être pris pour une vache à lait...
You can't grep dead trees...
[^]Re: Et la vidéo ???
Toute ton argumentation vaut aussi pour Windows tu sais...
Tu fais un rapprochement Linux/Apple, laisse Windows (qui a beaucoup plus de parts de marché quand même) de coté, alors que je ne vois pas de différence entre Apple et Microsoft sur l'évolution... On peut toujours installer Windows 200 voir meme Windows 98 sur une machine aujourd'hui, les clients Windows ne sont PAS prisonniers non plus, ou alors autant que sous MacOS X.
Si on suit ton raisonnement, l'écrabouillante majorité des utilisateurs sont à Windows, donc il faudrait ne jamais développer pour Linux ni pour MacOS X.
Je trouve ton raisonnement très limite.
Et pour info, je développe un soft (GPL) pour Windows, et j'ai dernièrement cassé la compatibilité win98, et bien il y a eu des gens pour m'envoyer des mails me le disant, donc MacOS X 10.3 vieux de 2 ans, c'est pas très vieux, la durée de vie des OS d'Apple est "bof"... Idem sous Linux, on m'a demander de compiler pour libc++5, qui date de GCC 3.3, ca date aussi et ca existe encore... Pourquoi leur "interdire" l'accès à une appli pour cause d'OS trop vieux?
[^]Re: Et la vidéo ???
- J'ai un sérieux doute sur la possibilité de mettre un Win98 sur les machines actuelles... ne fut-ce que pour les drivers...
- Tu prends un raisonnement parlant d'une évolution (certes payante) d'un même OS et le calque sur de la concurrence entre plusieurs OS... Y a pas un problème dans l'énoncé ?
Tu considères dans TON raisonnement MacOs10.3 et 10.4 comme étant des concurrents ?!?
- Pourquoi leur "interdire" l'accès à une appli pour cause d'OS trop vieux?
Parce que, à un moment, tu as besoin/envie d'utiliser qqch de + récent disponible dans les couches inférieures du système et que la compatibilité avec des systèmes "trop vieux" ou plus supporté ne concerne plus qu'une partie marginale de tes utilisateurs. (ces frontières du "trop vieux" et du "marginal" étant évidemment subjective)
Par ailleurs, l'un des avantages du libre est justement de pouvoir repiquer ce soft et en enlever ce qui est incompatible ou faire évoluer l'ancienne version pour ceux qui en ont besoin/envie.
"We all freezed on a bugged subroutine, bugged subroutine, bugged subroutine..." (nearly Beatles)
[^]Re: Et la vidéo ???
Tu considères dans TON raisonnement MacOs10.3 et 10.4 comme étant des concurrents ?!?
c'est très clair, ne serait-ce qu'en terme de répartition des ventes chez Apple. "dis-donc, on vend pas beaucoup de 10.4 ?" "normal chef, y'a encore plein de 10.3 dehors, les gens se contentent de mettre gratuitement à jour leur 10.3 et passer en 10.3.9.12"
et ce n'est pas spécifique à Apple, ça dure depuis le début de l'informatique, laisser les anciens modèles utilisables ça gène pour vendre les nouveaux (surtout au même prix ou plus cher alors que seule la couleur du plastique change). comme actuellement Vista et XP
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Et la vidéo ???
Refuser Gadu-Gadu ou QQ tout en demandant des fonctionnalités supplémentaires sur Jabber c'est un peu abusé. Il ne serait pas étonnant que ces deux protocoles aient plus d'utilisateurs que Jabber (même en comptant les utilisateurs du chat gmail).
Si MSN est très présent en Europe, AIM très présent aux US, ailleurs dans le monde ils ont aussi leur préférence. Gadu-Gadu c'est l'europe de l'est, QQ c'est asiatique. Tout ça est énormément plus utilisé (et donc logiquement plus prioritaire) que la simple libjingle qui ne représente pas grand monde.
[^]Re: Et la vidéo ???
Jabber/XMPP compte de 50 à 100 millions d'utilisateurs dans le monde. Le chat GMail est aussi du Jabber/XMPP. Comparativement, Gadu-Gadu, c'est 5 millions en Pologne, et QQ c'est 160 millions en 2005, essentiellement en Chine.urope de l'ouest uniquement.Non, en Europe centrale et en Europe de l'est, c'est ICQ. En Asie du sud-est, c'est Yahoo!.Normal, la libjingle ou plutôt Jingle n'est pas finalisé, ça devrait l'être ces prochains mois.
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Et la vidéo ???
Ca fait deux posts où tu sors des chiffres de tes manches. Je serais super intéressé de connaitre tes sources.
[^]Re: Et la vidéo ???
Les études publiées, les Wikipédias de chaque langue, Google Trends... en croisant tout ça et avec un peu de critique, de réalisme, de confrontation, on y arrive...
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Et la vidéo ???
Sincèrement, si tu as des liens vers une étude donnant :
- le nombre de comptes jabber créés
- le nombre de comptes jabber utilisés lors des trois derniers mois
Ce serait très bien (même si l'étude est vieille). Pour le moment, je ne crois pas du tout aux 50 à 100 millions d'utilisateurs jabber/XMPP dans le monde.