Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : un petit super pi ?

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 21 août 2007
Super Pi est un petit programme (proprio, j'ai pas toruvé de sources) qui calcule les premières décimales de Pi.
Ceci permet, notamment d'avoir un test sur les performance purement processeur.
Il est utilisé par les amateurs d'overclocking pour savoir qui a la plus grosse :)

récupération :
wget http://www.di.uminho.pt/~apa/directorias/public/download/per(...)

décompactage :
mkdir superpi (oui, ils ne savent pas faire une vraie archive tar...)
tar xvzf super_pi.tar.gz

lancement :
cd superpi
./super_pi 20
(calcul 1M de décimales)

ce qui nous intéresse :
End of calculation.

Je vous propose d'essayer cela avec toutes vos machine tournant sous linux pour voir.
(si quelqu'un a du temps pour faire un ch'ti script qui envoie sur une ch'tite page web les résultats, ainsi qu'un cat /proc/cpuinfo, la mémoire et tout, ça pourrait être intéressant de compiler tout ça... ;) )

> Lire le journal (61 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #859917.

Boarf.

Posté par Lapinot (page perso, ) le 21/08/2007 à 08:31. (lien). Évalué à 10.

Des programmes calculant des décimales de pi, y'en a des milliers. Pourquoi en choisir en particulier un qui serait closed-source, écrit par un lusophone, qui plus est qui met sa photo sur sa page perso en grand retaillé en tout petit (c'est très con je déteste ça : http://www.di.uminho.pt/~apa/ ) ? Tu pouvais pas faire un choix plus compliqué ?

  • [^]Re: Boarf.

    Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 21/08/2007 à 08:42. (lien). Évalué à 9.

    "qui met sa photo sur sa page perso en grand retaillé en tout petit (c'est très con je déteste ça : http://www.di.uminho.pt/~apa/ ) "
    Ah ouais, quand même...

    La photo fait 1536px * 2048px et pèse 1301.17Ko et il l'affiche dans une zone de 94px * 125px

    • [^]Re: Boarf.

      Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 21/08/2007 à 09:05. (lien). Évalué à 8.

      Ah ouais, pas mal pour le gars qui se dit "spécialiste informatique" sur sa page d'accueil...

      • [^]Re: Boarf.

        Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 21/08/2007 à 10:04. (lien). Évalué à 4.

        ouai mais ca page est 2.0 , elle utilise des balises , tu te rends pa compte \o/

        ... bon ok je sors.

        • [^]Re: Boarf.

          Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 21/08/2007 à 10:05. (lien). Évalué à 1.

          <style> , mea culpa :x

        [^]Re: Boarf.

        Posté par seginus () le 21/08/2007 à 17:16. (lien). Évalué à 1.

        Faut l'excuser, il fait ses pages avec Front Page 6.0...

      [^]Re: Boarf.

      Posté par Farvardin (page perso, ) le 21/08/2007 à 10:10. (lien). Évalué à 6.

      Alors déjà, la photo de 1536x2048 cela permet également de faire des benchs, mais il sortira le logiciel pour calculer cela prochainement...

      Ensuite, Il est utilisé par les amateurs d'overclocking pour savoir qui a la plus grosse :)

      C'est d'ailleurs bien connu que c'est celui qui a la plus grosse qui arrive à faire le mieux Pi Pi... ;)

      ************************
      @vidarr :

      processor : 0
      vendor_id : AuthenticAMD
      cpu family : 6
      model : 10
      model name : AMD Sempron(tm) 3000+
      stepping : 0
      cpu MHz : 2002.794
      cache size : 512 KB
      fdiv_bug : no
      hlt_bug : no
      f00f_bug : no
      coma_bug : no
      fpu : yes
      fpu_exception : yes
      cpuid level : 1
      wp : yes
      flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow up ts
      bogomips : 4007.94
      clflush size : 32

      End of calculation. Time= 55.303 Sec.
      End of data output. Time= 0.192 Sec.
      Total calculation(I/O) time= 55.495( 2.160) Sec.

      ************************

      --
      Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
      • [^]Re: Boarf.

        Posté par Farvardin (page perso, ) le 21/08/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 1.

        et sur un autre :

        ************************
        @kernunnos

        processor : 0
        vendor_id : AuthenticAMD
        cpu family : 15
        model : 43
        model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
        stepping : 1
        cpu MHz : 2009.231
        cache size : 512 KB
        physical id : 0
        siblings : 2
        core id : 0
        cpu cores : 2
        fdiv_bug : no
        hlt_bug : no
        f00f_bug : no
        coma_bug : no
        fpu : yes
        fpu_exception : yes
        cpuid level : 1
        wp : yes
        flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni lahf_lm cmp_legacy ts fid vid ttp
        bogomips : 4021.93
        clflush size : 64
        (il y en a 2 comme cela...)


        End of calculation. Time= 36.802 Sec.
        End of data output. Time= 0.184 Sec.
        Total calculation(I/O) time= 36.986( 1.168) Sec.

        ************************

        Pour Idunn, la pauvre est une PPC, donc elle ne peut pas jouer avec les autres...

        --
        Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

    [^]Re: Boarf.

    Posté par neriki (page perso, ) le 21/08/2007 à 09:10. (lien). Évalué à 2.

    closed-source


    En effet, en passant pas Bochs sur mon PowerPC ou mon Sparc, j'ai peur que ca plombe un peu les performances. :o)