vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Les vidéos des rencontres mondiales 2007 en ligne

Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ). Modéré le 29 août 2007.
Après un bon mois de boulot de montage, découpage, encodage, les vidéos des conférences des 8è rencontres mondiales du logiciel libre (RMLL) sont enfin en ligne.

Une cinquantaine de conférences sont donc disponibles en vidéo à la demande sur le site des rencontres, ou en téléchargement. Pour ceux qui souhaitent télécharger toutes les conférences, un flux bittorrent est disponible dans chacun des formats mis à disposition (XVid 2Mbps, XVid 200Kbps et flash).

Les vidéos sont diffusées sous licence Creative Commons BY-SA. Vous pouvez télécharger les présentations - lorsqu'elles sont disponibles - via le lien sur le numéro de la conférence qui mène à la page de description de chaque conférence, ce qui permet de bénéficier du support, du son et de l'image.

> Lire la dépêche (66 commentaires, moyenne: 3,5).  

Vous avez demandé le commentaire #862128.

Et ffmpeg ?

Posté par Bapt (page perso, ) le 29/08/2007 à 15:48. (lien). Évalué à 5.

Pourquoi avoir utiliser une logiciel proprio sous windows pour générer le flv alors que ffmpeg (utilisé précédemment) le fait très bien ?

  • [^]Re: Et ffmpeg ?

    Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 29/08/2007 à 15:52. (lien). Évalué à 7.

    Parce que ffmpeg fait du sorenson, qui est un codec pas moins libre que l'autre codec supporté par flash (on2vp6), codec qui est d'une bien meilleure qualité.

    Ensuite, on avait déjà le workflow d'encodage tout près, et que le but c'était d'avoir des vidéos flash car ca passe bien chez les non initiés...

    Et donc, quitte à encoder dans un codec paslibre, autant le faire avec un soft qu'on a sous la main (licence comprise ...)

    • [^]Re: Et ffmpeg ?

      Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2007 à 11:12. (lien). Évalué à 5.

      Parce que ffmpeg fait du sorenson, qui est un codec pas moins libre que l'autre codec supporté par flash (on2vp6), codec qui est d'une bien meilleure qualité.

      Ha cool si c'est de bonne qualité en plus ça me fait une motivation de plus pour ne pas télécharger le XVid ! Qui a dit que la qualité première d'un logiciel c'était d'être libre ?

      [^]Re: Et ffmpeg ?

      Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 03/09/2007 à 19:53. (lien). Évalué à 3.

      >Ensuite, on avait déjà le workflow d'encodage tout près, et que le but c'était d'avoir des vidéos flash car ca passe bien chez les non initiés...

      Y'a plus de gens qui ont un plugin flash que de codecs video ?
      Le plugin flash n'est pas par défaut sur les ordinateurs.

      J'ai jamais bien compris l'intérêt de flash pour de la video, à part quand il s'agit de faire une integration poussée dans un site web.

    [^]MADs PC

    Posté par eastwind (Jabber id, ) le 29/08/2007 à 16:09. (lien). Évalué à 10.

    Pourquoi avoir utiliser une logiciel proprio sous windows pour générer le flv alors que ffmpeg (utilisé précédemment) le fait très bien ?


    Quelque part sur IRC

    < RMLL > Sur notre site on utilise du Flash

    < Libriste > Quoi ?? mais c 'est pas libre !

    < RMLL > Oui , mais ca fait tellement bien sur la cheminé ... enfin le haut de la page

    < Libriste > Faut changer le nom de votre site , je propose RMLL + MADSPC

    < RMLL > Gni ?

    < Libriste > rencontre mondiale du logiciel libre + Mais Aussi Du Software Propriétaire Cool

    Boot : RMLL est connu maintenant sous MADSPC

    • [^]Re: MADs PC

      Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 29/08/2007 à 16:28. (lien). Évalué à 1.

      Mouaip, par ailleurs, flash se libère peu à peu : j'ai eu l'occasion, en aout, de causer avec Rob Savoy, de l'équipe de Gnash, et ce produit semble bien avancer très vite : ils réverse-enginent comme des fous et leurs fonctionnalités avancent vraiment vite...

      Donc Flash se libère peu à peu, au grand damne d'Adobe (qui leur rentre de dans de plus en plus clairement et violemment, cool :) )

      • [^]Re: MADs PC

        Posté par epot (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 10.

        Disons juste, pour être plus précis, que Flash se fait "reverse-engineerer" (si ce mot existe). Comme tu le dis toi-même, Adobe garde bien Flash comme logiciel propriétaire et n'est pas content des implémentations libres développées. Faire du reverse-engineering sur le format .doc ne rend pas ce format libre.

    [^]Re: Et ffmpeg ?

    Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2007 à 11:08. (lien). Évalué à 4.

    Après un bon mois de boulot de montage...

    C'est quoi le logiciel pour le montage ?

    • [^]Re: Et ffmpeg ?

      Posté par champi (page perso, ) le 30/08/2007 à 12:56. (lien). Évalué à 5.

      Perso pour "decouper" les streams des JPF j'ai utilisé avidemux. Les autres logiciels testés avaient soit des pbm avec le format du stream (h264 + aac dans un conteneur .mov) soit essayaient de decoder tout le stream en mémoire avant de pouvoir commencer à travailler ce qui posait un pbm de ressources pour des fichiers de plusieurs Go en compressé.

      Mais avidemux n'est pas un logiciel de montage, ca permet juste de decouper / coller sommairement et filtrer des videos (+reencodage).

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0608s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.