dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: AMD fournit plus de 900 pages de spécifications pour ses GPU

Posté par dark_moule (). Modéré le 13 septembre 2007.
Que ceux qui s'inquiétaient, lors de la publication d'AMD de fournir les spécifications de ses cartes, se rassurent. AMD n'aura en effet pas tardé à tenir ses promesses et ce sont plus de 900 pages de spécifications qui ont été données par Matthew Tippett à la fin du X Developer Summit à David Airlie.

Rappelons le, Matthew Tippett occupe le poste de Engineering Manager dans la section Linux Core Engineering chez AMD, tandis que David Airlie est impliqué dans plusieurs projets open source, dont le Direct Rendering Infrastructure (DRI).

Ce dernier a été contacté par AMD il y a plusieurs mois afin de concrétiser ce projet. Il ne s'agit pour l'instant que des spécifications 2D des cartes basées sur les chipsets M56 et rv630, mais d'autres documentations, dont des spécifications 3D, sont à venir et nous en sommes tous très impatients. De plus, ces documentations sont fournies sans qu'il soit nécessaire aux développeurs de signer un NDA (Non Disclosure Agreement).

David Airlie indique également sur son site que la société Novell est en train de développer un pilote basé sur ces documents et qu'il devrait être disponible d'ici la semaine prochaine.

> Lire la dépêche (50 commentaires, moyenne: 3,7).  

Vous avez demandé le commentaire #866554.

et pour les néophytes ?

Posté par marseillais (page perso, ) le 13/09/2007 à 15:26. (lien). Évalué à 4.

En clair ca va changer quoi au final pour monsieur tout le monde? pour les vieilles cartes? pour les cartes récentes?
En gros on aura un unique pilote open source de qualité comme chez intel et pour toutes les cartes ATI? ou alors un bon pilote open source en 2D mais pourri en 3D seulement pour les cartes récentes?

  • [^]Re: et pour les néophytes ?

    Posté par Dup (page perso, ) le 13/09/2007 à 15:45. (lien). Évalué à 2.

    AMD et Novell vont travailler main dans la main donc on peut présumer qu'un pilote multi gpu et avec 3D sera disponible.

    Bon le driver à venir je pense que si il gère la 2D correctement ce sera déjà bien

    [^]Re: et pour les néophytes ?

    Posté par Dalton joe (page perso, ) le 13/09/2007 à 15:58. (lien). Évalué à 3.

    En tant que néophyte, au final, je vais certainement changer toutes mes cartes graphiques Nvidia pour des ATI/AMD, dés qu'il sera prouvé qu'elles fonctionnent pleinement sous Linux. Et pas simplement en 1200 comme avec le driver nv, mais en au moins 1680, et en 3D.

    [^]Re: et pour les néophytes ?

    Posté par rcmn () le 13/09/2007 à 16:25. (lien). Évalué à 2.

    Et moi qui pestais contre ATI avec ma carte 9800 Pro et j'allais acheter Nvidia ...Maintenant j'ai juste a attendre ...Mais que va faire nvidia arggg.
    En tous cas tous ca c'est des tres bonnes nouvelles .

    • [^]Re: et pour les néophytes ?

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 14/09/2007 à 08:11. (lien). Évalué à 5.

      >>> Et moi qui pestais contre ATI avec ma carte 9800 Pro et j'allais acheter Nvidia

      Ce qui est très sympa pour Intel qui se casse le cul à offrir un driver libre pour tous.

      • [^]Re: et pour les néophytes ?

        Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 14/09/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 4.

        Se casse le cul... C'est vite dit, parce que bon, aussi louable que soit leur geste on ne fait pas grand chose d'intéressant avec leur puce graphique.

        • [^]Re: et pour les néophytes ?

          Posté par Brice Goglin () le 14/09/2007 à 18:19. (lien). Évalué à 10.

          Et accessoirement, Intel distribue les specs sous NDA uniquement...

        [^]Re: et pour les néophytes ?

        Posté par Hal9000 () le 14/09/2007 à 12:07. (lien). Évalué à 4.

        Je pense que la plupart des gens qui veulent une carte 3D la veut pour faire des jeux. Beryl/compiz, c'est sympa, mais je ne crois pas que ce soit l'enjeu essentiel. Je dirais meme qu'en general, ils veulent une carte qui marche bien sous Linux (avec drivers libres) ET qui puisse faire tourner des jeux sous Windows.

        Et la il n'y a pas trop de choix, c'est NVidia ou ATI. D'ailleurs, je vais de ce pas m'acheter une ATI.

        [^]Re: et pour les néophytes ?

        Posté par reno () le 14/09/2007 à 19:41. (lien). Évalué à 2.

        Certes, mais existe-t'il des cartes Intel pour PC de bureau?

        J'ai l'impression que les Intel sont restreints aux laptop, voire intégré sur la CM, en plus leurs perfs comparé a une 9800Pro..

        • [^]Re: et pour les néophytes ?

          Posté par yves a (page perso, ) le 14/09/2007 à 21:49. (lien). Évalué à 1.

          Certes, mais existe-t'il des cartes Intel pour PC de bureau?

          J'ai l'impression que les Intel sont restreints aux laptop, voire intégré sur la CM, en plus leurs perfs comparé a une 9800Pro..

          Ils sont limités aux chipset graphiques intégrés mais pas seulement aux portables.
          Intel est même le N°1 des ventes des gpu:
          http://static.pcinpact.com/images/bd/news/45159_mini.png

          Ils font l'essentiel de leur ventes auprès des entreprises et sur les portables.

          --
          -->

      [^]Re: et pour les néophytes ?

      Posté par Brice Goglin () le 14/09/2007 à 18:21. (lien). Évalué à 2.

      9800 Pro, c'est deja plutôt bien supporté, c'est du R350 iirc. Les specs pour ces chipsets arriveront plus tard et ne devraient pas apporter énormément (un peu quand même, surtout pour la 3D).

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0606s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.