Articles : Lenovo pourrait fournir ses ThinkPads avec GNU/Linux
Posté par Apal (). Modéré le 12 septembre 2007.
Certains ThinkPads sont déjà disponibles avec Suse Linux Entreprise Desktop 10 [1], une distribution qui semble aller de pair avec l'orientation professionnelle de la gamme ThinkPad. Mais Lenovo veut aller plus loin, et proposer une distribution qui convienne aux particuliers.
Un sondage [2] a été lancé sur le blog de la marque, dans le but de définir quelle distribution pourrait être choisie. À noter qu'il est possible de rajouter des options si votre choix n'est pas dans la liste.
Aucune annonce officielle n'a été faite pour l'instant, mais cela semble n'être qu'une question de temps.
![[fr]](../images/fr.png)
[1] - L'annonce du T60p sous GNU/Linux (1558 hits)![[en]](../images/en.png)
[2] - Le sondage sur le blog de Lenovo (2625 hits)
> Lire la dépêche (65 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #866702.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1066s (dont 0.0095 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Le décalage est fort
Je dirais même plus, la différence entre le nombre de votant(s) pour Ubuntu et celui des votants pour les autres est très très fort.
Faut-il vraiment que j'essaye Ubuntu ?
[^]Re: Le décalage est fort
>Faut-il vraiment que j'essaye Ubuntu ?
Il y'a encore plus d'utilisateurs de Windows, faut-il que j'essaye Vista ?
[^]Re: Le décalage est fort
Peut-être qu'au lieu de sortir des trucs comme cela il faudrait plutot encourager à tout essayer ...
Enfin bref, à notre ami : la communauté Ubuntu est surtout très nombreuse et mobilisée, cela vient (à mon avis) surtout de là.
Mais personnellement cela fait depuis la première version warty d'Ubuntu que je tourne dessus, j'en suis très content. J'ai voulu retourner à Fedora, mais j'ai trouvé Ubuntu vraiment meilleur. Avis personnel bien sur :).
Moi j'aime les fourmis !
[^]Re: Le décalage est fort
> Il y'a encore plus d'utilisateurs de Windows, faut-il que j'essaye Vista ?
Ça dépent de ton porte monnaie. Si tu as les moyens...
Moi personnellement, juste pour un essai, mon porte monnaie et content d'Ubuntu.
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
[^]Re: Le décalage est fort
Ubuntu a fédéré beaucoup de monde car elle offre la simplicité d'administration d'une debian tout en proposant un installeur mâchant pas mal de boulot dans le choix des paquets/bureaux.
Bref c'est une debian avec des choix prédéfinis, donc les débutants ou pressés s'y retrouvent. Après le buzz et les digg-likes ont renforcé sa renommée et à force d'en entendre parler toutes les 30 secondes, beaucoup de gens l'essayent et l'adoptent car elle répond aux besoins d'une grande majorité.
Que tu l'essayes ou pas c'est un choix à faire de ta part. Si tu es content de ta distro actuelle, garde la et essaye ubuntu sur une autre machine au cas ou tu n'aimerais pas.
[^]Re: Le décalage est fort
Effectivement, pour essayer une distro comme ça, alors qu'on en a déjà une qui marche bien, faut vraiment ne rien avoir à faire... ou bien avoir un nouveau PC à installer ;-).
Franchement, quelle que soit la distrib, il faut un certain temps avant d'avoir personnalisé son système aux petits oignons, et ça c'est énorme par rapport aux petites différences qu'il peut y avoir entre 2 distrib (qui au fond ne se voient qu'à l'installation... et puis lors des MAJ, bien sûr, surtout avec gentoo... !).
Bon bref, Ubuntu c'est bien, mais ça ne casse tout de même pas trois pattes à un canard ! (Sinon, j'utilise actuellement Ubuntu et j'en suis tout à fait content, là n'est pas le problème !).
Ce qui est vraiment important avec Ubuntu, je pense que c'est tout ce marketing et tout ce buzz qui amène de nouveaux utilisateurs vers la nébuleuse des OS libres.
Et comme le dit un commentaire plus haut, la place du libre est en train de changer. Il suffit de lire les commentaires des n00bs sur les forums Ubuntu pour s'en convaincre ! Après les grincheux diront que Linux c'était mieux à vent... mais bon il leur restera toujours des OS plus confidentiels pour se replier. En tout cas, aucun vrai libriste ne peut être mécontent, au fond, de cette démocratisation.
[^]Re: Le décalage est fort
Effectivement, le buzz ubuntuesque rameute pas mal de monde ; ce qui est dans l'absolue une chose excellente.
Ça n'est pas grave non plus d'être un naab, car on l'a tous été un jour. On ne peut que s'améliorer, c'est agréable !
<mode="prophet">
Ce qui sera plus grave, ce sera quand les hordes de prépubères assoifés de kikoolol débarqueront sur les forums pour les polluer de leur prose emmedéhèreuse. Ce jour là, les forums s'écrouleront d'eux-même, imploseront sous l'effet de la pression de cette maudite engeance !
Et on verra alors...
</mode>
Mais n'empêche, n'empêche, Ubuntu est l'une des seules distros qui s'est donné comme objectif le moyen de se détruire. Le Kévin.
C'est pour ça, Debian çaymieux !
(Moi déjà dehors ==> [])
[+] [^]Re: Le décalage est fort
De toute facon Linux est deja a moitie demoli .
Les pilotes proprietaires, le systeme de son, tout est pret a planter Linux . Vive *BSD !
[^]Re: Le décalage est fort
J'étais content de mon Windows à l'époque ou je suis passé sous Linux et à mon avis pas mal d'utilisateur de Linux pensait la même chose...
Je suis plutôt du genre à penser qu'au sujet d'une nouvelle distrution à essayer, il faut mieux suivre les conseils de Yoda (notre maître à tous :p) : "Fais-le ou ne le fais pas mais il n'y a pas d'essai"
Installation & configuration de jabberd
[^]Re: Le décalage est fort
"elle offre la simplicité d'administration d'une debian"
Tu entends quoi par administration ?
J'avais cru comprendre que ubuntu était destinée a des postes clients (si c'est pas vrai pas taper SVP).
Si je me situe dans la problématique du desktop. Je vois pas en quoi Debian est simple à administrer.
Je connais Debian pour l'avoir utilisée 2 ans et je trouve que c'est une distro exceptionnelle (parfois quand j'ai le blues je repense à ma Debian snif) mais si je l'ai lâchée c'est bien parce-que, sur un poste client c'est chiant à gérer par rapport à une Mandriva. Je suis revenu sous Mandriva car ayant un job (donc moins de temps libre) je ne pouvais plus me permettre de dépenser le temps que je dépensais dans ma Debian. Parfois je regrette la Debian, parfois seulement.
Sinon d'un côté tu as raison de dire qu'il ne faut pas chercher toujours ailleurs mais quand tu veux essayer, il faut le faire à fond. Jamais je n'aurrais appris à apprécier Debian n'ayant utiliser que SlackWare et Mandrake avant si je ne l'avais pas installer en système unique sur ma machine principale.
Si je devais tester Ubuntu je le ferai à fond. C'est plus rock'n roll. Mais ça me parait plus sincère.
Avec l'arrivée de KDE4 je vais bientôt formatter mes partoches systèmes, pour installer un système tout propre. Non je n'upgraderai pas car j'installe toujours plein de conneries et parfois il faut savoir faire table rase. Ce sera peut-être le moment de tester autre chose.
[^]Re: Le décalage est fort
je suis sur une debian etch.
Je vient de configurer mon imprimante réseau sans toucher au clavier.
J'ai fait de même avec le dual screen .
Y'faut quoi de plus ?
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
Mmh. J'ai une debian etch, une carte Nvidia, et deux ecrans (un Apple CinemaDisplay 22" et un Sony 15"). La configuration du dual screen me laisse un souvenir assez penible : bricolage par tatonnement du Xorg.conf a partir de tutoriaux divers, TwinView/Xinerama, toussa...
Si c'est possible de le faire sans toucher au clavier, j'ai surement du rater quelque chose, genre le cliquodrome qui va bien. Tu pourrais détailler ta méthode SVP ? Merci.
[^]Re: Le décalage est fort
# xorgcfg
[^]Re: Le décalage est fort
ou kde config
:D
par contre effectivement c'est un peu chiant car il faut rebooter le serveur X (mais il nous le dis).
A quant xorg 7.3 dans debian etch ?
/me connais déjà (bien) la sortie.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
Bon, merci pour vos reponses. Je n'ai pas trouve la commande xorgcfg sur ma machine, ni quel paquet installer... je vais continuer a chercher. Quant à kde config, dommage, j'utilise gnome (patapé).
Desolé pour la pollution, c'était un peu HS tout ca.
[^]Re: Le décalage est fort
Avec les drivers proprios récents il existe un script qui fait ça (nvidia-xconfig de mémoire).
nvidia-settings propose également une section pour configurer le multi-écran (j'imagine que c'est juste une interface pour le script) et générer un xorg.conf qui correspond. Je sais pas si ça fonctionne dans tous les cas, mais ça a marché chez moi.
[^]Re: Le décalage est fort
Un exemple, l'infrastructure apt
et puis le fait que les paquets soient en général très bien packagés et qu'un "reconfigure" permet à l'utilisateur de paramétrer pas à pas une application...des choses comme ça...
Tu me diras ça existe peut-être ailleurs, mais du peu que je les ai essayé, je n'ai pas spécialement trouvé chez suse, mandriva ou fedora de raison d'abandonner les debian-likes.
[^]Re: Le décalage est fort
> Faut-il vraiment que j'essaye Ubuntu ?
Non.
Essaie Ubuntu, Mandriva, Fedora, OpenSuse, etc...
Et tu verras que le nouvel arrivant Ubuntu n'a rien révolutionné.
[+] [^]Re: Le décalage est fort
ubuntu a un gros avantage par rapport à ces distros (sauf fedora) : la cohérence du bureau. sous mandriva l'utilisateur de KDE se retrouve avec un tas d'outils d'administration en gtk et un centre de configuration qui fait doublon avec kcontrol. avec suse, l'utilisateur de gnome se retrouve avec yast, mal intégré et qui (en mode graphique) est une grosse bouse (comme suse d'ailleurs).
de plus ubuntu est facile à administrer et lorsque des outils de configuration sont ajoutés, l'intégration est faite aussi bien sous kubuntu qu'ubuntu. c'est comme une debian mais prête à utiliser dès l'installation. Et la reconnaissance matérielle (wifi) est nettement meilleure que sous mandriva ou suse.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[^]Re: Le décalage est fort
sans vouloir être vexant ; pour un néophyte, savoir que bidule est en gtk plutot que qt, il s'en fout royalement.
Il va se dire 'tient c'est pas tout à fait la même apparence'.
Mais ce qui l'intéresse c'est que ce soit simple.
Chaque fois que je regarde les tutos sous ubuntu, y a une floppée de ligne de commande. (J'ai le même problème, étant habitué à la ligne de commande, je la donne préférentiellement, vu que je ne connais pas les équivalents graphiques XD )
Alors oui c'est moins "jolie" mais coté ease of use (facilité d'utilisation) je suis comme IsNotGood : je vois pas ce qu'ubuntu a apporté (a part peut être l'utilisation des drivers proprio pour les cartes graphiques. Je crois pas que mandriva 'free' le fasse. Pour fedora je ne sais pas, mais IsNotGood devrais pouvoir nous le dire) .
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
FedoraProject n'a pas (encore) un Contrat Social à la Debian, mais l'éthique est une composante importante du projet.
Pas de logiciels/pilotes propriétaires, tout les paquets doivent avoir une licence libre respectant les critères édictés par la FSF, l'OSI (et les avocats de RedHat amen).
Seule exception, les firmwares à la frontière entre le soft et le hard nécessaire au bon fonctionnement des pilotes libres, on a même eu la bénédiction de RMS à ce sujet. :o)
Les pilotes propriétaires peuvent être obtenu sur des dépôts tiers non affiliés au FedoraProject.
Plus de détails:
http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/LicensingGuidelines
http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines#head-7629(...)
http://fedoraproject.org/wiki/Licensing
[^]Re: Le décalage est fort
Non, mais il y a deux version gratuites de mandriva :
- La libre : Free
- La pas libre : One qui est aussi un live-CD
Cette dernière a les pilotes proprio.
J'ai proposé à Mandriva de renommer la Free en Libre pour qu'il n'y ai pas confusion (et que même les anglophones commencent à dire "libre" maintenant) et que je trouve ça plus joli. On verra s'ils en tiendront compte pour la 2008 qui arrivera bientôt :-)
[^]Re: Le décalage est fort
Si je me souviens bien l'un des premières choses que l'on explique à un linuxien, c'est qu'il est souvent plus rapide et sûr de faire une manip dans un terminal, mais il y a sous ubuntu quasiment toujours la possibilité de faire cette même manipulation en tout graphique
il est plus facile de dire tape dans un terminal
sudo apt-cache search lidvdcss
sudo apt-get install libdvdcss
que lui dire va dans administration (ou autre car parfois cela change !!) puis ouvre le gestionnaire de paquets (que j'affectionne particulièrement) et clique dans recherche libdvdcss en choisissant de filtrer par nom, clique droit ensuite sur libdvdcss pour l'installer (il passe en vert), puis clique sur installer, etc
le vrai problème de la manip graphique c'est qu'elle n'est pas forcément identique suivant ton environnement (KDE, gnome,...), ta langue, et autres choses à laquelle je n'ai pas encore pensé.
Alors qu'en ligne de commande, le résultat est quasiment toujours identique et vérifiable
[^]Re: Le décalage est fort
voui ... Mais quand on se pronne le roi de l'intégration, le linux des neuneux, la distribution la plus simple, les autres étant forcément plus compliqué avec des tas de lignes de terminal itou itou,
et que pour lire sur une partoch windows tu dois éditer ton fstab à la main (enfin maintenant je crois que c'est installé d'office ... mais pas sur le live cd en tout cas) (bref comme dans n'importe qu'elle distribution, meme si elle a aussi un outil graphique pour le faire), elle est ou la plus value d'ubuntu la ?
La plus value d'ubuntu s'arrete a l'installation et c'est tout ?
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
Ubuntu n'est pas LA distribution Linux qui révolutionne Linux, par contre c'est l'une des distri Linux qui a le plus de monde derrière elle, notamment car on peut quasiment tout faire en graphique et qu'elle est basée sur l'une des plus respectables des distributions Linux.
Son autre point fort est d'être soutenue par un entreprise dont le PDG semble vouloir faire de grands efforts pour que sa distrib soit la référence Linux desktop.
La façon de faire est certes discutable (intégration de blobs, débauchage des dev DEBIAN,...), mais le résultat c'est que Linux doit devenir présent sur le desktop, il se trouve qu'actuellement Ubuntu est la distribution qui s'en approche le plus ( et donc a de plus en plus les défauts/avantages du desktop grand public)
personnellement j'essaie de faire passer mes proches à Linux (pour ma part je suis plus debian et openbsd) et il n'y a pas 36 distribs Linux grand public :
Ubuntu
Fedora
Mandriva
et dérivés (pour ne pas me faire lyncher)
Sur ces 3 distribs, 2 utilisent les paquets rpm et l'autre deb, étant un fervent de Debian, mon choix est vite fait, d'autant plus quand je vois la réactivité : release tous les 6 mois.
D'un autre côté je me dis que Debian doit également y trouver son compte puisqu'ils obtiennent indirectement des testeurs.
Bon le plus important :
Une distrib Linux va peut être dépasser un certains seuil (5~10%) d'ici les 3 ou 4 prochaines années, si c'est le prix à payer pour avoir de la visibilité auprès des constructeurs et concepteurs de logiciels, je pense que la communauté libre est capable de faire ce sacrifice, puis d'inciter à avoir les spécifications de matériel systématiquement ...
Bref faire un compromis temporaire (nivellement par le bas) qui lui permettra de relancer la course dans le bon sens, mais surtout pour avoir une alternative supplémentaire à windows (macOS étant également minoritaire) sur le marché desktop...
[^]Re: Le décalage est fort
Techniquement parlant, en tant qu'utilisateur d'Ubuntu, je suis bien d'accord avec toi (si, si)
Ce qu'Ubuntu a réussi, et là c'est très fort, c'est de faire apparaître une unité au sein des geeks linuxiens barbus et communistes que nous sommes tous (ah ? On m'aurait menti ?).
Le même sondage il y a 5 ans se serait terminé en boucherie sans nom, chacun les mérites de son PouetPouet GNU/Linux préféré (c'est quand même un des plus gros trolls, avec la querelle sans fin vi/emacs). Tout au plus on aurait eu 3-4 distro formant vaguement un peloton de tête.
Aujourd'hui, sur un sondage ouvert à tous les internautes, les linuxiens désignent une majorité. Ca c'est une révolution !
Ubuntu meilleure que les autres distro ? Je ne crois pas, non. Mais elle fédère les linuxiens, elle nous donne de la visibilité. On devient enfin une cible marketing, un marché à prendre pour les constructeurs, les fabricants de matériel, les éditeurs...
Et même si ce n'est pas la distribution que chacun rêve de voir préinstallée sur sa future machine, c'est quand même un pas dans la bonne direction. On risque de voir de plus en plus de machines sans windows, même des portables, à tel point que sur ce marché une compétition risque de s'installer, ce qui sera tout bénef pour nous tous !
[^]Re: Le décalage est fort
unité ? Doko ?
c'est pas chez les geek l'unité d'ubuntu, c'est plutot chez les nouveaux arrivant de mon point de vue.
Mais elle fédère les linuxiens,
Bof bof.
C'est un beau nid a troll surtout.
Exemple con, je suis linuxien, au boulot j'ai mis linux, chez moij'ai mis linux, pour mes parent j'ai mis linux. Bref je crois que je peux dire que je suis linuxien.
Tu me demande de mettre ubuntu sur une de ces machines, je rigole (et si j'ai testé).
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
Hm... où t'as vu que je te "demande de mettre ubuntu" sur tes machines ?
Sur le terme "geek linuxien", j'ai peut-être par contre généralisé un peu. Disons, "personne éprouvant de l'intérêt pour les systèmes linux" (Le linux geek hardcore utilise LFS et ne fait que de la ligne de commande). Et pour "unité", on va dire "majorité non absolue".
Mais je maintiens le reste de ce que je dis. Les gens s'intéressant suffisamment à linux pour aller remplir un sondage comme celui dont parle l'article montre majoritairement un intérêt pour Ubuntu. Je ne m'intéresse à linux que depuis 2001, mais je ne me souviens pas d'une telle majorité auparavant. Distrowatch non plus.
Dire "les utilisateurs de linux préfèrent ubuntu", c'est comme dire "les français ont élu Sarkozy" ou "les terriens sont chinois". Ca reflète juste une majorité relative, pas une vérité universelle. (Et dans les 2 cas, y'a plein de gens pour la ramener et dire "ah non, pas moi". N'empêche que Sarkozy représente 100% des français et Ubuntu représente de fait les distributions linux. Si on est trotzkiste et gentooiste, c'est difficile à avaler, mais vrai)
Je ne crois pas que si ubuntu a cette "majorité", c'est grâce à ses qualités. C'est une distrib comme une autre, avec rien que du déjà vu. Peut-être un phénomène de mode chez les nouveaux arrivants, comme tu dis. Mais elle existe, cette majorité, et elle donne une réponse à la fameuse critique "Supporter linux ? On veut bien mais c'est un monde tellement hétérogène, que c'est quasi impossible et pas rentable". Et on l'aime ou pas, cette majorité fait avancer les choses. Pour 100% d'entre nous.
[^]Re: Le décalage est fort
Et pour "unité", on va dire "majorité non absolue".
Majorité ?
ou ca?
Les gens s'intéressant suffisamment à linux pour aller remplir un sondage comme celui dont parle l'article montre majoritairement un intérêt pour Ubuntu.
C'est qui ces gens ? Une communauté ubuntuiste ? Des personnes a qui ont a dit 'il n'y a qu'ubuntu dans les linux' ou des gens à qui on a dis 'ubuntu c'est windows en gratuit et légal' ?
A croire le sondage et ce que tu dis, 80% des machines linux/unix sont sous ubuntu ...
Ca reflète juste une majorité relative
Minorité :
il y a moins de 50% de chinois sur l'ensemble des terriens.
Il y a 30% de francais qui ont voté sarko (voui, vous vous souvenez du premier tour ?)
Ubuntu représente de fait les distributions linux
Tiens y' a eu un vote quelconque entre les distrib pour élire un représentant?
Avec ton 'argumentation' Microsoft (windows) représente les os de pc. Donc meme pas besoin de Linux'.
De meme windows fédère les gens qui utilisent un pc (donc y compris les libristes).
Ainsi, Windows va faire avancer le monde du pc pour 100% d'entre nous, y compris les libristes
Avec ce genre d'argument , on irait manger de la merde parce que '10 milliards de mouches fédère les gouts'.
Mais elle existe, cette majorité
Laquelle de majorité ? Tu as eu un controle sur la population qui est allé voté ?
Si on fait le meme vote sur dlfp, on aura la meme proportion ?
et elle donne une réponse à la fameuse critique "Supporter linux ? On veut bien mais c'est un monde tellement hétérogène, que c'est quasi impossible et pas rentable".
Critique qu'ubuntu ne vas rien changer .... sauf si tu apprécie grandement les logiciels propriétaires et les drivers.
Et marrant je l'entend plus vraiment cette critique, comme par exemple avec AMD qui ouvre les specs d'ati.
Et on l'aime ou pas, cette majorité fait avancer les choses.
Pas en le répetant plus de fois que ca devient vrai.
Pour 100% d'entre nous.
Idem que plus haut.
Je rajouterais qu'accepter des pilotes propriétaires NE FAIT PAS AVANCER linux. Tant mieux si tu te plait a le croire , mais ce n'est pas le cas.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
Fédérer, fédérer...
Je crois que tu t'emballes un peu !
A la limite, je suis d'accord pour reconnaitre qu'Ubuntu est la distribution plébiscité par les switcheurs Windows -> Linux, comme ce fut autrefois le cas à l'époque des Mandrake.
Mais dans la communauté Linuxienne, elle ne fait pas l'unanimité (pour des raisons X ou Y, peu importe), tout simplement parce qu'elle ne correspond pas aux besoins/gouts de tout le monde.
[^]Re: Le décalage est fort
> Ubuntu meilleure que les autres distro ? Je ne crois pas, non. Mais
> elle fédère les linuxiens, elle nous donne de la visibilité.
N'importe quoi.
J'utilise tous les jours Linux depuis 1996 et la part de marché de Linux ne fait que monté depuis. ubuntu est un effet de mode dans le monde Linux mais sans ubuntu, je ne suis pas sur que la situation actuelle serait très différentes.
La monté en puissance de Linux est un phénomène qui a de longue année derrière lui, c'est un peu comme une lame de fond qui aujourd'hui commence a arriver sur le bureau et donc certain ont l'air de croire que ce serait du au phénomène ubuntu.
Personnellement, je n'en crois rien et avec ou sans ubuntu, Linux envahirait le bureau de nos jours d'une manière équivalente.
[^]Re: Le décalage est fort
>N'importe quoi.
C'est celui qui dit qui l'est.
Peu importe que ce soit ubuntu ou une autre qui attire les masses, mais par contre le fait qu'une distrib attire une bonne majorité de personnes, ça c'est important.
Je fais juste le constat qu'avant ubuntu, on n'avait pas ça. On l'aurait peut-être eu sans ubuntu, mais là on rentre dans des spéculations de cabinets d'analyse, ou de comptoir de bistrot (pour moi, c'est un peu pareil, soit dit en passant)
[^]Re: Le décalage est fort
mais par contre le fait qu'une distrib attire une bonne majorité de personnes, ça c'est important.
Elle vient d'ou ta majorité dis moi ?
Tu arrete pas de le repéter mais sans plus de précision.
Y'a une distrib qui attire une bonne majorité aussi, elle s'apelle windows.
Je fais juste le constat qu'avant ubuntu, on n'avait pas ça.
Avant ubuntu on avait pas quoi ? des fans de distribution X/Y ou Z ?
Je te rassure : si.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Le décalage est fort
On devient enfin une cible marketing,
J'ai tellement rêvé d'être une cible marketing...
[^]Re: Le décalage est fort
Il faut essayer Ubuntu, mais il faut aussi essayer Fedora, Debian, Gentoo, et même Opensuse et Mandriva (et même les +350 autres listées sur distrowatch)
Il y a plein de distributions à essayer. Ne pas en essayer plusieurs, c'est comme entrer dans un magasin de fringues, prendre la première chemise venue sans vérifier si elle va vraiment, si il n'y a pas une qui irait mieux.
[^]Re: Le décalage est fort
Ne pas en essayer plusieurs, c'est comme entrer dans un magasin de fringues, prendre la première chemise venue sans vérifier si elle va vraiment, si il n'y a pas une qui irait mieux.
oui et ? je ne vois pas le problème, c'est ce que j'ai toujours fait (comme pour le choix de la chemise le matin.
on est un geek ou on ne l'est pas.
:D --->[]