Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

• [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

  Posté par FabienC () le 18/09/2007 à 15:13. (lien). Évalué à 8.

  Il ne faut pas oublier qu'aucun constructeur n'a d'infrastructure pour gérer un autre OS

  
  
  D'un coté je demande pas à un constructeur de gérer des OS. Je demande juste à ce qu'il construise des ordis. Que la couche harware soit independante de la couche soft
  
  ok, ok, reve, utopie toussa quoi ...

  • [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 18/09/2007 à 18:24. (lien). Évalué à 3.

    moi je préfère quand même que les constructeurs s'investissent dans le marché Linux et autres OS libres, et travaillent conjointement avec les développeurs de ces systèmes (Linux, *BSD, Solaris...) plutôt que de construire juste des ordinateurs, et de fournir seulement des pilotes et de la compatibilité pour windows (cela inclus également de fournir des processus d'évolution du bios autrement que par un .exe pourri, un support en relation et que l'on n'entende plus de "ah non, désolé la garantie n'est que si le disque dur contient encore window, vous n'êtes pas censé utiliser autre chose que windows" )

    --
    Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !

    [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

    Posté par David Roon () le 18/09/2007 à 20:35. (lien). Évalué à 2.

    Peut-être que toi non mais beaucoup de gens s'attendent à plus.
    Prenons l'exemple de Dell. Quand il y a un problème avec la machine Dell que tu viens d'acheter, tu n'appelles pas Microsoft, tu appelles Dell. Maintenant Dell a un call center avec des gens qui connaissent (bon tout est relatif) Windows et sûrement pas Linux. Donc Dell en vendant des machines Linux doit donner du support sur l'OS ne serait-ce que pour pouvoir faire le tri entre les problèmes hardware et les problèmes software (faut pas s'attendre à ce que l'utilisateur fasse la différence).
    
    Alors maintenant on peut venir dire Linux c gratuit tout ça mais pour l'instant Linux coûte plus cher à Dell, Linux c'est pas mal de problème pour Dell. Sans oublier qu'un technicien Linux est forcément plus cher qu'un technicien Windows vu que beaucoup plus rare (j'espère que cela va changer avec le temps mais pour l'instant c'est un fait).
    
    Bref je pense qu'il ne faut pas prendre de conclusions hâtives et d'attendre de voir comment le marché se développe.
    Même si les chances ne sont pas encore les mêmes, Linux a enfin une VRAIE reconnaissance des plus grands constructeurs et plus pour les serveurs mais bel et bien pour le Desktop.
    
    Je vais finir juste pour souligner un petit détail, LA PLUPART DES UTILISATEURS ONT BESOIN D'AIDE ET ILS VONT TOUJOURS SE TOURNER VERS LEUR FOURNISSEUR. Ceci est vrai pour TOUT PRODUIT et l'est tout simplement encore plus vrai pour les ordinateurs qui sont par définition une énigme pour 99% de la population.
    
    Donc sortez un peu de votre point de vue d'utilisateur qui ne demande de l'aide à personne si ce n'est à des gens sur des forums et pensez aux gens qui sont perdus et qui sont tout content d'avoir une garantie pour pouvoir martyriser leur revendeur.

    • [^]Mauvais exemple

      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 18/09/2007 à 21:23. (lien). Évalué à 2.

      >Prenons l'exemple de Dell.
      
      Mauvais exemple. Changer d'exemple.
      Sur les PC DELL, il y a une parition dédiée réservée au diagnostic de la machine. Et cette parition ne dépend pas du windows installé (même si je penses bien que ce doit être du Microsoft dessous).

      [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

      Posté par papap () le 19/09/2007 à 08:01. (lien). Évalué à 2.

      >Prenons l'exemple de Dell. Quand il y a un problème avec la
      >machine Dell que tu viens d'acheter, tu n'appelles pas
      >Microsoft, tu appelles Dell.
      C'est bien là le Pb : on appelle le constructeur alors que c'est Microsoft qui a été payé et personne ne vient le déranger

      • [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

        Posté par Gniarf () le 19/09/2007 à 13:54. (lien). Évalué à 2.

        si c'est un problème matériel je ne vois pas pourquoi appeller Microsoft

        --
        Windows has no users. It has hostages.

  [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

  Posté par snt () le 18/09/2007 à 19:36. (lien). Évalué à 7.

  >Comme nous le savons, Dell s'est lancé dans l'aventure et il faut croire que
  >Lenovo veut faire de même. Donc ça sera très intéressant de voir l'impact de ces
  >deux constructeurs sur la part de marché de Linux.
  
  Pour Dell, je ne sais pas si ils vont en vendre beaucoup des PCs sous linux qui a config materielle identique sont plus chers que des PCs sous windows : la plupart des gens que je connais sont pas pres à payer plus cher pour avoir un soft qui est surtout connu auprès du grand public pour être gratuit. En plus comme je suis honnete, le type vient me demander conseil, je lui dis "prends la version la moins chere : tu auras une licence légale pour windows et faire tourner tes jeux, et je te mettrais un dual boot pour avoir linux pour le reste de tes applis". Je crois pas qu'ils vont en vendre beaucoup des PCs de ce genre chez Dell...

  • [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

    Posté par Gniarf () le 18/09/2007 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

    un truc à noter est que Dell s'est fait une version personnalisée de Ubuntu 7.04 à des fins de tests, installations etc avec des patchs et des drivers qui marchent pour les machines Dell concernées :
    
    http://desktoplinux.com/news/NS6937429363.html
    
    il y a encore des "ce n'est pas un DVD officiel de restauration du système" "il n'y a pas les drivers non-GPL, viendez les télécharger icite" mais c'est déjà un effort significatif et un outil inappréciable.

    --
    Windows has no users. It has hostages.

  [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

  Posté par David Roon () le 19/09/2007 à 18:40. (lien). Évalué à 2.

  Petit info en passant,
  Je suis allé voir sur le site de Dell (en fait je cherchais des chiffres sur les ventes Linux de Dell) et en fait dans la section open source il y a Linux + Freedos.
  Ben devinez quoi, la version Freedos pour l'un des modèles vendu me revenait 50$ moins cher que la version Windows. Ben oui la forcément il y a tout de suite BEAUCOUP moins de support et la licence ne coutant rien.... j'ai pas du tout de peine à croire que ça leur coûte 50$ la licence windows Vista...

  • [^]Re: Les chiffres de l'année prochaines seront bien plus intéressants

    Posté par Epy (Jabber id, page perso, ) le 20/09/2007 à 16:51. (lien). Évalué à 2.

    Y'a qu'à voir, ils me remboursent 9¤ sur Vista+softs installés pour mon futur portable ..
    
    (C'est rien, mais au moins eux assurent la garantie matériel derrière ! )