Cette version est la première au format DVD de ce live-cd Linux qui existe depuis 2004. Le format DVD permet bien sûr d'avoir plus de logiciels disponibles dans la Kaella, mais il a aussi permis d'ajouter 3 autres projets libres :
- Dogmazic : 1Go de musique libre, dont 6 albums complets ;
- GeeXboX : mini-distrib live-cd, pour maxi multimedia ;
- Compile T&A : 700Mo de logiciels libres pour Windows.
![[fr]](../images/fr.png)
Kaella (1886 hits)-
Forum (knoppix-fr) (313 hits)
![[en]](../images/en.png)
Knoppix (211 hits)-
Captures d'écrans (1033 hits)
-
Téléchargement (802 hits)
-
DLFP : Annonce de la Kaella 3.2 DVD béta 1 (283 hits)
> Lire la dépêche (16 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #868998.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.054s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Des idées pour remplir le disque.
J'aime beaucoup le livecd de Kaella, qui est très complet, configurable facilement avec une clef usb, et qui plus est très bien francisé (bien plus que les livecd multilangue, ce qui est normal).
Cependant, je me suis habitué de plus en plus à l'interface de gnome, et sans lancé un troll Gnome / Kde, car il en faut pour tout les goûts, l'interface me dérange.
Donc ne serait-il pas intéressant de profiter de cette place pour avoir le choix entre kde / gnome / xfce (voir d'autres)
J'ai choisi celles-là, car kde et gnome sont les deux plus gros projets avec des approches très différentes (donc ça ne fait pas doublon) et xfce (ou fluxbox ou autre) parce que sur certaine machine, gnome et kde demande trop de ressources.
Sinon, ce fût vraiment une bonne idée de faire un livecd, vraiment adapté au pays, cela donne en ce domaine une bien meilleure finition qu'un cd multi-langues.
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
Ça me paraît une bonne idée!
MAIS le problème d'installer kde et gnome, c'est qu'on se retrouve avec des menus super fouillis car pour chaque type de logiciels on a un logiciel gnome et un logiciel kde...
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
Moi, ça me parait pas tres bien car ça veut dire qu'à un moment donné, il faut choisir si on veux Kde ou Gnome et on pert l'interet d'atterrir directement sur le bureau au lancement et ça ajoute un choix pour le néophyte qui ne connais pas la différence.
Le mieux, ça serait de faire 2 DVD mais ça rajoute du boulot. De plus Kaella est dérivé de Knoppix qui, il me semble, ne propose que Kde. Donc d'autant plus de boulot par rapport au déjà gros travail de l'équipe Kaella.
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
Tu peux aussi laisser KDE de base et proposer Gnome pour celui que ca interesse par code a tapper au démarrage.
Il existe un projet équivalent pour Gnome et Knoppix : http://www.gnoppix.org/ mais il est clair qu'il faudrait d'autres contributeurs pour arriver au niveau de Kaella sur laquelle j'avais gardé un très bon souvenir (je viens juste de vérifier et la dernière Kaella que j'ai testé datait de 2005, la 2.0.1 à l'époque).
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
Il y a des a priori qui ont la peau dure : KDE n'est pas lourd quand on reste dans l'environnement KDE avec Konqueror, Kmail, Kpdf, .... car tous ces programmes utilisent les mêmes bibliothèques.
Ce qui est lourd, c'est d'utiliser Firefox, Acroread,.. sur n'importe quel bureau.
Selon http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html KDE est plus économe que Gnome et à peine plus gourmand que XFCE.
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
enfin pas lourd pas lourd.
Le problème n'est pas kde en lui même, c'est que tu as une tonne d'outil qui se lancent aussi (kicker, kdocker, klipper, korganizer) et qu'a l'a fin, ben ca commence quand meme a se ressentir.
Met mandriva ou ubuntu avec kde sur un pc avec 'seulement' 256 Mo, ben tu vas vite swapper quand meme.
(Mandriva swappant moins que kubuntu! :P)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
Voici mon expérience avec Mandriva 2007.1 "Spring" avec KDE sur des machines anciennes :
190 Mo : J'ai eu il y a quelques semaines un portable avec 256Mo dont 64 consommés par la vidéo. Il restait donc 190Mo et le résultat était assez décevant bien que j'aie enlevé quelques services pas vraiment indispensables comme beagle, portmap, nfs... et ajouté konqueror(internet) dans le tableau de bord.
256 Mo : Il n'y a quasiment pas de swap tant qu'on reste dans l'environnement KDE/Qt mais on est au ras du swap.
384 Mo : Sur d'autres machines, j'ai mis 256+128Mo. C'est une quantité de mémoire optimale. On peut alors lancer OpenOffice sans trop attendre.
512 Mo : Il n'y a pas grand chose à gagner pour un usage bureautique sauf si on fait par exemple du graphisme sur de grandes images.
[^]Re: Des idées pour remplir le disque.
tu devrais tester un truc avec java ou mono qu'on se marre bien.
On remarquera que la cure d'amaigrissement elle peut aussi venir de la (des applications tiers)
Parce qu'utiliser du java avec 384 Mo, faut aimer la swap XD (SSD ?)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.