En ce matin dominical sans trouver le sommeil, je me dis que je vais mettre à jour quelques paquetages sur la meilleure distribution Linux, à savoir Slackware. Après quelques paquetages mis à jour, je n'ai toujours pas le sommeil. Je décide donc de m'attaquer hélico-pronto tel un félin sur sa lamproie au logiciel XdTV. Je sais que tout le monde s'en fout, mais j'utilise XdTV pour regarder la télé sous Linux car je n'ai pas de télé (vu que je la consomme peu) et ce genre de programme est donc d'une importance capitale pour les moments où je veux réellement mettre à disposition mon temps de cerveau disponible.
Donc je me rends sur la page du site de XdTV et là, paf l'axel, c'est le choc frontal :
http://xawdecode.sourceforge.net/htmlpageFR/indexFR.shtml :
« Après de long mois d'état stationnaire pour XdTV, il nous faut constater qu'aucun d'entre nous n'a plus le temps ou l'envie de continuer à maintenir ou à développer XdTV. Vous trouverez donc sur la page de téléchargement de Sourceforge un tarball contenant les dernières modifications qui ont été faites depuis la version 2.4.0.
Si d'aucun est interessé pour reprendre le projet il peut envoyer un email sur l'adresse pingus_77 at yahoo dot fr. Merci à tous ceux qui ont participé à ce projet. Bonne route à tous. Pingus »
Après de longues années passées avec XawTV, j'avais récemment découvert XdTV. Il avait remplacé ce bon vieux XawTV qui m'avait rendu de bons et loyaux services pendant de longues années. XdTV était tout aussi simple, avec une interface rebutante en Xaw (X Athena Widget), mais tout aussi efficace (notament avec le support du mode overlay pour regarder la télé). Il avait ce petit plus sur XawTV qu'il me permettait d'enregistrer les programmes que je ne pouvais voir en sélectionnant divers formats et qualités, c'était le c½ur. Je m'y étais habitué : c'est qu'on s'y attache vite à ces petits programmes efficaces à l'interface horrible !
Voilà, alors c'est sûr, on ne verra pas de soirée commémorative en prime time sur les chaînes nationales, du moins pas encore car c'est maintenant l'heure de voir si la fameuse légende qui veut qu'un programme dont le développement a été stoppé est repris par la communauté.
Donc je me rends sur la page du site de XdTV et là, paf l'axel, c'est le choc frontal :
http://xawdecode.sourceforge.net/htmlpageFR/indexFR.shtml :
« Après de long mois d'état stationnaire pour XdTV, il nous faut constater qu'aucun d'entre nous n'a plus le temps ou l'envie de continuer à maintenir ou à développer XdTV. Vous trouverez donc sur la page de téléchargement de Sourceforge un tarball contenant les dernières modifications qui ont été faites depuis la version 2.4.0.
Si d'aucun est interessé pour reprendre le projet il peut envoyer un email sur l'adresse pingus_77 at yahoo dot fr. Merci à tous ceux qui ont participé à ce projet. Bonne route à tous. Pingus »
Après de longues années passées avec XawTV, j'avais récemment découvert XdTV. Il avait remplacé ce bon vieux XawTV qui m'avait rendu de bons et loyaux services pendant de longues années. XdTV était tout aussi simple, avec une interface rebutante en Xaw (X Athena Widget), mais tout aussi efficace (notament avec le support du mode overlay pour regarder la télé). Il avait ce petit plus sur XawTV qu'il me permettait d'enregistrer les programmes que je ne pouvais voir en sélectionnant divers formats et qualités, c'était le c½ur. Je m'y étais habitué : c'est qu'on s'y attache vite à ces petits programmes efficaces à l'interface horrible !
Voilà, alors c'est sûr, on ne verra pas de soirée commémorative en prime time sur les chaînes nationales, du moins pas encore car c'est maintenant l'heure de voir si la fameuse légende qui veut qu'un programme dont le développement a été stoppé est repris par la communauté.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #870018.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0493s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Arrêt d'évolution
À l'époque où je regardais la télévision, j'utilisais aussi ce logiciel qui était le seul à ma connaissance à permettre de l'enregistrer facilement.
Je m'étais toujours demandé pourquoi il n'était pas plus présent dans les distributions, tout comme cinelerra, ces deux programmes étant à ma connaissance sans équivalent.
Mais, et pour en revenir à mon titre, cela veut dire pendant un moment que le projet n'est pas mort, mais qu'il cessera juste d'évoluer jusqu'à trouver des parents adoptifs.
Si il marchait jusque maintenant, tu pourras toujours continuer à l'utiliser. Cependant, il est vrai que la vidéo est un domaine qui bouge, il est donc à espérer qu'il trouvera assez vite un repreneur.
Ensuite il manquerait des interfaces plus adapté, pourquoi pas sous forme de modules, mais vlc permet sans problèmes de visionner la télévision et même de l'enregistrer.
Où peut-être une simplification de mythtv qui est effroyable a installer, mais super puissant.
Quoi que devienne l'avenir de la télévision sous Linux merci au développeur de XawTV d'avoir conçu ce programme trop peu mis en avant à mon goût.
Mais personnellement, pour l'instant, le problème est plus pour moi d'avoir une raison de vouloir regarder la télévision vu ce qu'il y passe.
[^]Re: Arrêt d'évolution
Il vit encore ... dans nos coeurs !
[^]Re: Arrêt d'évolution
les dépêches / journaux qui en parlent sur DLFP, passage Xawdecode à xdtv toussa
https://linuxfr.org//2004/11/14/17673.html la 2.0
https://linuxfr.org/~Gugusse/15984.html un journal sur la 2.0
https://linuxfr.org/2004/06/24/16635.html
https://linuxfr.org/2004/02/08/15379.html
https://linuxfr.org/2003/09/16/13937.html
[^]Re: Arrêt d'évolution
Honnêtement, les versions intégrées dans les distributions sont simples à installer même si les pré-requis/dépendances peuvent être dimensionnants (type MySQL).
Pour prendre l'exemple de Debian/Ubuntu, hors plugin(s), il y a 2 paquetages : le backend et le frontend. C'est surtout leur paramétrage qui est délicat au tout début mais l'installation est simpliste.
En gros, le backend gère les ressources au sens large (cartes d'acquisition, espace musique, video, photo... ) alors que le(s) frontend permet(tent) de visualiser/écouter/enregistrer...
Ce que je trouve appréciable dans la logique MythTV c'est de pouvoir "délocaliser" backend, frontend et base de données sur différentes machines et de pouvoir disposer de plusieurs frontend adressant un même backend.
A l'inverse, les paquetages actuels Debian/Ubuntu limitent un peu trop ce découpage (impose BD sur backend alors que ce n'est pas obligatoire, modifiable "à la main" ensuite) et le paramétrage est rendu complexe car BD et backend sont parfois source de confusion et le frontend peut aussi être une origine de ressources (musique, video...).
J'avoue ne pas être allé encore au fond des choses mais je trouve sympa de regarder la TV sur un poste (client frontend) pendant que quelqu'un d'autre regarde son émission enregistrée d'un autre poste ou qu'un autre encore écoute de la musique, le tout accédant à des données centralisées (donc plus facilement sauvegardables).
De plus, les plugins sont nombreux et le projet est dynamique.
Après pour ce qui est des applications mentionnées dans ce journal, je reste muet ne les connaissant pas mais MythTV doit faire usine à gaz à côté :)
Note : pilotes proprio ATI et MythTV ne font pas bon ménage :/
BXN - La vie est un (men)songe.
[^]Re: Arrêt d'évolution
Merci pour l'information. Je n'ai pas retester depuis un moment.
Je vais revoir tout ça. (Dommage qu'il n'est ai vraiment rien à regarder à la télé).