Journal : Quel appareil photo numérique compact me faut-il ?
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 03 octobre 2007
Cher journal,
Je n'y connais pas grand chose en appareil photo, surtout à l'offre actuelle du marché, c'est pour cela que je m'en remet au public toujours avisé de linuxfr.
Bref, histoire de bien commencer, voila le topo.
J'ai depuis 2003(je crois) un appareil photo numérique, de type Powershot S30, qui fonctionne encore somme toute plutot bien mais qui a néanmoins quelques inconvénients (lenteur entre deux photos, a l'allumage etc ... ).
Je me dis donc, tiens, pourquoi pas changer d'appareil photo (en plus celui de ma mère vient de tomber en panne donc je pourrais lui donner celui la)!
Ayant été totalement satisfait de mon achat à l'époque, je commence mes recherches en regardant ce que Canon me propose aujourd'hui.
Bref, en y regardant bien, je m'apercois que certains appareils qui me sont proposés n'offrent plus les fonctions que j'ai actuellement sur mon S30.
Stupeur et Tremblements !
Donc, on reprend tout depuis le début et on fait une liste de ce qui est important et ce qui l'est moins :
* Taille: ca doit rester un compact, et rentrer dans la poche (une poche d'un pantalon/veste normale, pas un jean taille basse super moulant par exemple). Donc exit les reflex (je veux encore me promener sans porter 3kg d'appareil photo)
* Type de prise de photo : Forcément j'attend des modes de prise de vue equivalents à ceux que j'ai actuellement : un mode automatique, un mode totalement manuel, un mode ou l'on choisi le temps de pose, un mode ou l'on choisi la focale ...
* Truc que j'aime bien : Comme je m'amuse beaucoup avec le HDR actuellement, je veux une fonctionnalité de bracketing automatique (l'appareil prend 3 photos d'une meme scene avec 3 valeurs d'exposition différentes). Un intervale de -2/+2 EV me semble correct (c'est ce que j'ai actuellement)
* Format de fichiers : amateur éclairé, j'aime bien pouvoir prendre mes photos au format RAW en plus du JPEG
* Fonctionnalités: de nos jours, je pense que je peux attendre d'un appareil photo qu'il soit réactif, et doté d'un systeme de stabilisation de prise de vue
* Systeme de fixation sur un trepied.
* Petit bonus mais pas obligatoire : Si l'on pouvait adapter des objectifs sur l'optique de l'appareil (grand angle, téléobjectif) ce serait top.
Et bien sur j'attend le meilleur rapport qualité prix (je serai pret a mettre jusqu'à peu pret 300-400 neuros )
Bref voila, donc j'attend vos avis. Quel est votre appareil photo numérique actuel, en êtes vous content, est ce qu'il correspondrait a mes besoins ?
J'ai un peu regardé le coolpix P5100, le Canon Powershot G9, le lumix DMC-LX2 ...
J'ai vraiment besoin de votre aide.
Par avance je vous remercie .
Je n'y connais pas grand chose en appareil photo, surtout à l'offre actuelle du marché, c'est pour cela que je m'en remet au public toujours avisé de linuxfr.
Bref, histoire de bien commencer, voila le topo.
J'ai depuis 2003(je crois) un appareil photo numérique, de type Powershot S30, qui fonctionne encore somme toute plutot bien mais qui a néanmoins quelques inconvénients (lenteur entre deux photos, a l'allumage etc ... ).
Je me dis donc, tiens, pourquoi pas changer d'appareil photo (en plus celui de ma mère vient de tomber en panne donc je pourrais lui donner celui la)!
Ayant été totalement satisfait de mon achat à l'époque, je commence mes recherches en regardant ce que Canon me propose aujourd'hui.
Bref, en y regardant bien, je m'apercois que certains appareils qui me sont proposés n'offrent plus les fonctions que j'ai actuellement sur mon S30.
Stupeur et Tremblements !
Donc, on reprend tout depuis le début et on fait une liste de ce qui est important et ce qui l'est moins :
* Taille: ca doit rester un compact, et rentrer dans la poche (une poche d'un pantalon/veste normale, pas un jean taille basse super moulant par exemple). Donc exit les reflex (je veux encore me promener sans porter 3kg d'appareil photo)
* Type de prise de photo : Forcément j'attend des modes de prise de vue equivalents à ceux que j'ai actuellement : un mode automatique, un mode totalement manuel, un mode ou l'on choisi le temps de pose, un mode ou l'on choisi la focale ...
* Truc que j'aime bien : Comme je m'amuse beaucoup avec le HDR actuellement, je veux une fonctionnalité de bracketing automatique (l'appareil prend 3 photos d'une meme scene avec 3 valeurs d'exposition différentes). Un intervale de -2/+2 EV me semble correct (c'est ce que j'ai actuellement)
* Format de fichiers : amateur éclairé, j'aime bien pouvoir prendre mes photos au format RAW en plus du JPEG
* Fonctionnalités: de nos jours, je pense que je peux attendre d'un appareil photo qu'il soit réactif, et doté d'un systeme de stabilisation de prise de vue
* Systeme de fixation sur un trepied.
* Petit bonus mais pas obligatoire : Si l'on pouvait adapter des objectifs sur l'optique de l'appareil (grand angle, téléobjectif) ce serait top.
Et bien sur j'attend le meilleur rapport qualité prix (je serai pret a mettre jusqu'à peu pret 300-400 neuros )
Bref voila, donc j'attend vos avis. Quel est votre appareil photo numérique actuel, en êtes vous content, est ce qu'il correspondrait a mes besoins ?
J'ai un peu regardé le coolpix P5100, le Canon Powershot G9, le lumix DMC-LX2 ...
J'ai vraiment besoin de votre aide.
Par avance je vous remercie .
> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #871827.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0612s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Panasonic FX10
On peut pas tout avoir non plus ! Des objectifs interchangeables qui tiennent dans la poche, hum.
A part ca, je viens d'acquérir un FX10 et j'en suis extrêmement content :
très compact, extrêmement réactif (1,5 secondes pour le mettre sous tension et shooter), mode vidéo honnête pour ce genre d'appareil (et je suis très difficile), un stabilisateur optique très compétent.
Je viens de voir (un peu dégouté ca m'aurait servi, j'ai du le rater dans la doc) qu'il fait de l'autobracketing.
La seule chose de ta liste qui lui manque c'est le RAW, mais de même que les objectifs interchangeables, ca ne fait pas partie des caractéristiques classiques des appareils "compact". (à voir dans le reste de la gamme...)
Je cherchais avant tout un appareil très simple à trimballer partout facilement pour des photos "sur le vif" (99% des cas, il ne faut pas se leurrer), le jour où j'aurais besoin/envie d'images plus sérieuses j'investirais dans quelque chose de _très_ sérieux ;)
219¤ avec une SD 1go, 4 ans de garantie et un forfait 30 photos chez mon professionel du coin, ~170¤ sur internet....
http://www.panasonic.ca/English/audiovideo/camerascamcorders(...)
[^]Re: Panasonic FX10
Bleh, faudrait qu'ils se mettent d'accord, dans la page de specs il n'a pas d'auto-bracketing, dans la page de features, si. Moi je l'ai pas vu en tout cas...
http://www.panasonic.ca/English/audiovideo/camerascamcorders(...)
Le LX2 remplit toutes tes conditions et en ce moment panasonic a plutôt la côte niveau qualité d'image, voir qualité tout court.
[^]Re: Panasonic FX10
Panasonic n'est pas vraiment au dessus du lot en qualité. Les appareils canon ou fuji ont souvent de meilleurs rapports qualité/prix et une liste d'appareils un peu moinbs confuse (entre le FX10, FX12, FX07, FX33, LZ10, LX1, LX2 etc, c'est un peu dur de savoir qui fait quoi). Cela dit, ce ne sont pas de mauvais appareils en général.
Pour ragnagna, un appareil canon ne conviendra pas car ils n'ont pas de stabilisateur. Chez panasonic, le FX07/FX33 a l'autobracketing, les autres je ne sais pas. Pour avoir du raw, faut taper dans le haut de gamme...
On peut consulter www.lesnumeriques.com pour comparer les appareils.
[^]Re: Panasonic FX10
Pour info, les appareils Canon estampillés IS sont tous équipés d'un stabilisateur optique.
[^]Re: Panasonic FX10
Sisi, les canons ont un stabilisateur.
Suffit juste d'avoir IS dans le nom de l'appareil
[^]Re: Panasonic FX10
Les G7 et G9 ont aussi un stabilisateur optique (sans qu'ils s'appellent IS).
[^]Re: Panasonic FX10
En effet le Lx2 est terrible, par contre de manière officielle il n'y a pas de possibilitée d'ajouter de complements optiques. Mais de manière un peu moins officielle ça ce fait très bien.
Il y a un chinois super sympa qui réalise et vend une bague d'adaptation bien foutue qui permet d'adapter des filtres ou des compléments optiques en 52mm.
Voir par exemple les deux que l'on à acheter sur http://nosys.oniros.org/DC-PL816/ avec les compléments grand angle et télé on passe d'un équivalent 28-112mm à une plage d'environ 18.5-190.5mm (par contre à 18.5mm il y a du vignétage mais dès 20mm la qualitée est nickel)
Pour l'acheter une recherche sur le net avec DC-PL816 vous emmenera sur les sites d'enchères en chinois ou il les vends. Sinon vous pouvez faire comme moi, le contacter directement par mail et faire le payement par paypal. J'ai fait confiance au mec, je lui ait envoyer l'argent en croisant les doigts pour qu'il soit honète et ce fut le cas. J'ai reçu en moins d'une semaine les deux adaptateurs, avec numéro de suivi du colis.
Pour infos on a payer 26¤ chaque adaptateur et 28¤ de frais de ports, ce qui est plustôt raisonable quand on voit le prix auquel les marques vendent ce genre de chose en général.
Si certains d'entre vous veulent commander par mail, contactez moi je vous transmettrais le contact.
[^]Re: Panasonic FX10
Oups j'ai oublier de détailler un peu le reste :
* Taille: ca doit rester un compact, et rentrer dans la poche (une poche d'un pantalon/veste normale, pas un jean taille basse super moulant par exemple). Donc exit les reflex (je veux encore me promener sans porter 3kg d'appareil photo)
Pas de problèmes, il est vraiment compact. Un petit poil plus grand que la moyenne mais il rentre quand meme bien dans les poches.
* Type de prise de photo : Forcément j'attend des modes de prise de vue equivalents à ceux que j'ai actuellement : un mode automatique, un mode totalement manuel, un mode ou l'on choisi le temps de pose, un mode ou l'on choisi la focale ...
Tu peu aller d'un extreme à l'autre, du mode tout automatique ou il suffit d'appuyer sur le bouton et c'est tout, ou bien les modes scène ou les pré réglage sont adapter a un type de photo particulier, jusqu'au mode entièrement manuel ou l'appareil te confie même la mise au point.
Tu dispose de tout les modes classiques P, A, S, M aisin que de pas mal de reglage, le tout bien foutus. Il y a juste la mise au point manuelle qui est un peu délicate, mais bien pratique pour la macro avec un pied ou pour les photos ou l'on peut bloquer la mise au point sur l'infinit et ne pas avoir a attendre le déclenchement de l'autofocus.
* Truc que j'aime bien : Comme je m'amuse beaucoup avec le HDR actuellement, je veux une fonctionnalité de bracketing automatique (l'appareil prend 3 photos d'une meme scene avec 3 valeurs d'exposition différentes). Un intervale de -2/+2 EV me semble correct (c'est ce que j'ai actuellement)
Pas de probs
* Format de fichiers : amateur éclairé, j'aime bien pouvoir prendre mes photos au format RAW en plus du JPEG
Pas de soucis non plus, tu peux enregistrer en raw avec une profondeur de 12bits. ça donne des fichiers de 20Mo par contre le logiciel de dévellopement fournis n'est pas super à mon goût et ne tourne pas sous linux. (mais une news recente te donnera des infos sur les alternatives.)
* Fonctionnalités: de nos jours, je pense que je peux attendre d'un appareil photo qu'il soit réactif, et doté d'un systeme de stabilisation de prise de vue
Pour la réactivitée il est tout à fait correct même si ce n'est pas le plus rapide de sa catégorie. Il est bon pour les photos en rafale, et si tu peut le rendre quasi-instantané en utilisant la mémorisation de la mesure de lumière et/ou de mise point, aisin que la mise au point manuelle.
* Systeme de fixation sur un trepied.
A ma connaissance seuls les appareils vraiment très bas de gamme non pas de pas de vis pour les trepied standards.
* Petit bonus mais pas obligatoire : Si l'on pouvait adapter des objectifs sur l'optique de l'appareil (grand angle, téléobjectif) ce serait top.
Voir message au dessus.
Pour ce qui est du prix, on le trouve maintenant autour de 365¤.
Voilà, en esperant que ça puisse être utile à certains.
PS: oui, je suis dingue de cet appareil, la puissance d'un bridge avec une grande qualitée de fabriquation, la taille d'un compact et pas trop cher... Le seul problème c'est le niveau de bruit dans les hautes sensibilitées. En jpeg je déconseille de monté au dessus de 200iso, en raw ca passe à 400iso et c'est utilisable à 800 si vous ête près a passer pas mal de temps au dévelopement.
[^]Re: Panasonic FX10
J ai aussi le LX2 et je confirme, il répond parfaitement à mes attentes. Simplement je voulais signaler un "problème" : le mien n'est pas reconnu en usb-mass storage (contrairement à ce qu'indique la notice), mais je dois utiliser le mode "impression de photo" de l'appareil pour télécharger mes photos (mode USB PTP). Ce n'est pas gênant plus que ça, mais je tenais à le signaler.
PS : J'utilise Debian testing
[^]Re: Panasonic FX10
Je dois avouer que je n'ai jamais tester la connexion usb, je trouve le lecteur de cartes tellement plus pratique et rapide. Je ferais un essai pour voir.