Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

general.cherche-logiciel : un serveur de calendrier partagé façon google calendar ?

Posté par Farvardin (page perso, ) le 04 octobre 2007
bonsoir,



suite au journal http://linuxfr.org/~zerbro/25397.html



je voulais savoir s'il existait un logiciel d'agenda partagé (s'il pouvait faire également carnet d'adresse cela serait un plus) qui puisse tourner sur un

serveur linux, et dont les agenda puissent être édités via une interface web et via thunderbird (avec lightning) et evolution, avec le format ical par exemple, ou autre chose dans le genre (je n'y connais rien, mais webdav etc).



J'ai trouvé Phenix qui semble très bien, mais apparemment il ne permet pas la modification autrement que par l'interface web, ce qui ne m'intéresse pas :(

Je ne sais pas d'ailleurs si evolution permet d'éditer un quelconque calendrier à distance, mais sinon c'est pas grave si d'autres logiciels peuvent le faire. Reste à trouver un serveur compatible. Je ne pense pas que webcalendar puisse le faire (ce n'est pas indiqué sur la page d'accueil, ils ne parlent que de la consultation). En fait avec lightning, google calendar fonctionne très bien, mais je préfèrerais une solution plus indépendante (pouvoir le mettre sur un serveur à nous)

Est-ce que quelqu'un connaît

http://www.sun.com/software/products/calendar_srvr/ ? J'ai vu que lighting supportait cela.



Ou une autre solution pas trop lourde ?

> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 2).  

Vous avez demandé le commentaire #872650.

.

Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 04/10/2007 à 20:02. (lien). Évalué à 4.

Humm, sans garantie, mais tous les clients qui supportent caldav (evolution, lightning, iCal...) devraient être content si tu t'installes un serveur caldav. Celui d'apple : http://trac.calendarserver.org/projects/calendarserver , ou alors http://rscds.sourceforge.net/ ou encore http://www.bedework.org/ ou encore cosmo (celui de projectchandler).

Rscds a une page expliquant comment configurer son utilisation dans evolution, mozilla, chandler, mais ne semble pas proposer d'interface web, mais il existe d'autres logiciels qui fournissent justement ce genre d'interface.

  • [^]Re: .

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 05/10/2007 à 18:33. (lien). Évalué à 2.

    merci de ces informations, je vais regarder dans cette direction. Dommage qu'il n'y ait pas de projets qui fonctionnent simplement avec LAMP. Là c'est plutôt java, zope, postgresql etc

    • [^]Re: .

      Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 05/10/2007 à 22:17. (lien). Évalué à 2.

      En même temps, tout le monde sait bien que postgresql est mieux que mysql et que python, et même java, est mieux que php. Pourquoi choisir LAMP ? (non, on ne me fera pas dire que BSD est mieux que Linux ou que Lighttpd est mieux qu'apache)

      • [^]Re: .

        Posté par Farvardin (page perso, ) le 06/10/2007 à 09:12. (lien). Évalué à 2.

        effectivement, peut-être que ces technologies sont meilleures que mysql et php.

        pourquoi choisir LAMP ? parce que je suis partisan du moindre effort :)
        Lamp est chez tous les fournisseurs d'hébergement, on peut gérer les bases avec phpmyadmin, souvent l'installation se fait juste à partir d'un fichier de configuration ou du chargement d'un fichier d'installation, là avec postgresql il faut créer la base à la main, les utilisateurs etc. bref l'installation rebute un peu.
        Par rapport à java, c'est également pour éviter une charge supplémentaire au serveur déjà pas mal sollicité...

      [^]Re: .

      Posté par NeoX () le 07/10/2007 à 09:40. (lien). Évalué à 1.

      chez nous on utilise Zimbra
      http://www.zimbra.com/

      bon ok ca fait bien plus que calendrier mais
      - ca marche avec evolution
      - ca marche avec sunbird
      - ca marche avec outlook (connecteur payant)
      - ca marche avec les PDA en Windows Mobile (connecteur activesync payant je crois)

      --
      Apprendre par les autres, c'est bien.
      Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux
      • [^]Re: .

        Posté par Farvardin (page perso, ) le 07/10/2007 à 17:04. (lien). Évalué à 2.

        ça semble pas mal, mais là il faudrait le mettre sur un autre serveur vu la mémoire que cela demande ! Merci de l'info quand même.

        • [^]Re: .

          Posté par NeoX () le 07/10/2007 à 18:28. (lien). Évalué à 1.

          j'ai pas fait gaffe si on t'avais proposé

          openXchange
          kollab

          bref la serie des groupwares
          http://www.framasoft.net/rubrique383.html

          --
          Apprendre par les autres, c'est bien.
          Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux